Договор морской перевозки

Содержание

1. Введение
2. Положения ДМП
3. Заключение
4. Список использованной литературы

Введение

       Применительно к перевозкам, осуществляемым  морским транспортом, понятие  качества транспортной услуги  определяется обычно как степень  обеспечения сохранной и своевременной  доставки грузов. Однако соблюдение  указанных требований, на наш  взгляд, следует считать необходимым,  но не достаточным условием  качественной транспортировки. В  конечном итоге важно, какой  степени транспортная услуга  удовлетворяет данную потребность,  т.е. качество морских перевозок  следует рассматривать только  в связи с конкретными потребностями  клиентуры, которые находят отражение  в договоре на перевозку (коносаменте,  чартере) или других аналогичных  документах. Условия договора отражают  необходимый уровень качества  перевозок, сформировавшийся под  влиянием многочисленных внешних  факторов и определяемый принятыми  в мировом судоходстве значениями  соответствующих количественных  показателей. Учитывая такое большое  значение для человечества, как  сохранение природной среды, в  понятие качества транспортной  продукции следует включить условие  соблюдения перевозчиком международных  требований по охране среды.

         Таким образом, под качеством  морской транспортировки грузов  нужно понимать степень фактического  выполнения требований грузовладельца, обусловленных договором перевозки,  и соблюдения в этот период  нормативов допустимого воздействия  на природную среду. 

     Договор морской перевозки  по КТМ РФ.

         В соответствии с морским законодательством  Российской Федерации существуют  два правовых режима:

▬ один - для морских перевозок между портами России (каботаж);

▬ другой - для перевозок в заграничном сообщении.

         Основное различие между ними  заключается в том значении, которое  придается воле сторон договора  о морской перевозке. Если для  каботажа нормы, содержащиеся  в КТМ РФ, признаются императивными,  то для заграничного плавания  большинство этих норм являются  диспозитивными.

         Договору морской перевозки груза  посвящена Глава VIII Кодекса торгового мореплавания РФ 1999 г. (КТМ РФ). В соответствии со ст. 115 по договору морской перевозки груза перевозчик обязуется доставить груз, который ему передал или передаст отправитель, в порт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получатель), отправитель или фрахтователь обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (фрахт).

         Договор морской перевозки груза  может быть заключен:

  1) с условием предоставления для  морской перевозки груза всего  судна, части его или определенных  судовых помещений (чартер);

  2) без такого условия.

         Перевозчиком является лицо, которое  заключило договор морской перевозки  груза с отправителем или фрахтователем  или от имени которого заключен  такой договор.

         Согласно ст. 116 КТМ РФ правила, установленные главой VIII, применяются, если соглашением сторон не установлено иное. Однако, в случаях, прямо указанных в главе, соглашение сторон, не соответствующее правилам, установленным главой, ничтожно.

         Например, требование об обязательной  письменной форме договора морской  перевозки груза носит императивный  характер, и стороны не вправе  отступить от него.

         Наличие и содержание договора  морской перевозки груза могут  подтверждаться чартером, коносаментом  или другими письменными доказательствами.

         При осуществлении систематических  морских перевозок грузов перевозчик  и грузовладелец могут заключать  долгосрочные договоры об организации  морских перевозок грузов.

         При заключении долгосрочного  договора об организации морских  перевозок грузов перевозка конкретной  партии груза осуществляется  в соответствии с договором  морской перевозки груза, заключенным  на основе такого долгосрочного  договора.

         Условия перевозок грузов, согласованные  в долгосрочном договоре об  организации морских перевозок  грузов, считаются включенными в  договор морской перевозки груза,  если стороны не достигли соглашения  об ином.

         В случае если условия договора  морской перевозки груза противоречат  условиям долгосрочного договора  об организации морских перевозок  грузов, применяются условия договора  морской перевозки груза.

         Условия долгосрочного договора  об организации морских перевозок  грузов, не включенные в коносамент, не являются обязательными для  третьего лица, если оно не  является фрахтователем.

         Многие статьи КТМ РФ повторяют  нормы международного законодательства. Что касается чартеров, то здесь,  как и в международной практике, большое значение имеют проформы  чартеров, установившиеся в торговых  перевозках. Международными организациями  ранее предпринимались попытки  стандартизации и унификации  перевозок по чартерам. Тем не  менее, пока еще не существует  осознания того, что такие меры  необходимы. Единственное, что сейчас  необходимо, - это унификация некоторых  терминов, применяющихся в чартерах. Несмотря на это в КТМ РФ  существуют специальные статьи, посвященные чартеру. Так,  статья 120,  КТМ РФ, регламентирует содержание чартера: чартер должен содержать наименования сторон, размер фрахта, обозначение судна и груза, места погрузки, места назначения или направления груза. Остальные условия и оговорки могут быть включены в чартер по согласованию сторон.

         Одной из особенностей российского  морского права является обязательность  выдачи перевозчиком отправителю  коносамента в каботажных перевозках.

         В нормах большинства зарубежных  стран, а также в конвенциях 1924 и 1978 годов предусмотрена обязанность  перевозчика выдать коносамент "по  требованию отправителя", что  дает возможность применять другие  документы, которые, в свою  очередь, являются доказательством  заключения договора морской  перевозки и приема перевозчиком  груза. Однако в КТМ Российской  Федерации это требование приближено  к международным нормам.

         В соответствии со статьей 142 КТМ РФ коносамент должен быть выдан по требованию отправителя. Кроме того, допускается использование других документов вместо коносамента, в том числе "бортового коносамента", в котором в дополнение к данным, необходимым для простого коносамента, должно быть указано, что груз находится на борту определенного судна или судов, а также должна быть указана дата или даты погрузки. В статье 144 КТМ РФ даётся требование к содержанию коносамента, а именно:

1. наименование перевозчика и место его нахождения;
2. наименование порта погрузки согласно договора морской перевозки груза и дата приёма груза перевозчиком в порту погрузки;
3. наименование отправителя и место его нахождения;
4. наименование порта выгрузки согласно договора морской перевозки груза;
5. наименование получателя, если он указан отправителем;
6. наименование груза;
7. внешнее состояние груза и его упаковки;
8. фрахт в размере, подлежащем уплате получателем, или иное указание на то, что фрахт должен уплачиваться им;
9. время и место выдачи коносамента;
10. число оригиналов коносамента, если их больше чем один;
11. подпись перевозчика или действующего от его имени лица.¹

         Следовательно, содержание коносамента  по КТМ РФ полностью соответствует  международным требованиям, применяемым  к коносаменту.

         Одним из принципиальных отличий  действующего КТМ РФ от норм  многих государств и Конвенции  1978 года является признание в  качестве основания для освобождения  от ответственности перевозчика  (но только в загранплавании) наличия "навигационной ошибки", то есть упущений капитана, прочих лиц судового экипажа и лоцмана в судовождении или управлении судном. Для освобождения от ответственности перевозчик обязан доказать не только наличие навигационной ошибки, но и причинную связь между несохранностью груза и этой ошибкой. Если же причиной, вызвавшей навигационное происшествие (посадку на мель, столкновение и др.), явились обстоятельства, за которые перевозчик должен по закону отвечать (немореходное состояние судна на момент выхода в рейс, необоснованная девиация и т.п.), то последующая навигационная ошибка не освобождает перевозчика от ответственности.

         Это положение ставит российского  морского перевозчика в более  выгодные условия по отношению  к другим перевозчикам грузов. Одновременно это в некоторой  мере негативно сказывается на  конкурентоспособности российского торгового флота на мировом рынке (несмотря на то, что эта норма не является императивной для перевозок в заграничном сообщении, она будет применяться в случае, если соглашением сторон не предусмотрено иное).

         Это возлагает на перевозчика  основное бремя по доказыванию  своей невиновности. Тем не менее,  в параграфе 8 КТМ РФ возлагает на истца бремя доказывания вины перевозчика в значительно большем числе случаев, чем это делает Конвенция 1978 года

         Перевозчик не отвечает за утрату или повреждение груза, а также просрочку в его доставке, если докажет, что утрата, повреждение или просрочка в его доставке произошли вследствие обстоятельств, перечисленных в Кодексе торгового мореплавания Российской Федерации, среди которых обстоятельства непреодолимой силы, опасности или случайности на море и в других судоходных водах, пожар, возникший не по вине перевозчика, недостатки судна, которые не могли быть обнаружены при проявлении должной заботливости (скрытые недостатки) и т.д.

         Для перевозок в каботаже применяется  следующее правило: "За утрату, недостачу или повреждение груза  перевозчик несет ответственность  в следующих размерах:

■ за утрату и недостачу груза - в размере  стоимости утраченного груза;

■ за повреждение  груза - в сумме, на которую понизилась его стоимость.

         Перевозчик также возвращает  полученный им фрахт, если он  не входит в цену утраченного  или недостающего груза". В КТМ РФ (статья 170) почти повторяются основные положения статьи 6 о пределах ответственности, оговоренных в Конвенции 1978 года, за исключением значения максимальной суммы ответственности за утрату или повреждение груза, установленного в Кодекса на более низком уровне:

"1. Если род и вид груза, а также стоимость груза не были объявлены отправителем до погрузки и не были внесены в коносамент, ответственность перевозчика за утрату или повреждение груза не может превышать 666,67 расчетной единицы за место или другую единицу отгрузки либо две расчетные единицы за один килограмм массы брутто утраченного или поврежденного груза, в зависимости от того, какая сумма выше.

2. Ответственность  перевозчика за просрочку доставки  принятого для перевозки груза  не может превышать размер  фрахта, подлежащего уплате согласно  договору морской перевозки груза.

3. Общая  сумма, подлежащая возмещению  перевозчиком, не может превышать  предела ответственности, который  был установлен в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи за полную утрату груза, в отношении которого возникла такая ответственность...".²