СОДЕРЖАНИЕ 

 

Введение

 

     Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что важнейшей качественной характеристикой хозяйствования на всех уровнях является – эффективность производства.

     Проблема  эффективности в целом не нова, она существует в той или иной интерпретации с периода возникновения  материального производства и отражает взаимосвязь производственных отношений определенного способа производства.

     В условиях формирования рыночных отношений, когда результаты работы одних субъектов  рынка зависят от четкости и слаженности  работы других субъектов, проблема эффективности  становится определяющей.

     Предметом исследования, является снижение издержек производства, рациональное использование материальных ресурсов, достижение более высоких экономических показателей и, прежде всего повышение производительности труда и эффективности производства, и на этой базе снижение себестоимости – наиболее важные и актуальные задачи работников управления производством. Для их решения большое значение имеет совершенствование управления в целях повышения его эффективности, овладение методами эффективного управления производством, а также расчеты и сравнение показателей эффективности производства предприятия.

     Объектом  исследования служит предприятие ОАО «Лебединский ГОК»».

     Целью курсовой работы является показать эффективность производства в условиях акционерной формы управления.

     В результате выполнения работы решаются следующие задачи:

• дать определение эффективности производства, показатели и методы оценки эффективности произвоодства;
• раскрыть сущность и формы акционерной формы управления;
• показать эффективность производства в условиях акционерной формы управления;

     В процессе написания работы использованы методы обобщения, сравнения, анализа.

     При подготовке работы использована учебная  и методическая литература отечественных  и зарубежных авторов, а также  материалы ОАО «Лебединский ГОК».

 

1. Понятие эффективности  производства

 

     В буквальном смысле слова «эффективный»  означает «дающий эффект, приводящий к нужным результатам, действенный».

     Слово «эффективность» имеет следующее  значение – относительный эффект, результативность процесса, операции, проекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим его получение.

     Эффективность производства – важнейшая качественная характеристика хозяйствования на всех уровнях. Под экономической эффективностью производства понимается степень использования производственного потенциала, которая выявляется соотношением результатов и затрат общественного производства. Чем выше результат при тех же затратах, чем быстрее он растет в расчете на единицу затрат общественно необходимого труда, или чем меньше затрат на единицу полезного эффекта, тем выше эффективность производства. Обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.

     Эффективность производства – это показатель деятельности производства по распределению и переработке ресурсов с целью производства товаров. [7]

     Эффективность можно измерить через коэффициент  – отношение результатов на выходе к ресурсам на входе или через  объёмы выпуска продукции, её номенклатуры.

     Суть  проблемы повышения экономической  эффективности производства состоит  в том, чтобы на каждую единицу  трудовых, материальных и финансовых ресурсов добиваться существенного  увеличения объёма производства продукции.

     Это, в конечном счете, означает повышение производительности общественного труда, что и является критерием (мерилом) повышения эффективности производства.

     Необходимость и возможность повышения эффективности  производства обусловливается как  совокупностью постоянно действующих  факторов.

     Проблема  эффективности в целом не нова, она существует в той или иной интерпретации с периода возникновения  материального производства и отражает взаимосвязь производственных отношений  определенного способа производства.

     В условиях формирования рыночных отношений, когда результаты работы одних субъектов рынка зависят от четкости и слаженности работы других субъектов, проблема эффективности становится определяющей.

     Важное  значение в системе управления производством  занимает умение наиболее объективно определять эффективность производства предприятия.

     Длительное  время в среде экономистов  велась дискуссия о том, с помощью  какого показателя (показателей) можно  наиболее объективно определять эффективность  производства.

 

2. Экономическая эффективность:  её показатели и методы оценки

 

     Система показателей эффективности производства должна давать всестороннюю оценку использования  всех ресурсов предприятия и содержать  все общеэкономические показатели. Очень важно, чтобы расчеты эффективности  производства велись непрерывно: на стадиях проекта плана, утверждения плана, по мере его выполнения.

     В системе показателей эффективности  производства не все из них имеют  одинаковую значимость. Есть главные  и дополнительные (дифференцированные) показатели. Если первые принято называть обобщающими, то вторые являются функциональными, характеризующими какую-либо определённую сторону деятельности. [2]

     Обобщающие  показатели в основном выражают конечные результаты производства и выполнение стратегических заданий. Функциональные показатели используются для анализа и выявления резервов эффективности, устранения узких мест в производстве.

     Действенная, мобилизующая роль показателей эффективности  производства во многом определяется методологией их расчета.

     Следует заметить, что, ориентируясь только на темпы роста как на показатель, характеризующий эффективность производства, можно упустить главный фактор эффективности – интенсификацию производства, т.к. высокие темпы роста могут быть достигнуты и за счет экстенсивных факторов, т.е. в результате дополнительных капитальных вложений на расширение производства (новое строительство, обновление оборудования, реконструкция предприятий), хотя использование средств и внутренних резервов производства при этом может оставаться на низком уровне.

     Однако  было бы ошибочно из сказанного делать вывод о непригодности показателя темпов роста для оценки эффективности.

     Как уже говорилось, длительное время  в среде экономистов велась дискуссия  о том, с помощью какого показателя можно наиболее объективно определять эффективность производства. Предлагались различные формулы, но каждая из них имела свои положительные и отрицательные стороны, достоинства и недостатки. И поскольку ни один из предлагаемых показателей не может выступать в качестве универсального, для оценки эффективности производства была введена система показателей, в которой показатели оценки и планирования повышения экономической деятельности были объединены в четыре группы (и, таким образом, экономическая эффективность рассматривается как многомерное явление):

     1. Обобщающие показатели экономической  эффективности производства.

     2. Показатели эффективности использования  труда.

     3. Показатели эффективности использования  основных фондов, оборотных средств  и капитальных вложений.

     4. Показатели эффективности использования материальных ресурсов.

     К группе обобщающих показателей можно  отнести следующие:

     - темпы роста выпуска продукции;

     - общая рентабельность и её  рост;

     - затраты на 1 руб. товарной продукции,  производство чистой продукции  на 1 руб. затрат.

     К группе показателей эффективности использования живого труда можно отнести следующие:

     - темп роста производительности  труда;

     - доля прироста объёма производства  в результате роста производительности  труда;

     - относительная экономия живого  труда.

     Следующей группой функциональных показателей являются показатели использования производственных фондов и капитальных вложений. Сюда могут быть отнесены такие показатели:

     - фондоотдача;

     - прирост оборотных средств к  приросту товарной продукции;

     - производство чистой продукции  на 1 руб. среднегодового объёма оборотных средств;

     - относительная экономия основных  производственных фондов;

     - относительная экономия оборотных  средств;

     - оборачиваемость оборотных средств;

     - прирост оборотных средств к  приросту товарной продукции;

     - удельные капитальные вложения на единицу вводимой производственной мощности;

     - удельные капитальные вложения  на единицу прироста продукции;

     - срок окупаемости капитальных  вложений.

     Перечисленные показатели отражают уровень использования  средств производства в одном производственном цикле, частично или полностью переносящих свою стоимость на готовую продукцию. В связи с этим использование средств производства существенно влияет на уровень эффективности. Последние три показателя характеризуют эффективность капитальных вложений, направляемых на увеличение выпуска продукции.

     Следующей группой функциональных показателей  являются показатели использования  материальных ресурсов:

     - относительная экономия материальных  затрат;

     - снижение удельного расхода материалов.

     Доля  материальных затрат в себестоимости продукции очень значительна. Поэтому становится понятным стремление управляющих предприятий к экономии сырья, материалов, топлива, всех видов энергии, тары и других материальных ресурсов как к выполнению важнейшего условия повышения эффективности производства.

     Как экономическая организация фирма  имеет возможность решать задачи производства благ более рационально, чем неорганизованный рынок, где  каждый индивидуум сам по себе. Следовательно, по сравнению с рынком фирмы потенциально могут достигнуть более высокого уровня экономической эффективности.

     Экономическая эффективность неразрывно связана  с технологической эффективностью.

     Чем ближе фирма к уровню технологической  эффективности, тем полнее используются ею все виды ограниченных ресурсов, а значит, ниже нормы расхода этих ресурсов на изготовление единицы продукции. И соответственно, если фирма направляет в отходы те ресурсы, которые при данном уровне развитии техники можно было превратить в полезную продукцию, то производственный процесс в этой фирме неэффективен. [7]

     Например, Россия обладает прекрасным сырьем для  производств фосфорных удобрений  – апатитовыми рудами, которые  добываются на Кольском полуострове. Эти  руды – комплексные, содержащие, кроме  апатита, нефелин, из которого можно произвести алюминий. В них также имеются и другие ценнейшие компоненты – стронций и редкоземельные элементы, а также сырье для производства высококачественного цемента, фарфора и красителей. Еще в 30-е г.г. под руководством академика Ферсмана в нашей стране была создана технология извлечения из апатитонефелиновых руд всех этих богатств природы. Тем не менее и сегодня из этих руд извлекается лишь 15% нефелинового сырья. А 2,5 млн т сырья для алюминиевой промышленности (вместе с другими неиспользованными богатствами недр) ежегодно выбрасывается в отвалы, загрязняя природу. Именно такая ситуация говорит о технологической неэффективности производства АО «Апатит», которое добывает эти руды.

     Каждый  из способов производства может быть доведен до уровня технологической эффективности – это зависит только от квалификации инженерного персонала фирмы и наличия у нее денежных средств для покупки новейшего оборудования.