Экономическая практика в торговом центре

Автор: a************@gmail.com, 25 Ноября 2011 в 12:44, отчет по практике

Описание работы

Из таблицы видно, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным как на начало, так и на конец анализируемого периода.
На предприятии не хватает денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств (на начало года 1044518 тыс. руб. и на конец года – 21679 тыс. руб.). Положение предприятия на ближайшее время затруднено, для погашения краткосрочных долгов следует привлечь медленнореализуемые активы. Сравнивая медленнореализуемые активы с долгосрочными пассивами, перспективную ликвидность можно охарактеризовать как отрицательную, так как долгосрочные пассивы меньше размера медленнореализуемых активов.

Содержание

Введение 2
Организационно-правовая характеристика
Оценка финансового состояния предприятия ____________
3. Анализ выручки от продаж в ____________ 12
4.Анализ и учет валового дохода от реализации товаров в ____________.
5.Анализ издержек обращения по общему объему, составу и структуре 21
6.Анализ прибыли и рентабельности торговой организации 27
Заключение 33
Список литературы 34

Работа содержит 1 файл

экономическая практика.docx

— 146.84 Кб (Скачать)

     На  основании проведённых расчётов можно сделать вывод о том, что стоимость имущества предприятия  на конец 2011 года выросла на 10808040 тысяч рублей и составила 28231347 тысяч рублей.

     Наибольшую  долю в активах до 2010 года составляли оборотные активы: 63 процента, в 2008 году – 90,3 процентов, а в 2010 году их доля снизилась до 14,8 процентов. Соответственно коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов уменьшился с 9,3 в 2009 году до 0,1 в 2011 году. Стоимость оборотных активов выросла на 84667 тыс. руб. по сравнению с 2010 г. или на 3,3%. В то же время внеоборотные активы выросли на 73,3%.

     Более наглядно структуру активов на конец 2009 года предприятия можно изобразить с помощью рисунка 2.

     Ситуация, когда наибольшая часть внеоборотных активов представлена производственными  основными средствами и незавершенным  строительством, характеризует ориентацию на создание материальных условий расширения основной деятельности предприятия.

 

     

     Рисунок 2 – Структура активов ____________ за 2011 год

     Предварительный анализ структуры пассивов проводится на основе данных таблицы 4.

     Таблица 4

     Анализ  структуры пассивов

Показатели 2009 г. 2010 г. 2011 г. Изменения в 2011 году по сравнению с 2010 годом
абсолют-ные  величины, тысяч рублей уд. вес,

%

абсолют-ные  величины, тысяч рублей уд. вес, % абсолют-ные  величины, тысяч рублей уд. вес, % абсолют-ные  величины, тысяч рублей Уд. вес, %
Собствен

ный капитал

5051769 82,9 16378732 94,0 28083214 99,5 11704482 171,5
Долгосрочные  заёмные средства 0   0   0      
Краткосрочные заемные средства 1042383 17,1 1044575 6,0 22189 0,5 -1022386 2,1
Итого источников средств  6094352 100 17423307 100 28231347 100 10808040 162,0
Коэффициент автономии 0,83   0,94   0,99   0,05 105,8
К- нт соотноше

ния заемных  и собствен

ных средств

0,21   0,06   0,001   -0,06 1,2
 

     На  основании данных расчётов сделаем  вывод, что в 2009 году по сравнению  с 2008 годом пассивная часть баланса  выросла на 62% или на 10808040 тысяч  рублей, за счёт роста собственных  средств.

     Коэффициент автономии показывает, какая часть  источников финансирования приходится на собственные средства, на предприятии  ОАО «Магнит» значение данного коэффициента больше 50 процентов, имеет тенденцию к росту за счет сокращения общей суммы источников финансирования, коэффициент соотношения заёмных и собственных средств снижается, что означает снижение зависимости предприятия от заемных источников финансирования.

     Результаты  анализа ликвидности фирмы представляют интерес, прежде всего для коммерческих кредиторов.

     Так как коммерческие кредиты краткосрочны, то именно анализ ликвидности лучше  всего позволяет оценить способность  фирмы оплатить эти обязательства.

     Ликвидность означает способность ценностей  легко превращаться в деньги, т.е. в абсолютно ликвидные средства. Ликвидность можно рассматривать  как время, необходимое для продажи  актива, и как сумму, вырученную от продажи актива.

     Эти показатели тесно связаны: зачастую можно продать актив за короткое время, но со значительной скидкой в  цене.

     Для определения ликвидности баланса  сопоставим итоги по каждой группе активов и пассивов. Для этого  составим таблицу 5.

     Таблица 5

       Анализ ликвидности баланса предприятия  за 2011 год в тысячах рублей

Актив На начало периода На конец  периода Пассив На начало периода На конец  периода Платежный

излишек или недостаток

На

начало  периода

На

конец периода

Наиболее  ликвидные активы (НЛА) 57 508 Наиболее срочные  обязательства (НСО) 1044575 22187 -1044518 -21679
Быстрореализуемые активы (БРА) 211563 170125 Краткосрочные пассивы (КСП) 0 0 211563 170125
Медленнореали

зуемые активы (МРА)

5820 3574 Долгосрочные  пассивы (ДСП) 0 125944 5820 -122370
Труднореализуемые активы (ТРА) 14839967 25563340 Постоянные  пассивы (ПП) 16378732 28083214 -1538765 -2519874
Баланс 17423307 28231347 Баланс 17423307 28231347    
 

     Из  таблицы видно, что баланс предприятия  не является абсолютно ликвидным  как на начало, так и на конец  анализируемого периода.

     На  предприятии не хватает денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств (на начало года 1044518 тыс. руб. и на конец года – 21679 тыс. руб.). Положение предприятия  на ближайшее время затруднено, для погашения краткосрочных долгов следует привлечь медленнореализуемые активы. Сравнивая медленнореализуемые активы с долгосрочными пассивами, перспективную ликвидность можно охарактеризовать как отрицательную, так как долгосрочные пассивы меньше размера медленнореализуемых активов. Для полного анализа ликвидности рассчитаем коэффициенты ликвидности.

     Результаты  расчетов коэффициентов ликвидности  представим в виде таблицы 6.

     Таблица 6

       Анализ коэффициентов ликвидности

Показатель На начало года На конец  года Рекомендуемые

показатели

Коэффициент абсолютной ликвидности  0,001 0,02 0,2 – 0,7
Коэффициент быстрой ликвидности 0,20 7,69 0,8 – 1,0
Коэффициент текущей ликвидности 0,21 7,85 1,0 – 2,0
 

     Как видно из таблицы 6, на предприятии все коэффициенты на начало 2011 г. были ниже нормы, на конец года коэффициент абсолютной ликвидности вырос незначительно, его значение ниже рекомендуемых, коэффициент быстрой и текущей ликвидности значительно повысился и выше нормы.

     Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие  состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования.

     Для характеристики источников формирования запасов применяют три основных показателя:

     - собственные оборотные средства (далее СОС) рассчитываются как  разница между капиталом и  резервами (3 раздел пассива баланса)  и внеоборотными активами (1 раздел  актива). Этот показатель является  абсолютным, его увеличение в  динамике рассматривается как  положительная тенденция.

     СОС = СИ - ВА, (1)

     где СИ — собственные источники (3 раздел пассива баланса);

     ВА  — внеоборотные активы (1 раздел актива);

     - величина собственных и долгосрочных  заемных источников формирования  запасов и затрат (СД) определяется  по формуле:

     СД = СОС + ДП, или (СИ – ВА) + ДП, (2)

     где ДП — долгосрочные пассивы (4 раздел пассива);

     - общая величина основных источников  формирования запасов и затрат (ОИ) определяется по формуле:

     ОИ = СД + КЗС, или (СИ – ВА) + ДП + КЗС, (3)

     где КЗС — краткосрочные заемные  средства (стр. 610 5 раздела пассива  баланса).

     Трем  показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют  показатели обеспеченности запасов  и затрат источниками формирования:

     - излишек (+) или недостаток (—)  собственных оборотных средств  ∆СОС:

     ∆СОС = СОС - 3, (4)

     где 3 — запасы;

     - излишек (+) или недостаток (—)  собственных и долгосрочных источников  формирования запасов ∆СД:

     ∆СД = СД – 3, (5)

     - излишек (+) или недостаток (-) общей  величины основных источников  формирования запасов ∆ОИ:

     ∆ОИ = ОИ – 3 (6)

     С помощью этих показателей можно  определить трехфакторный показатель типа финансовой ситуации (S).

     Далее с его помощью выделяют четыре типа финансовой ситуации.

     Абсолютная  устойчивость финансового состояния  фирмы показывает, что все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами. Такая ситуация встречается крайне редко, и она  вряд ли может рассматриваться как  идеальная, так как означает, что  администрация не умеет, не желает или  не имеет возможности использовать внешние источники средств для  основной деятельности.

     ∆СОС > 0, ∆СД > 0, ∆ОИ > 0, тогда S {1; 1; 1}. (7)

     Нормальная  устойчивость финансового состояния (гарантирует платежеспособность предприятия, такое соотношение соответствует  положению, когда успешно функционирующее  предприятие использует для покрытия запасов различные «нормальные» источники средств — собственные  и привлеченные), при условии:

     ∆СОС < 0, ∆СД > 0, ∆ОИ > 0, тогда S {0; 1; 1}. (8)

     Дадим оценку финансовой устойчивости предприятия  с использованием абсолютных показателей  финансовой устойчивости (см. таблица 6). Для этого воспользуемся данными  отчетности предприятия и определим  излишек или недостаток собственных  оборотных средств, собственных  и долгосрочных заёмных источников формирования запасов, общей величины основных источников формирования запасов. 

 

      Таблица 7

       Анализ финансовой устойчивости  в тысячах рублей

    Показатели 2009 г. 2010 г. 2011 г. Изменения в 2011 г. по сравнению с 2009 г.
    1. Источники  финансирования собственных средств 5051769 16378732 28083214 23031445
    2. Внеоборотные  активы 591425 14839967 25563340 24971915
    3. Наличие  СОС 4460344 1538765 2519874 -1940470
    4. Долгосрочные  пассивы 0 0 125944 125944
    5. Наличие  собственных и долгосрочных заёмных  источников формирования средств 4460344 1538765 2645818 -1814526
    6. Краткосрочные  заёмные средства 1025855 0 0 -1025855
    7. Общая  величина основных источников 5486199 1538765 2645818 -2840381
    8. Общая  величина запасов 402 160 140 -262
    9. Излишек  (+), недостаток (-) СОС 4459942 1538605 2645678 -1814264
    10. Излишек  (+), не-достаток (-) собственных и долгосрочных  заёмных источников формирования  запасов 4459942 1538605 2645678 -1814264
    11. Излишек  (+), не-достаток (-) общей величины  основных источников форми-рования  запасов 5485797 1538605 2645678 -2840119
    12. Трёхкомпонентный показатель типа  финансовой устойчивости {1, 1, 1} {1, 1, 1} {1, 1, 1} -

Информация о работе Экономическая практика в торговом центре