Оценка персонала предприятия
Курсовая работа, 09 Ноября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Поэтому так актуальна тема моей курсовой работы, цель которой -выявление всех аспектов оценки персонала в современной организации. Для этого необходимо решить следующие две задачи:
выявить место оценке персонала в современной организации;
выявить проблемы оценки персонала и пути их преодоления.
Работа содержит 1 файл
Курсовая Оценка персонала.docx
— 65.08 Кб (Скачать)Зачастую, как отмечает начальник
отдела развития персонала ОАО «
Кандидат экономических наук Д.К. Захаров выделяет следующие типичные ошибки оценки персонала: ошибка экстремальности, ошибка усреднения, ошибка пристрастия . Очевидно, что устранить полностью ошибки деловой оценки вряд ли возможно, но необходимо стремиться в максимальной степени снизить их отрицательное воздействие.
На предприятиях, где кадровая служба получили достойное развитие, комплексная оценка представляется естественным и безусловным приоритетом и снимает технические проблемы при формировании системы управления персоналом.
Комплексная оценка персонала нацелена
на получение экономического (достижение
высоких хозяйственных
Перечислим качества, которым, по мнению коллектива авторов из Франко-российского института делового администрирования, должна обладать система комплексной оценки:
- система должна обеспечить возможность учета любого из человеческих факторов, влияющих на качество ведения технологического процесса;
- факторы и показатели, позволяющие оценить качество труда на отдельных должностях/рабочих местах, должны подбираться независимо;
- оценка не должна быть эпизодической, связанной только с аттестацией, или выборочной (для ограниченного круга работников). Оценке подлежат все работники предприятия;
- периодичность оценки определяется требованиями управления. Если результаты оценивания используются для назначения ежеквартальных премий (надбавок за профессионализм), ежеквартально производится массовая оценка;
- система оценки должна быть гибко адаптируемой под конкретные условия любого предприятия;
- в системе должны быть использованы современные 1Т-технологии: удаленный доступ, удобный сервис, надежное обеспечение
конфиденциальности информации27 .
27Реймаров Г.А. Комплексная оценка персонала.// Управление персоналом, 2008, № 7. С. 42.
Заключение
Итак, тема данного исследования очень интересна и обширна. В рамках одной курсовой работы невозможно рассмотреть все аспекты оценки персонала. Перечисление одних методов оценки персонала, которые применяют современные российские и зарубежные организации, займет несколько страниц. Не были рассмотрены такие популярные методы, как метод шкалирования, метод ранжирования, метод сравнения, метод рейтинговой оценки и мн. др. Однако, подведем некоторые итоги.
Оценка рабочих результатов персонала - это важнейший инструмент повышения эффективности труда работников организации. С его помощью не только устанавливаются стандарты и требования к работе персонала, но и выявляются пути выхода на новый уровень рабочих показателей.
При выборе оптимального метода оценки важно, прежде всего, иметь в виду его надежность, а также простоту, трудоемкость, четкость системы критериев оценки; возможность автоматизированной обработки результатов.
Если
теоретически никто не возражает
против проведения оценки работы работников,
на практике в ряде организаций наблюдается
явное или скрытое
Для того чтобы система действительно работала, способствуя профессиональному росту сотрудников, необходимо, чтобы руководители и сами оцениваемые служащие понимали ее назначение, были уверены в ее справедливости и заинтересованы в адекватной оценке своих усилий. Поэтому важно, чтобы они сами участвовали в разработке системы оценки или, во всяком случае, понимали ее суть.
Всякий раз, когда требуется принять какое-либо решение, касающееся конкретного работника (стоит ли направлять его на учебу, повышать ли в должности, увеличивать зарплату или увольнять), важнейшую роль играет критерий, способный с максимальной полнотой отразить его индивидуальные особенности, т. е. критерий, способный определять различия между людьми.
Полную, объективную и постоянно
обновляемую информацию о реализации
человеческого капитала способна дать
лишь сквозная комплексная оценка,
которая характеризует
На крупнейшем предприятии нашего города ОАО «Балаковорезинотехника» оценка персонала осуществляется методами аттестации персонала, оценки потенциальных способностей работников с помощью психологических тестов, оценки потенциальных способностей работников непосредственно руководителем и анкетирования работников.
На мой взгляд, несмотря на добросовестное проведение необходимых процедур для оценки своих работников, рассматриваемому предприятию необходимо:
- выделить из кадровой службы отдел оценки персонала;
- внедрить на предприятии методы экспертной оценки и онлайн-оценки для всего персонала;
- внедрить на предприятии методы Assessment Center и диагностики для заполнения вакантных должностей уровня начальника отдела и выше;
- в связи с вышеизложенным разработать мероприятия по внедрению комплексной оценки всего своего персонала.
Список используемой литературы
- Апенько С. Оценка персонала в антикризисном управлении предприятием./ Человек и труд, 2003, № 9;
- Бизюкова И. В. Кадры управления: подбор и оценка. / И. В. Бизюкова. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003;
- Борисова Е. Регулярная оценка персонала.// Служба кадров и персонал, 2006, №8;
- Бурлачук Л.Ф., Володина Н.П. Оценка персонала: проблема выбора инструментов.// ЭКО, 2003, №11;
- Веснин В.Р. Практический менеджмент персонала: Пособие по кадровой работе. /В. Р. Веснин, М: Юристь, 2002;
- Володина Н.П. Оценка персонала - ресурс эффективного управления.// ЭКО, 2003, №6;
- Герасимов Б.Н. и др. Менеджмент персонала. - Ростов н/Д.: Феникс, 2003. С. 106;
- Гуленко В.В. Оценка человека по базовым критериям.// [Электронный ресурс] -
[20 апреля 2006].// http://www.rhr.m/indexymle/emp
loyees_certifi - Гутгарц Р., Маевский А. Оценка персонала с учетом результатов обучения.// Служба кадров и персонал, 2007, № 12;
10. Десслер Г. Управление персоналом. / Г.
Десслер. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2004;
11. Еремеев М. Критерии оценки персонала:
социально-экономический
аспект.// Служба кадров и персонал, 2007,
№ 3;
- Калашникова Л., Шелягов А. Оценочная деятельность.// Служба кадров и персонал, 2006, № 12;
- Кислов Б.А. Проблема оценки в марксистко-ленинской философии. -Свердловск, 1986;
- Кон В. Сколько стоит оценка?//
[Электронный ресурс] - [11.07.2007]// http://wAvw.rhr.m/index/rale/e
mployees_certifi1973,0.html;
15. Крецул Р. Первым кадровым решением должна
быть оценка.//
[Электронный ресурс] - [12.02.
http://www.rhr.m/indexyrule/
- Лазарев С. Оценка методом диагностики.// Служба кадров и персонал, 2008, №8;
- Магура М.И., Курбатова М.Б. Оценка работы персонала. Практическое пособие для руководителей.// Управление персоналом, 2008, № 12;
- Никифоров И. Селекция персонала.// Служба кадров и персонал, 2007, № 6;
- Пахомов Г. Аттестация как процесс управления персоналом.// Служба кадров и персонал, 2007, № 12;
- Платонова Т. Экспертная оценка как элемент управления персоналом в ОАО «УАЗ».// Служба кадров и персонал, 2006, № 8;
- Потребич В., Кузнецова Н. Оценка - учеба ~ оценка.// Служба кадров и персонал, 2008, № 4;
- Реймаров Г.А., Грицук Р.К. Опыт оценки персонала с использованием системно-аналитического подхода.// Управление персоналом, 2005, № 4;
- Реймаров Г.А. Комплексная оценка персонала.// Управление персоналом, 2008, № 7;
- Реймаров Г.А. Экспертная оценка персонала. Точно? Объективно?// Управление персоналом, 2008, № 5;
- Савинцева Г. Системная оценка кандидатов на основе заполнения кандидатами типовых анкет работодателя.// Управление персоналом, 2008, № 5;
- Симонова И. и др. Оценка персонала! Объективные и субъективные факторы.// Служба кадров и персонал, 2008, № 8;
27. Сутужко В.В. Оценочно-ценностная проблематика
в социально-
гуманитарном познании.// Социально-гуманитарные
знания, 2008, № 5;
- Тобиас Л. Психологическое консультирование и менеджмент. Взгляд клинициста. -М.: Класс, 2000;
- Управление персоналом организации./ Под ред. А.Я. Кибанова. - М: ИНФРА-М, 2004.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Критерии, используемые при оценке персонала2
|
Показатели |
Критерии |
Количественные показатели |
Производительность труда Объем продаж в штуках Объем продаж в рублях Количество обработанных документов Количество заключенных контрактов Количество откликов на рекламу |
Качество работы |
Количество ошибок (при печатании бумаг, заполнении бланков, ведомостей и других документов) Уровень брака Количество жалоб или |
Потери времени |
Число прогулов и невыходов на работу Число опозданий на работу Количество и частота несанкционированных перерывов |
Текучесть кадров |
Количество увольнений по инициативе администрации Количество увольнений по собственному желанию |
Обучение, развитие и продвижение по службе |
Время, требующееся для достижения установленных стандартов выполнения работы Сколько раз работник рассматривался как кандидат на продвижение Время, затрачиваемое на обучение Стоимость обучения работников |
Герасимов Б.Н. и др. Указ. соч. С. 107.
5 Реймаров Г.А., Грицук Р.К. Опыт оценки персонала с использованием системно-аналитического подхода.// Управление персоналом, 2005, № 4. С. 30.
2 Магура М.И., Курбатова М.Б. Оценка работы персонала. Практическое пособие для руководителей.// Управление персоналом, 2008, № 12. С. 55.
3 Кислов Б.А. Проблема оценки в марксистко-ленинской философии. - Свердловск, 1986. С. 5.
4 Сутужко В.В. Оценочно-ценностная проблематика в социально-гуманитарном познании.// Социально-гуманитарные знания, 2008, № 5. С. 102.
5 Володина Н.П. Оценка персонала - ресурс эффективного управления.// ЭКО, 2003, № 6. С. 155-156.
6 Борисова Е. Регулярная оценка персонала.// Служба кадров и персонал, 2006, № 8. С. 20.
7 Калашникова Л., Шелягов А. Оценочная деятельность.// Служба кадров и персонал, 2006, № 12. С. 67.
8 Гутгарц Р., Маевский А. Оценка персонала с учетом результатов обучения.// Служба кадров и персонал, 2007, № 12. С. 80.
9 Бурлачук Л.Ф., Володина Н.П. Оценка персонала: проблема выбора инструментов.// ЭКО, 2003, №11. С. 90.
10 Герасимов Б.Н. и др. Менеджмент персонала. - Ростов н/Д.: Феникс, 2003. С. 106.
11 Еремеев М. Критерии оценки персонала: социально-экономический аспект.// Служба кадров и персонал, 2007, № 3. С. 72.
12 Платонова Т. Экспертная оценка как элемент управления персоналом в ОАО «УАЗ».// Служба кадров и персонал, 2006, № 8. С. 16.
13 Пахомов Г. Аттестация как процесс управления персоналом.// Служба кадров и персонал, 2007, №12. С. 72.
14 Тобиас Л. Психологическое консультирование и менеджмент. Взгляд клинициста. - М.: Класс. 2000. С. 34-35.
15 Гуленко В.В. Оценка человека по базовым критериям.// [Электронный ресурс] - [20 апреля
16 Реймаров Г.А. Экспертная оценка персонала. Точно? Объективно?// Управление персоналом, 2008, № 5. С. 44.
17 Реймаров Г.А., Грицук Р.К. Указ. соч. С. 32.
18 Потребич В, Кузнецова Н. Оценка - учеба - оценка.// Служба кадров и персонал, 2008, № 4. С. 17.
Кон
В. Сколько стоит оценка?// [Электронный
ресурс] - [11.07.2007]// http://www.rhr.ru/mdex/nue/
22 Лазарев С. Оценка методом диагностики.// Служба кадров и персонал, 2008, № 8. С. 21.
Симонова И. и др. Оценка персонала! Объективные и субъективные факторы.// Служба кадров и персонал, 2008, № 8. С. 7.
Никифоров И. Селекция персонала.// Служба кадров и персонал, 2007, № 6. С. 39. 26 Управление персоналом организации./ Под ред. А.Я. Кибанова. - М.: ИНФРА-М, 2004. С. 341.