Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 05:10, дипломная работа
Инженерно-экономический факультет ведет подготовку специалистов, предполагающую получение высшего образования по специальностям 080502 «Экономика и управление на предприятии (по отраслям)», 080109 «Бухгалтерский учет и аудит», 080103 «Национальная экономика».
Подготовка специалистов осуществляется по дневной, заочной и дистанционной формам обучения (включая сокращенные и ускоренные программы) в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования (ГОС ВПО).
ВВЕДЕНИЕ
1 Теоретические основы анализа конкурентной среды ... 15-20 страниц
1.1 Понятие конкуренции и конкурентной среды ...
1.2 Типы конкурентной обстановки .
1.3 Информация , необходимая для анализа конкурентного положения
2. Методы исследования конкурентной среды ... 15-20 стр
2.1
2.2 матричная методы
2.3 индексные
2.4
3 Оценка конкурентной среды на рынке услуг ( расчётная часть )
3.1 Общая характеристика на рынке услуг ШПД .
3.2 Краткая характеристики организаций
Рецензия подписывает рецензентом с указанием места работы, должности (без сокращений), научной степени, звания, фамилии и инициалов. Подпись заверяется печатью учреждения, в котором работает рецензент.
Отзыв составляет научным руководителем (см. приложение Ж). В нем отражаются следующие вопросы:
- актуальность темы;
- степень новизны результатов;
- грамотность выполнения расчетов, практическая и научная значимость
полученных результатов;
- характеристика работы дипломника, степень проявленной
самостоятельности и инициативности и.т.д.;
- предложение о допуске работы к защите и присвоения выпускнику
соответствующей квалификации.
Оценка ВКР осуществляется по двухбалльной шкале (удовлетворительно, неудовлетворительно).
Если научный руководитель считает, что работа не может быть допущена к защите, он в отзыве аргументирует свое решение. В этом случае ВКР к защите не допускается.
2.5 Защита ВКР
Очередность защиты устанавливается на основе заявления выпускника на имя заведующего кафедрой (см. приложение З), поданного в срок до 10 мая. При отсутствии заявления день защиты устанавливается по решению заведующего кафедрой.
За месяц до начала защиты декан факультета оформляет график очередности защиты ВКР, утвержденный проректором университета, и доводит его до сведения выпускников. Одновременно до сведения студентов доводится состав членов Государственной аттестационной комиссии (ГАК).
Изменение сроков и очередности защиты допускается в исключительных случаях по решению декана факультета на основании заявления выпускника с подробной аргументацией причины. Не позднее, чем за два дня до защиты заведующие кафедрой подписывают ВКР. Подписанная работа сдается секретарю ГАК не позднее, чем за день до защиты.
Защита осуществляется на заседаниях ГАК. Публичная защита ВКР имеет целью оценить готовность выпускника к профессиональной деятельности. В этой связи защита проводится при открытом заседании ГАК.
Процесс защиты строится следующим образом.
Председатель ГАК оглашает тему ВКР и предоставляет выпускнику слово для выступления.
В докладе выпускник должен кратко раскрыть актуальность и цель ВКР, на базе каких материалов была выполнена работа, раскрыть по главам содержание работы и изложить полученные результаты и выводы. Длительность выступления составляет не более 10 минут. Представляется целесообразным подготовка конспекта доклада. Выпускник должен излагать содержание работы свободно, не пользуясь постоянно подготовленным докладом. Выступление должно быть иллюстрировано таблицами, графиками, схемами и т.д. (не менее 3). Демонстрационный материал может быть представлен плакатами или в другой форме, например, презентация с использованием мультимедийного проектора. В этом случае, для каждого члена ГАК готовится комплект раздаточного материала (см. приложение И).
В процессе защиты члены ГАК имеют возможность ознакомиться с содержанием работы. После выступления выпускника члены комиссии имеют право задавать вопросы по разрабатываемой теме. Вопросы фиксируются в протоколе заседания ГАК.
Решение ГАК об окончательной оценке ВКР принимается на закрытом заседании сразу после проведения защиты всех работ, назначенных на данный день.
2.6 Критерии оценки при защите ВКР
Оценка ВКР при ее защите осуществляется по следующим параметрам:
Решение комиссии об оценке работы принимается с учетом:
- отзыва научного руководителя;
- оценки рецензента;
- выступления на защите;
- ответов на поставленные вопросы.
После завершения обсуждения выпускники приглашаются в зал для объявления результатов защиты. По результатам защиты выставляется оценка: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Оценка «отлично» выставляется, если:
- выпускная работа выполнена в соответствии с заданием на дипломное проектирование, содержание работы в полной мере соответствует заявленной теме и требованиям ГОС ВПО к ВКР специальности, оформлена в соответствии со стандартом;
- выступление на защите структурировано, раскрыты причины выбора и актуальность темы, цель и задачи работы, предмет, объект и хронологические рамки исследования, логика представленных выводов; длительность выступления соответствует регламенту;
- ответы на вопросы членов ГАК логичны, раскрывают сущность вопроса, показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы;
- отзыв руководителя и рецензия положительны, не имеют существенных и принципиальных замечаний.
Широкое использование информационных технологий, как в самой работе, так и во время выступления.
Оценка «хорошо» выставляется, если:
- выпускная работа выполнена в соответствии с заданием на дипломное проектирование, содержание работы в полной мере соответствует заявленной теме и требованиям ГОС ВПО к ВКР специальности, оформлена в соответствии со стандартом;
- выступление на защите структурировано, допускаются одна-две неточности при раскрытии причин выбора и актуальности темы, целей и задач работы, предмета, объекта и хронологических рамок исследования, допускается погрешность в логике выведения одного из наиболее значимых выводов, которая устраняется в ходе дополнительных уточняющих вопросов; длительность выступления соответствует регламенту;
- в ответах на вопросы членной ГАК допущено нарушение логики, но, в целом,
раскрыта сущность вопроса, показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы;
- ограниченное применение информационных технологий как в самой работе, так и во время выступления;
- отзыв руководителя и рецензия положительны, имеют незначительные замечания.
Оценка «удовлетворительно» выставляется, если:
- выпускная работа выполнена в соответствии с заданием на дипломное проектирование, но не в полной мере содержание работы соответствует заявленной теме и требованиям ГОС ВПО к ВКР специальности, а оформление - стандарту;
- выступление на защите структурировано, допускаются неточности при раскрытии причин выбора и актуальности темы, целей и задач работы, предмета, объекта и хронологических рамок исследования, допущена грубая погрешность в логике выведения одного из наиболее значимых выводов, которая при указании на нее, устраняется с трудом; длительность выступления превышает регламент;
- ответы на вопросы членов ГАК не раскрывают до конца сущности вопроса, показывают недостаточную самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом;
- недостаточное применение информационных технологий, как в самой работе, так и во время защиты;
- отзыв руководителя и рецензия положительны, имеют замечания и перечень недостатков, которые не позволили студенту полностью раскрыть тему;
- в результате процедуры защиты студент продемонстрировал понимание содержание ошибок, допущенных им при написании ВКР.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если:
- выпускная квалификационная работа выполнена с нарушением задания на дипломное проектирование, не отвечает требованиям ГОС ВПО к ВКР специальности, а оформление – стандарту;
- выступление на защите не структурировано, недостаточно раскрываются причины выбора и актуальность темы, цели и задачи работы, предмет, объект и хронологические рамки исследования, допускаются грубые погрешности в логике выведения нескольких из наиболее значимых выводов, которые при указании на них, не устраняются ; длительность выступления превышает регламент;
- ответы на вопросы членов ГАК не раскрывают сущности вопроса, показывают отсутствие самостоятельности и глубины изучения проблемы студентом;
- информационные технологии не применяются ни в работе, ни при выступлении;
- отзыв руководителя и/или рецензия на ВКР содержат аргументированный вывод о несоответствии работы требованиям ГОС ВПО;
- в результате процедуры защиты студент демонстрирует непонимание содержания ошибок, допущенных им при написании работы.
Результаты защиты ВКР, замечания ГАК обсуждаются на заседаниях кафедры и ученого совета факультета и являются материалом для совершенствования кафедральной работы по организации написания, руководства и рецензирования ВКР.
Приложение А
Письмо-ходатайство
Руководство ОАО «Сибирьтелеком» просит закрепить за студентом Ивановым Андреем Сергеевичем тему выпускной квалификационной работы «Совершенствование системы раздельного учета затрат в организациях связи».
____________________
(должность)
Приложение Б
доц. А.О.Смирнову
от студента гр. Э-22
Заявление
Прошу закрепить за мной тему выпускной квалификационной работы «Технико-экономический проект развития СТС г.N.» Научным руководителем прошу назначить доцента кафедры Грачева А.Ф.
6.05.09___________________
(подпись)
Федеральное агентство связи
Государственное общеобразовательное учреждение высшего профессионального образования
«Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики»
(ГОУ ВПО «СибГУТИ»)
Форма утверждена научно-методическим
советом университета
протокол № 4 от 18.03.2008 г.
______________________________
СТУДЕНТА _____________________ ГРУППЫ_________
УТВЕРЖДАЮ
Новосибирск 200___г.
1.Тема дипломной работы________________________
______________________________
утверждена приказом по университету от "__"______200_ г. №
2 Срок сдачи студентом законченной работы_______________________
3 Исходные данные к работе
______________________________
Информация о работе Маркетинговые исследования конкурентной среды на рынке услуг электросвязи района