Контрольная работа по "Экономико-математическому моделированию"

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 22:33, контрольная работа

Описание работы

Решить графическим методом типовую задачу оптимизации
Некоторая фирма выпускает два набора удобрений для газонов: обычный и улучшенный. В обычный набор входит 3 кг азотных, 4 кг фосфорных и 1 кг ка-лийных удобрений, а в улучшенный – 2 кг азотных, 6 кг фосфорных и 3 кг калий-ных удобрений. Известно, что для некоторого газона требуется по меньшей мере 10 кг азотных, 20 кг фосфорных и 7 кг калийных удобрений. Обычный набор сто-ит 3 ден. Ед., а улучшенный – 4 ден. Ед. Какие и сколько наборов удобрений нуж-но купить, чтобы обеспечить эффективное питание почвы и минимизировать стоимость?

Работа содержит 1 файл

Kontrolnaya_rabota_№3.doc

— 1.26 Мб (Скачать)

2 + у3 = 6      *(-2)

    у2 + 2у3 = 5


-16у2 - 2у3 = -12

-15у2 = -7

у2 =

у3 =

у = (0; ; )

g(у) = 200*0 + 160* + 170* = 460

max g(у) = min ¦(х) = 460

Следовательно, у = (0; ; ) – оптимальный план двойственной задачи.

 

3. Поясним нулевые значения переменных в оптимальном плане.

x2 = 0

x3 = 0

Т.е. продукцию вида Б и В выпускать не следует, т.к. их выпуск не приведет к максимальной выручке от реализации готовой продукции.

 

 

4. Проанализируем использование ресурсов в оптимальном плане.

Оценим использование ресурсов:

I типа: 2*80 + 1*0 + 3*0 + 2*10 = 180 < 200 – сырье I типа используется не полностью, остаток составляет 20 ед.; х5 = 20

II типа: 1*80 + 2*0 + 4*0 + 8*10 = 160 = 160 – сырье II типа используется полностью; х6 = 0

III типа: 2*80 + 4*0 + 1*0 + 1*10 = 170 = 170 – сырье III типа используется полностью; х7 = 0

х = (80, 0, 0, 10, 20, 0, 0)

 

Т.к. у1 = 0, то ресурс I типа используется не полностью.

Т.к. у2 > 0 и у3 > 0, то ресурсы II и III типов используются полностью. При чем ресурс III типа является более ценным, более дефицитным, чем ресурс II типа, т.к. у3 > у2.

 

Определим, как изменится выручка и план выпуска продукции, если фонд рабочего времени шлифовального оборудования увеличить на 24 часа

Δb1 = 8

Δb2 = 10

Δb3 = -5

Δ¦(х) = ∑yi Δbi

Δ¦(х) =

Значит, выручка от реализации продукции уменьшится на денежных единиц и составит ден. ед.

 

Изменение плана выпуска продукции ΔХ находим следующим образом:

ΔХ = Д * ΔВ

Матрица А* состоит из столбцов матрицы А (канонической формы), которые соответствуют основным переменным.

х = (80, 0, 0, 10, 20, 0, 0)


 

2

1

3

2

1

0

0

А =

1

2

4

8

0

1

0

 

2

4

1

1

0

0

1



 

2

2

1

А* =

1

8

0

 

2

1

0


 

Определитель матрицы А* равен:

*| = 0 + 0 + 1 – (16 + 0 + 0) = -15

Транспонируем матрицу А*:


2

1

2

*)’ =

2

8

1

 

1

0

0


 

Находим элементы присоединенной матрицы (Ã*):

Получили присоединенную матрицу:

0

1

-8

*) =

0

-2

1

 

-15

2

14


 

Δх1 =            х1* = 80 =

Δх4 =            х4* = 10 + =

Δх5 =              х5* = 20 + =

Х* = ( ; 0; 0; ; ; 0; 0)

¦(Х*) = 5* + 7*0 + 3*0 + 6* =

Δ¦(Х*) = 5* + 6* =

Таким образом, при увеличении запасов сырья I и II вида на 8 и 10 ед. соответственно и уменьшении на 5 ед. запасов сырья III вида выпуск продукции вида А уменьшится на ед., вида Г – увеличится на ед. Остаток сырья I вида увеличится на ед.

 

Определим целесообразность включения в план изделия Д ценой 10 единиц, на изготовление которого расходуется по две единицы каждого вида сырья.

С5 = 10

а15 = 2;   а25 = 2;   а35 = 2

Δj = ∑аijyj – cj       

Δ5 = а15y1 – а25y2 – а35y3 – c5

Δ5 =

Δ5 < 0, следовательно изделие вида Д выпускать выгодно.

Так как затраты на ресурсы при выпуске одного данного  изделия вида Д будут меньше цены изделия вида Д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 4

Исследовать динамику экономического показателя на основе анализа одномерного временного ряда

В течение девяти последовательных недель фиксировался спрос Y(t) (млн. руб.) на кредитные ресурсы финансовой компании. Временной ряд Y(t) этого показателя приведен в таблице.

t

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Y(t)

3

7

10

11

15

17

21

25

23




 

 

 

Требуется:

1. Проверить наличие  аномальных наблюдений.

2. Построить линейную  модель Y(t) = а0 + а1t, параметры которой оценить МНК.

3. Построить адаптивную модель Брауна Y(t) = a0 +a1k с параметром сглаживания а = 0,4 и а = 0,7; выбрать лучшее значение параметра сглаживания

4. Оценить адекватность построенных моделей, используя свойства независимости остаточной компоненты, случайности и соответствия нормальному закону распределения (при использовании R/S-критерия взять табулированные границы 2,7 – 3,7).

5. Оценить точность моделей на основе использования средней относительной ошибки аппроксимации.

6. По двум построенным моделям осуществить прогноз спроса на следующие две недели (доверительный интервал прогноза рассчитать при доверительной вероятности р = 70%).

7. Фактические значения показателя, результаты моделирования и прогнозирования представить графически.

 

 

Решение:

1. Проверим наличие аномальных наблюдений.

Для изобразим на графике  фактические уровни.

Рис.2. Фактические уровни спроса в течение девяти последовательных недель

 

Резко отличающихся отдельных  значений нет, следовательно аномальных наблюдений в данном временном ряду нет.

 

2. Построим линейную трендовую модель ŷ = а0 + а1t, определив ее параметры с помощью метода наименьших квадратов.

Для этого решим систему нормальных уравнений:

na0 + а1 åt = åyt


a0 åt + a1 åt2 = åtyt

Составим расчетную  таблицу:

 

 

 

 

t

yt

t2

tyt

ŷt

Еt

m

Еt2

t - Еt-1)2

(t -

)2

1

3

1

3

3,9

-0,9

-

0,81

-

0,3000

16

2

7

4

14

6,6

0,4

0

0,16

1,69

0,0571

9

3

10

9

30

9,3

0,7

1

0,49

0,09

0,0700

4

4

11

16

44

12,0

-1,0

1

1,00

2,89

0,0909

1

5

15

25

75

14,7

0,3

1

0,09

1,69

0,0200

0

6

17

36

102

17,4

-0,4

1

0,16

0,49

0,0235

1

7

21

49

147

20,1

0,9

0

0,81

1,69

0,0429

4

8

25

64

200

22,8

2,2

1

4,84

1,69

0,0880

9

9

23

81

207

25,5

-2,5

-

6,25

22,09

0,1087

16

45

132

285

822

132,3

-0,3

5

14,61

32,32

0,8011

60

5

14,7

                 

 

0 + 45 а1 = 132                 *(-5)


45 а0 + 285 а1 = 822              

-45 а0 – 225 а1 = -660


  45 а0 + 285 а1 = 822

               60 а1 = 162

                    а1 = 2,7

Уравнение линейного тренда имеет вид: ŷ = 2,7 + 1,2 t

 

4. Оценим адекватность построенной модели.

а) Проверим случайность значений остатков по критерию пиков (поворотных точек):

m – количество поворотных точек;

[ … ] – целая часть  числа.

Уровень Et считается поворотной точкой, если он меньше (или больше) двух рядом с ним стоящих уровней.

График остатков имеет  вид:

Рис.3. График остатков

 

Получили пять поворотных точек, т.е. m = 5.

m > 2 Þ свойство выполняется; значения остатков случайные.

 

б) Проверим независимость уровней ряда остатков по критерию Дарбина-Уотсона (критические уровни: d1 = 0,82 и d2 = 1,32):

dрасч. > 2  Þ рассчитываем d’ = 4 - dрасч. = 4 – 2,21 = 1,79

d2 < d’ < 2  Þ свойство выполняется; остатки независимы, автокорреляция отсутствует.

 

в) Проверим нормальность распределения остатков по R/S-критерию (критические уровни: 2,7 – 3,7):

Emax = 2,2;   Emin = -2,5

Т.к. значение R/S-критерия попадает в интервал 2,7 – 3,7, то свойство выполняется; остаточная компонента подчинена нормальному закону распределения. 

Таким образом, последовательностью остатков выполняются все свойства по выбранным критериям, следовательно, можно сделать вывод о том, что модель

 ŷ = 2,7 + 1,2 t является адекватной.

 

5. Оценим точность построенной трендовой модели.

Для оценки точности модели найдем среднее квадратическое отклонение от линии тренда Sŷ и среднюю относительную ошибку аппроксимации S:

где р – количество параметров модели, р = 2.

Т.е. в среднем расчетные  значения по линейному тренду отличаются от фактических уровней на 8,9%.

Т.к. S > 5%, то модель является не точной.

 

6. Построим точечный и интервальный прогнозы спроса на следующие две недели.

Информация о работе Контрольная работа по "Экономико-математическому моделированию"