Физические модели в экономике

     В конце понижательной волны также  возникает точка перегиба к фазе перелома, когда капитал начинает дешеветь, создавая предпосылки для новых его вложений в строительство и новые технологические проекты и крупные фирмы. Согласно работе¹³, главным фактором на этом этапе является вложение капитала в радикально новую производственную технику. В синергетическом представлении при этом социальной системе как бы передается негэнтропийный импульс, прилив дополнительной свободной энергии, которая тратится на освоение новых ресурсов.

     Имеющиеся на этом этапе старые структуры, стремящиеся  нарушить порядок и хаотизировать  экономику, тормозят перестройку экономического организма, но объективные условия  развития уже подвели систему  к новым бифуркациям¹⁴.

     Момент  наибольшего удаления от равновесия в фазе понижательной волны соответствует  максимуму энтропии за счет хаотизации системы. Тем не менее характер функционирования диссипативных структур через эти  бифуркации способствует переходу от имеющегося хаоса экономической  системы к упорядоченности. Поэтому  во время выхода системы из кризиса  в ее развитии доминирует антиэнтропийный  процесс — движение к максимальной упорядоченности и стабильности.

     В целом же, как уже можно заметить, в процессе колебательного процесса развития от подъемов до кризисов в  недрах каждой предыдущей фазы зарождаются  предпосылки для образования  последующей.

     На  основе анализа циклического развития экономики, колебательного характера  ее развития Н.Д. Кондратьев предлагает четыре «эмпирические правильности» - эмпирические закономерности, выведенные им на основе большого фактического материала ¹⁵.

     1. В начале повышательной волны  происходят глубокие изменения  в экономике — расширение внедрения  новой техники и технологии, интеграции  и кооперации в экономических  процессах стран и наднациональных  корпораций, кардинальные изменения  в способах производства, добычи  полезных ископаемых, интенсификация  использования энергии. 

     2. На период повышательной волны  из-за социально-экономических неустойчивостей  приходится значительно больше, чем в других фазах, социальных  потрясений — войн и революций.  Налицо экспансия капитала, с  развивающимся социальным неравенством  и возможность продолжения экономических  преобразований силовыми, в том  числе военно-политическими, методами.

     3. Периоды понижательной волны  сильнее воздействуют на сельское  хозяйство, что сопровождается  его длительной депрессией.

     4. В фазе повышательной волны  средние циклы характеризуются  краткостью депрессий и интенсивностью  подъемов, а в фазе понижательной  волны наблюдается обратный процесс. 
 
 

     Заключение 

     Согласно  представлению Н.Д. Кондратьева о  циклическом характере экономических  процессов следует говорить о  наличии нескольких колебательных  процессов с разными фазами и  амплитудами, а также о наложении  их друг на друга, возникновении ангармонических  колебаний и взаимодействий первой, второй и последующих гармоник колебательного процесса. Поэтому физическая модель нелинейных колебательных процессов  в более широком смысле, чем  кондратьевская теория длинных волн, при современном синергетическом  представлении социально-экономических  процессов позволяет количественно  оценивать и более точно прогнозировать эти процессы и одновременно создает  общую научную базу описания и  понимания реальных процессов в  природе и обществе. Предполагается, что в точках перегиба фаз происходят синхронизация этих колебательных  процессов и согласование ритмов развития для разных уровней иерархии системы. При этом взаимосвязь подсистем  различных иерархических уровней  осуществляется путем резонансного взаимодействия, подобно маятниковым  часам, стоящим на одной полке.

     В моменты кризисов, хаотических нарушений  сложившегося порядка в технико-экономической, административно-управленческой и  других подсистемах эти системы  становятся наиболее восприимчивы к  импульсам, приходящим с других уровней  иерархии. Поэтому кризисы играют роль механизма, повышающего согласование, гармонизацию частот в иерархических  структурах. Большое количество природных  и социальных структур, для которых  типична волновая динамика протекающих  в них процессов, подчиняются  единым и всеобщим законам самоорганизации  сложных систем, а кондратьевская модель развития экономики логично  вписывается в эти представления  как инструмент или схема эволюции в целом для многих социальных процессов, хотя и не является исчерпывающей и окончательной.

     В рамках теории самоорганизующихся систем неэффективное управление экономикой обусловлено попытками применить  к ней такие методы воздействия, которые не адекватны ее внутренним тенденциям, по терминологии E.H. Князевой, «насиловании» реальности. Следовательно, необходимо знать законы самоорганизации  этих сложных сред — систем и  правильно применять малые управляющие  параметры, когерентно, самосогласованно влияющие на эволюцию системы в нужном направлении и приводящие к возникновению  собственных аттракторов развития, свойственных самой системе, т.е. в  соответствии с собственными тенденциями организации среды.

     Можно предположить, что движущим фактором развития экономики и в целом  общества является неравномерность  развития, которая в рамках гармонических  соотношений между целым и  его частями, экономикой в целом, производством и потреблением как  ее неотъемлемыми частями для  сложных систем любой природы  может быть описана в терминах «золотого сечения» по методу Фибоначчи. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы 

1. Василькова  В. В. Порядок и хаос в развитии социальных систем. – М.: Просвещение, 2009.
2. Кондратьев Н.Д. Большие циклы экономической конъюнктуры. В кн.: «Проблемы экономической динамики». – М.: Знание, 2008.
3. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. – М.: Просвещение, 2009.
4. Концепция самоорганизации в исторической ретроспективе. – М.: Наука, 2004.
5. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. За пределами роста. - М.:, Мир, 2007.
6. Рис Э., Стенберг С. От клеток к атомам. – М.: Мир, 2008.
7. Занг В. Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории. – М.: Мир, 2009.