Институционализация партийной системы в Российской Федерации

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 19:30, автореферат

Описание работы

Цель и задачи диссертационного исследования:
Целью диссертационного исследования является выявление особенностей и этапов институционализации партийной системы Российской Федерации.
Задачами, через раскрытие которых достигается цель диссертационного исследования, являются:
- анализ основных подходов к понятию «партийная система», существующих в политической науке, и обоснование авторской трактовки;
- выявление сущности партийной системы в качестве системы и политического института;
- разграничение понятий «институционализация политической партии» и «институционализация партийной системы»;
- выделение критериев институционализации партийной системы, а также политических детерминант, оказывающих влияние на процесс становления партийной системы в качестве политического института;
- выявление и характеристика основных этапов институционализации российской партийной системы;
- оценка состояния современной российской партийной системы при помощи критериев, предложенных диссертантом;

Работа содержит 1 файл

ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.doc

— 190.00 Кб (Скачать)

Партийная система подразумевает  равные права, равные возможности для  деятельности политических партий. Партии должны иметь «свободу слова», причем на государственном эфире, в государственных газетах. Государство должно одинаково относиться к политическим партиям. Гарантии на доступ всех партий к средствам массовой информации должны оказать позитивное воздействие на общий политический климат в стране, что позволит стимулировать межпартийную конкуренцию.46 Можно отметить, что для дальнейшего эффективного развития партийной системы России важным является расширение пространства для политической конкуренции, создание равных условий для всех политических партий (доступ к СМИ, возможность участия в выборах, определенное равенство в избирательных кампаниях).

Диссертант считает, что российская партийная система имеет направленность к полуторопартийной системе. Значение эффективного числа партий последних думских выборов также подтверждают этот факт. Полуторопартийная система - это система (многопартийная система), при которой в обществе существуют несколько политических партий, но одна из партий является главной, ведущей, задает вектор развития.  Полуторопартийная система базируется на существовании в стране доминирующей партии, которая находится у власти в течение длительного временного периода и пользуется устойчивой электоральной поддержкой большей части населения. Специфика данной системы в том, что в парламенте доминирует одна партия, которая и формирует правительство. Другие же партии имеют значительно меньший политический вес и функционируют как сотрудничающие с ней или оппозиционные.

На взгляд автора исследования, в перспективе эффективным является не просто полуторопартийный тип системы с доминирующей партией и несколько слабыми, а полуторный тип, характеризующийся наличием как доминирующей партии, так и левой и правой партий (их может быть две, три) с конкретными программными установками. Партийная система является именно системой в силу наличия центра, а также полноценных левых и правых партий. Оптимальный тип для развития партийной системы России на ближайшее будущее – полуторопартийность с доминирующей партией и наличием, хоть и относительно слабой, оппозиции. Оппозиция в обществе должна быть жизнеспособна и разнообразна.

С точки зрения классификации партийных  систем, предложенной профессором Дж.Сартори, сложившуюся в России партийную  систему можно обозначить как  политическую систему с доминирующей партией со всеми ее позитивными и негативными чертами. Характеризуя данный тип, Сартори пишет, что при такой системе не нарушаются демократические процедуры, регулярно проводятся выборы, однако одна партия постоянно, чаще всего абсолютно побеждает на выборах.47 Отличие российской партийной системы с одной доминирующей партией от выделенной Сартори партийной системы с доминирующей партией в том, что в России указанное доминирование обеспечивается административным ресурсом. Сартори же говорил о партийной системе с доминирующей партией, которая возникает и действует в условиях демократического общества при равных и справедливых выборах, в условиях конкуренции. Ни в Японии, ни в Индии, где существовала партийная система с доминированием одной партии, не было такого превосходства в использовании одной партией административного ресурса.

Таким образом, диссертант утверждает, что процесс институционализации партийной системы РФ происходит, имея при этом определенную направленность и специфические особенности.

В Заключении сформулированы основные выводы диссертационного исследования.

 

ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ, ОТРАЖАЮЩИЕ ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ:

 

Публикации в ведущих  рецензируемых журналах и изданиях перечня ВАК Министерства образования и науки РФ:

  1. Дюгурова А.И. К вопросу об институционализации партийных систем [Текст] / А.И. Дюгурова // Аспирантский вестник Поволжья. Философия, социология, право, политология. - 2009. - № 5-6. - С. 176-179.
  2. Дюгурова А.И. Институционализация партийных систем: введение в проблему [Текст] / А.И. Дюгурова // Ученые записки Казанского государственного университета. Сер. Гуманит. науки. - 2010. - Т.152. кн. 1. - С. 199-204.
  3. Дюгурова А.И. Индикаторы институционализации политических партий в России [Текст] / А.И. Дюгурова // Ученые записки Казанского государственного университета. Сер. Гуманит. Науки. - 2011. - Т. 153. кн. 1. - С. 173-180.

 

Публикации в иных изданиях:

  1. Дюгурова А.И. Понятие и признаки партийных систем [Текст]  / А.И. Дюгурова // Вестник развития науки и образования. - 2009. - № 6. - С. 65-67.
  2. Дюгурова А.И. Партийная система в условиях электорального цикла 1999-2003 годов [Текст] / А.И. Дюгурова // Федерация. - 2009. - № 10 (65).- С. 21-27.
  3. Дюгурова А.И. Теоретический инструментарий анализа партийных систем [Текст] / А.И. Дюгурова // Сборник материалов VIII Всероссийской научно-практической конференции «Система ценностей современного общества», 30 сентября 2009 г. - Новосибирск, 2009. - С. 33-38.
  4. Дюгурова А.И. Партийные системы: введение в проблему [Текст]  / А.И. Дюгурова // Актуальные вопросы современной науки: сборник научных трудов. Выпуск 9. Кн.1. Под ред. С.С. Чернова. - Новосибирск, 2009. - С. 21-31.
  5. Дюгурова А.И. Институционализация партийных систем: количественное измерение [Текст] / А.И. Дюгурова // Сборник материалов IX Всероссийской научно-практической конференции «Система ценностей современного общества», 12 ноября 2009 г. - Новосибирск, 2009. - С. 85-87.
  6. Дюгурова А.И. Партийная система России в 2003-2007 годах [Текст]  / А.И. Дюгурова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. Журнал научных публикаций. - 2009. - № 10. - С. 385- 393.
  7. Дюгурова А.И. Детерминанты партийной системы России [Текст] / А.И. Дюгурова // Молодой ученый. - 2010. - № 10 (21). - С. 203- 205.
  8. Дюгурова А.И. Политическая и правовая институционализация политических партий и партийных систем [Текст] / А.И. Дюгурова // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук. Материалы второй международной научно-практической конференции. Москва, 15-25 января 2010 г. - Том II. - Москва, 2010. - С. 306- 308.
  9. Дюгурова А.И. Партийные системы как институт политического пространства [Текст] / А.И. Дюгурова // Наука, технологии и коммуникации в современном обществе. Материалы республиканской научно-практической конференции с международным участием. Набережные Челны, 8-12 февраля 2010 г. - Том 1. - Набережные Челны, 2010. - С. 337-339.
  10.   Дюгурова А.И. Партийные системы как институт политического пространства: основные характеристики [Текст] / А.И. Дюгурова // Сборник материалов V Международной научно-практической конференции «Наука и современность - 2010», 4 октября 2010 г. - Часть 2.- Новосибирск, 2010. - С. 9-13. 

 

1 Даниленко В.Н. Политические партии и буржуазное государство / В.Н. Даниленко. - М., 1984. - 191 с.

2 Тихомиров Ю.А. Развитие политических институтов в социалистическом обществе / Ю.А. Тихомиров // Вопросы философии. - 1981. - № 10. - С. 14-22.

3 Юдин Ю.А. Политические партии и право в современном государстве / Ю.А. Юдин. - М.: Форум-инфра М, 1998. - 288 с.

4 Тихомиров Ю.А. Развитие политических институтов в социалистическом обществе / Ю.А. Тихомиров // Вопросы философии. - 1981. - № 10. - С. 14.

5 Евдокимов В.Б. Партии в политической системе буржуазного общества / В.Б. Евдокимов.- Свердловск, 1990. - 158 с. .

6 Марченко М.Н., Фарукшин М.Х. Буржуазные политические партии: Учебное пособие / М.Н. Марченко, М.Х. Фарукшин.- М.: Высшая школа, 1987. - 135 с.; Марченко М. Н. Политические теории и политическая практика в развитых капиталистических странах: Учебное пособие / М.Н. Марченко.- М.: Изд-во МГУ, 1992. - 384 с.

7 Перегудов С.П. Современный капитализм: политические отношения и институты власти / С.П. Перегудов. - М.,1984. - 264 с.

8 Волобуева А.Н. Политические партии в системе публичной власти современной России / А.Н. Волубаева. – Курск: Курский гос.тех.ун-т, 2005. - 210 с.

9 Курочкин А.В. Особенности правовой институционализации политических партий / А.В. Курочкин // Ученые записки Казанского университета. Сер. Гуманит. науки. – 2008. – Т. 150, кн. 5. – С. 35–44; Курочкин А.В. Институционализация политических партий в условиях современной российской государственности (политико – правовое исследование) / А.В. Курочкин.- Казань: Центр инновационных технологий, 2006. - 116 с.

10 Лапаева В.В. Право и многопартийность в современной России / В.В. Лапаева. - М.: Норма, 1999. - 298 с.; Лапаева В.В. Право и политика: Из научной публицистики / В.В. Лапаева. - М.: Норма, 2005. - 128 с.

11 Selznick Ph. Foundations of the Theory of Organization  / Ph. Selznick // American Sociological Review. - № 13 (1). - 1948. - Р. 25-35; Broom L., Selznick Ph. Sociology: A Text with Adapted Readings / L. Broom, Ph. Selznick. - New York: Row und Peterson, 1955. - 660 р;  Selznick Ph. Institutionalism «old» and «new» / Ph. Selznick //  Administrative Science Journal. - № 41 (2). - 1996. - Р. 270-278. 

12 Бурдье П. Социология политики / П. Бурдье [Пер. с фр., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко]. - М.: Социо-Логос, 1993. - 336 с.

13 Panebianco A. Political Parties: Organization and Power / A. Panebianco.- Cambridge: Cambridge University Press, 1988. - 318 p.

14 Джанда К. Сравнение политических партий: исследование и теория / К. Джанда // Современная сравнительная политология. - М.: МОНФ, 1997. - С. 84-144.

15 Randall V., Svasand L. Party institutionalization in new democracies / V. Randall, L. Svasand // Party Politics. - 2002. - Vol.8. - № 1. - Р. 5-29.

16 Mainwaring S., Torcal M. «Party system institutionalization and party system theory after the third wave of democratization» / R. S. Katz and W.Crotty (eds) Handbook of Party Politics, London, Thousand Oaks, CA and New Delhi: Sage, 2006. - Р. 204–227.

17 Huntington S. Political Development and Political Decay / S. Huntington // World Politics. Vol. 17. - № 3.- 1965. - Р. 386-430; Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах / С. Хантингтон. - М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 480 с.

18 Basedau M., Stroh A. Measuring Party Institutionalization in Developing Countries: A New Research Instrument Applied to 28 African Political Parties / M. Basedau, A. Stroh // GIGA Research Program: Legitimacy and Efficiency of Political Systems. - 2008. - № 68. - Р. 5-28.

19 Rose R., Mackie T. M. Do Parties Persist or Fail? The Big Trade-Off Facing Organizations // When Parties Fail: Emerging Alternative Organizations / Еd. by K. Lawson and P. H. Merkl. - Princeton: Princeton University Press, 1988. - Р. 533-558.

20 Зазнаев О.И. Вторая молодость «долгожителя»: концепт «политический институт» в современной науке / Проблемы политической науки / О.И. Зазнаев [Науч. ред. М. X. Фарукшин]. - Казань: Центр инновац. технологий, 2005. - С. 3-29; Зазнаев О.И. Политическая институционализация: концептуальный анализ / О.И. Зазнаев // Вестник КГТУ им. А.Н. Туполева. - 2005. - № 4. - С. 70-73.

21 Заславский С.Е. Политические партии России: Проблемы правовой институционализации / С.Е. Заславский. - М.: Институт права и публичной политики, 2003. - 300 с.

22 Завадская М. Проблемы измерения политической институционализации: современной состояние исследований / М. Завадская // Политическая наука. - №3. - 2009. - С. 56-70.

23 Фарукшин M.X. Политические институты демократического общества / М.Х. Фарукшин // Всероссийская научная конференция «Перспективы развития современного общества», 13-14 декабря 2002 г. Часть I: материалы.- Казань: Изд-во Казанского гос. техн. ун-та, 2003. - С. 130-146; Фарукшин М.Х. Политическая культура общества / М.Х. Фарукшин // Социально-политические науки. - 1991.- № 4. - С. 103-112.

24 Дюверже М. Политические партии / М. Дюверже [Пер. с франц]. - М.: Академический Проект,  2000. - 538 с.

25 Sartori G. Parties and Party Systems: A Framework for analysis. Vol. 1 (4) / G. Sartori.- Cambridge: Cambridge University Press. - 1976. - 370 р; Sartori G. Concept Misinformation in Comparative Politics / G. Sartori // American Political Science Review. Vol. 64. - № 4. – 1970. – P. 1033-1053.

26 Исаев Б.А. Теория партий и партийных систем: Учебное пособие / Б.А. Исаев. - М.: Аспект Пресс, 2008. - 367 с.; Исаев Б.А. Современной состояние теории партий и партийных систем / Б.А. Исаев // Социально-гуманитарные знания. - 2008. - № 2. - С. 128 – 140.

27 Гельман В.Я. «Подрывные» институты и неформальное управление в современной России / В.Я. Гельман // Полития. - № 2. - 2010. - С. 6-24; Гельман В.Я. От «бесформенного плюрализма» - к «доминирующей власти»? / В.Я. Гельман // Общественные науки и современность. - 2006. - № 1. - С. 45-58.

28 Голосов Г.В. Пределы электоральной инженерии: смешанные несвязанные избирательные системы в новых демократиях / Г.В. Голосов // Полис. - 1997. - № 3. - С. 102-113; Голосов Г.В. Элиты, общероссийские партии, местные избирательные системы (О причинах развития политических партий в регионах России) / Г.В. Голосов // Общественные науки и современность, 2000. - №3. - С.51-75; Голосов Г. Мир партийных систем и партийные системы мира. Публичные лекции [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.polit.ru/lectures/2011/04/06/partyism.html, свободный. - Проверено 15.05.2011; Голосов Г.В. Происхождение современных российских политических партий, 1987-1993 // Первый электоральный цикл в России (1993-1996) / Г.В. Голосов [Общ.ред. В.Я. Гельман, Г.В.Голосов, Е.Ю.Мелешкина]. - М.: Издательство «Весь Мир». - 2000. - С.77-105; Голосов Г.В. Российская партийная система и региональная политика, 1993-2003 / Г.В. Голосов. - Спб.: Изд-во Европ.ун-та в Санкт-Петебурге. - 2006. - 300 с.

29 Коргунюк Ю.Г. Становление партийной системы современной России / Ю.Г. Коргунюк. - М.: Фонд ИНДЕМ, Московский городской педагогический университет, 2007. - 544 с.

30 Кынев А.В. В ожидании нового электорального предложения. Выборы региональных законодательных собраний конца 2004 - начала 2005 г. / А.В. Кынев // Полис. - 2005. - № 3. - С. 116-130; Кынев А.В. Переход к смешанным выборам в регионах: «принудительная трансформация» / А.В. Кынев // Полис. - 2004. - №2. - С. 32-41; Кынев А.В. Политические партии в российских регионах: взгляд через призму региональной избирательной реформы / А.В. Кынев // Полис. - 2006. - №6. - С. 45-60; Кынев А.В. Пропорциональная Россия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.democracy.ru/article.php?id=598, свободный. - Проверено 15.05.2011.

31 Макаренко Б.И. Партийная система в России: эволюция, нынешнее состояние и перспективы / Б.И. Макаренко.- М.: Московский Центр Карнеги, 2001. - 12 с.; Макаренко Б.И. Парламентские выборы 2003 г. как проявление кризиса партийной системы / Б.И. Макаренко // Полис. - 2004. - №1. - С. 51-65; Макаренко Б.И. Партийная система и перспективы политического плюрализма в России / Центр политических технологий: Аналитика [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.politcom.ru/10851.html, свободный. - Проверено 15.05.2011; Макаренко Б.И. Три сценария игры в оппозицию на будущих парламентских выборах России / Центр политических технологий: Аналитика [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.politcom.ru/11284.html, свободный. - Проверено 15.05.2011; Макаренко Б.И. Партийная система России в 2008-2009 гг.: Аналитический доклад / РАН ИНИОН. Центр социальных науч.-информ.исслед.: Отделение полит.науки / Б.И. Макаренко. - М., 2009. - 80 с.; Макаренко Б.И. Нанопартийная система / Б.И. Макаренко // Pro et Contra. - 2007. - № 4-5. - С.43-58.

32 Михалева Г.М. Российские партии в контексте трансформации / Г.М. Михалева. - М.: Книжный дом «ЛИБРИКОМ», 2009. - 352 с.

33 Холодковский К.Г. Парламентские выборы 1999 года и партийное структурирование российского общества / К.Г. Холодковский // Полис. - 2000. - № 2. -  С. 45-54.

34 Шмачкова Т.В. Мир политических партий / Т.В. Шмачкова // Полис. - 1992. - № 1, 2. - С. 226-233.

35 Феномен многопартийности в российском обществе (Серия «Монографии, вып.9»). - Саратов: Изд-во «Научная книга», 2006. - 276с.

36 Easton D. The Political System: An Inquiry into the State of Political Science /  D. Easton. - New York: Alfred A. Knopf. - 1953. - 330 p.

37 Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт.- М.: Фонд экономической науки «Начала», 1997. - С. 33.

38 Sartori G. Concept Misinformation in Comparative Politics / G. Sartori // American Political Science Review. Vol. 64. - № 4. - 1970. - P. 1039.

39 Huntington S. Political Development and Political Decay / S. Huntington // World Politics. Vol. 17. - № 3. - 1965. - Р. 394.

40 Лепехин В.А. Некоторые аспекты современного российского партогенеза / В.А. Лепехин // Вестник МГУ. Сер. 12. - 1992. - № 3. - С. 24.

Информация о работе Институционализация партийной системы в Российской Федерации