Контрольная работа по "Правоведению"

Наличие права выбора одного действия из ряда возможных не означает, что возникло несколько обязательств. Альтернативное обязательство — единое правоотношение, содержание которого в целом определяется в момент возникновения обязательства и уточняется к моменту исполнения. Важный вопрос о том, кому из сторон принадлежит право выбора, т. е. окончательного установления содержания обязательства, решает ст. 320 ГК РФ. Должнику, обязанному передать кредитору одно или другое имущество либо совершить одно из двух или нескольких действий, принадлежит право выбора, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. В ряде статей Гражданского кодекса РФ право выбора конкретного действия предоставлено кредитору (см., например, ст. 475, 612, 723 ГК РФ).

В большинстве случаев личность сторон обязательства — должника и кредитора — существенно не влияет на возникновение, изменение и прекращение правоотношения. Так, закон допускает замену в обязательстве должника и кредитора другими лицами; смерть стороны, как правило, не прекращает обязательственного правоотношения, так как права и обязанности сторон переходят к наследникам.

Однако некоторые обязательства столь тесно связаны с личностью сторон (или одной из них), что существование их при ином составе немыслимо. Это обязательства личного характера, например обязательство художника написать картину, обязательство, возникшее из договора поручения. В таких обязательствах смерть должника или кредитора, с личностью которого оно связано, прекращает его (ст. 418, 977 ГК РФ). В обязательстве этого вида не допускается замена кредитора (ст. 383 ГК РФ).

С учетом различия в основаниях возникновения обязательств их можно подразделить на договорные, внедоговорные и обязательства из односторонних волевых актов. Договорными именуют обязательства, возникающие из договоров. Они являются правовой формой, опосредующей нормальный экономический оборот. В числе договорных обязательств выделяются обязательства с участием предпринимателей, которые характеризуются определенным своеобразием правового режима (см., например, п. 1 ст. 2, п. 3 ст. 401, ст. 426, п. 3 ст. 428 ГК РФ).

Группа договорных обязательств особенно многочисленна. С учетом экономических и юридических признаков и в соответствии с системой расположения норм в ГК РФ в рамках этой группы могут быть выделены следующие наиболее важные виды обязательств:

а) по передаче имущества в собственность (гл. 30-33);

б) по передаче имущества в пользование (гл. 34-36);

в) по производству работ (гл. 37, 38);

г) по перевозкам (гл. 40, 41);

д) связанные с расчетами и кредитованием (гл. 42-46);

е) по оказанию услуг (гл. 39, 47, 49-53);

ж) по страхованию (гл. 48);

з) по осуществлению совместной деятельности (гл. 55).

К группе договорных обязательств с учетом схожести правового режима примыкают обязательства из односторонних волевых актов (публичное обещание награды, публичный конкурс — гл. 56, 57).

Внедоговорные обязательства возникают не по соглашению сторон, а в результате причинения вреда личности гражданина либо имуществу любого субъекта гражданского права, а также в результате неосновательного обогащения, т.е. получения или сбережения имущества одним лицом за счет другого без установленного законодательством или сделкой основания (гл. 59, 60).

Некоторые обязательства тесно взаимосвязаны и с учетом их значения друг для друга подразделяются на главные (основные) и дополнительные (акцессорные). Первые (например, купля-продажа, заем) могут существовать самостоятельно без дополнительного обязательства. Вторые (например, неустойка, поручительство) — только при наличии главного (основного) обязательства, в неразрывной взаимосвязи с ним. Так, в случае прекращения договора займа, истечения срока исковой давности по истребованию суммы займа соответственно прекращается, истекает срок исковой давности по обязательству поручительства, установленного в обеспечение займа (ст. 207).

Исполнение обязательств состоит в совершении его сторонами определенных действий, составляющих содержание их прав и обязанностей. Как правило, исполнение обязательства заключается в совершении активных действий. Например, по договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме (ст. 583 ГК РФ). По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик — принять и оплатить работу (ст. 730 ГК РФ).

Значительно реже исполнение обязательства состоит в воздержании от совершения предусмотренных действий. Такое обязательство считается исполненным, если в установленный срок должник не совершил действия, от совершения которого он обязался воздержаться. Так, автор, передавший свое литературное произведение в издательство, обязуется не передавать его в течение установленного срока без согласия последнего другому издательству.

Поскольку в законе невозможно сформулировать исчерпывающий перечень действий, составляющих содержание обязанности должника, ст. 307 ГК РФ дает сведения о наиболее распространенных, типичных действиях: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.

Действующее законодательство в качестве основополагающего начала закрепляет принцип надлежащего исполнения обязательства, который получил следующее выражение в ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, надлежащее исполнение состоит в совершении сторонами (должником и кредитором) действий, находящихся в полном соответствии с выраженной в обязательстве волей сторон. Не менее значимы и требования закона (иных правовых актов), под воздействием которых находится (формируется) содержание гражданско-правового обязательства.

Принцип надлежащего исполнения включает совершение действий в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства (иных правовых актов) в отношении надлежащего предмета, его количественных и качественных характеристик, надлежащих субъектов, а также в отношении надлежащего места, срока, способа совершения обязательства и др., в том числе исполнения его в натуре, т. е. совершение должником тех действий, которые составляют содержание обязательства без замены его компенсацией убытков и уплатой.

Последнее именуется принципом реального исполнения и выделяется в качестве самостоятельного. При этом подчеркивается, что принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения имеют самостоятельное значение и ни один не является доминирующим по отношению к другому.

Действующее законодательство ограничивает сферу действия норм об исполнении обязательства в натуре. Теперь уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают от исполнения обязательства в натуре только в отношении ненадлежащего (частичного) исполнения обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случае полного неисполнения обязательства действует иное правило: взыскание неустойки и убытков по этому основанию (неисполнение) освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

О сужении сферы действия правила об исполнении обязательства в натуре свидетельствует и норма ст. 397 ГК РФ, согласно которой в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить ее своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Таким образом, неисполнение обязанности выполнить определенную работу, оказать услугу предполагает уже не императивное требование об исполнении в натуре, а уплату соответствующей денежной компенсации за исполнение работы либо самим кредитором, либо по его поручению третьим лицом.

Правило о принудительном исполнении обязательства в натуре сформулировано в Гражданском кодексе РФ применительно к передаче индивидуально-определенной вещи. Так, согласно ст. 398 ГК РФ при неисполнении обязательства передать индивидуально-определенную вещь кредитор вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, — тот, кто раньше предъявил иск. Как видно из приведенной статьи, в ней установлено, кто из нескольких кредиторов имеет преимущественное право требовать реального исполнения, т.е. потребовать у должника спорную индивидуально-определенную вещь, когда в силу каких-либо причин должник вступил в однородные обязательства с двумя или более кредиторами. Закон отдает предпочтение интересам того лица, которое прежде других получило вещь от должника по соответствующему обязательству.

В гражданском праве важным является закрепленный в ст. 31 ГК РФ принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и недопустимости одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Исключение предусмотрено в отношении обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности. По сравнению с общей нормой законодатель делает иной акцент в этих обязательствах: односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Таким образом, субъектам предпринимательской деятельности предоставлена большая свобода выбора и усмотрения в рассматриваемых правоотношениях.

В соответствии с закрепленными в законе положениями принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства или одностороннего изменения его условий находит отражение в правоприменительной практике. Так, арбитражный суд отказал в удовлетворении требований коммерческого банка, которые состояли во взыскании задолженности и процентов по кредитному договору. Арбитражным судом установлено, что истец требовал уплатить проценты в размере, превышающем установленный в договоре. В обоснование своих требований он ссылался на то, что договором, заключенным между истцом и ответчиком, предусматривалось право банка изменить размер платы за пользование кредитом в одностороннем порядке в случае изменения процентных ставок по решению Правительства РФ или Центрального банка РФ. Однако доказательств, подтверждающих изменение процентных ставок в определенном договором порядке, истец арбитражному суду не представил. С учетом этого обстоятельства в удовлетворении требований о взыскании платы за кредит в части, превышающей установленный договором размер, было отказано.

Наличие между сторонами обязательственных правоотношений само по себе еще не гарантирует их надлежащее исполнение. В целях ограждения интересов кредитора и предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий от возможного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником могут быть установлены обеспечительные меры принудительного характера. Эти меры весьма разнообразны. Некоторые из них установлены в законе в виде общих предписаний и подлежат применению во всех случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, кроме тех, для которых это исключено законом, договором или самим характером установленных отношений, а потому именуются общими мерами. Прежде всего, это возложение на неисправного должника обязанности возместить вызванные его нарушением убытки, а также понуждение к исполнению обязательства в натуре (п. 1 ст. 393, ст. 396 ГК РФ).

Однако, несмотря на их всеобщность, эти меры не всегда могут быть реализованы. Допустимы случаи, когда кредитор никаких убытков не несет, либо их размер трудно обосновать, либо, в силу отсутствия у должника имущества, решение суда о возмещении убытков неосуществимо практически.

Также не всегда может быть реализовано требование о понуждении должника к исполнению лежащей на нем обязанности. Поэтому закон предусматривает применение специальных, дополнительных обеспечительных мер, не имеющих общего характера, а устанавливаемых по соглашению сторон либо по прямому указанию закона, независимо от причинения убытков кредитору и от наличия у него имущества, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Такие меры именуются способами обеспечения исполнения обязательств. К ним относятся: неустойка, залог, удержание, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Способы обеспечения исполнения обязательств носят имущественный характер. Их назначение в том, что они стимулируют, побуждают должника к надлежащему поведению под страхом невыгодных для него последствий и тем самым дают кредитору более или менее надежную гарантию осуществления его прав.

2. Договор на оказание консультационных услуг: разработайте проект договора и дайте его краткую характеристику

Договор оказания консультационных или консалтинговых услуг – один из самых распространенных в юридической практике видов договора возмездного оказания услуг, хотя и не выделяется гражданским законодательством как отдельный специфический договор. Это обусловлено тем, что любой организации или компании часто требуются высококвалифицированные специалисты в определенных областях. Договор оказания консультационных услуг выделяется практикующими юристами благодаря также особенностям и специфике оказания консультационных услуг, он отличается от договора оказания бухгалтерских услуг, несмотря на схожесть предмета договора.