Региональная политика и её влияние на развитие хозяйственного комплекса региона

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2013 в 04:01, курсовая работа

Описание работы

Исходя из этого, необходимо рассмотреть факторы стабилизации производства, возобновлении экономического роста в регионе, повышения на этой основе уровня жизни населения, обеспечения единых минимальных социальных стандартов и равной социальной защиты, независимо от экономических возможностей региона, что и является целью моей работы. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи: выявить сущность единого экономического пространства обеспечение экономических, социальных, правовых и организационных основ государственности оценить состояние малого предпринимательства в муниципальном образовании; оценить состояние выравнивания условий социально-экономического развития региона;

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1 Региональная политика: основные понятия, цели, задачи……………..6
1.1 Виды региональной политики……………………………………………7
1.2 Объекты, субъекты и формы региональной политики……………..…12
Глава 2 Анализ стратегии социально-экономического развития Иркутской
области…………………………………………………………………………….17
2.1 Ключевые проблемы развития Иркутской области…………………..20
2.2 Конкурентные преимущества…………………………………………..24
2.3 Сценарии развития Иркутской области …………………................... 27
2.4 Комплексные приоритеты развития до 2020 года…………………...28
2.5 Зоны развития Иркутской области …………………………………...30
Глава 3 Внедрение современных методов стратегического планирования в Иркутской области………………………………………………………………………36
3.1 Использование кластерного подхода………………………………………..36
3.2 Использование форсайта как современной технологии прогнозирования социально- экономического развития региона………………………………………..39
Заключение………………………………………………………………………..43
Список нормативно- правовых актов и литературы…………………………45

Работа содержит 1 файл

курсовая 2.docx

— 85.23 Кб (Скачать)

Ясно, что детериорация (то есть ухудшение качества окружающей среды) носит ярко выраженный региональный характер, что связано с различиями в хозяйственной специализации  стран и регионов, так и не одинаковыми  возможностями государств регулировать качество окружающей среды. В этой связи  проведение целенаправленной региональной политики становиться императивом.

- Научно-техническая политика. В сферу региональной научно-технической  политики попадают условия и  факторы размещения центров научных  исследований, взаимосвязи между  местами концентрации научно-исследовательских  и конструкторских разработок  и размещением производительных  сил, территориальные формы соединения  науки и производства (в том  числе технополисы и технопарки), региональные перемещения научных  кадров (в том числе утечка  мозгов) и т.п. [9,ст.23.]

Структурирование региональной политики может производиться иначе: все зависит от критерия, положенного  в его основу. Так иногда различают  следующие виды:

  1. по целям (политика выравнивания уровней развития регионов, максимальное использование местных ресурсов и т.д.);
  2. по механизму (автоматическая, то есть распределение по формуле; проблемная, то есть – по спецпрограммам; целевая,то есть – по конкретным регионам);
  3. по средствам (финансовая - помощь, льготы, штрафы и т.д.; административная - разрешения и запреты; инфраструктурная - сооружение дорог, мостов и т.д.);
  4. по адресату (региональные власти, фирмы, организации, отдельные граждане) и т. д.

 

1.2. Единицы социально-экономического  пространства

Применительно к абстрактной  среде (в том числе физико-географической) используются многие таксоны – территориальные (акваториальные, геотариальные) единицы  – ареал, зона, район, регион.

Понятие «ареал» имеет  биогеографическое происхождение  и первоначально использовалось по отношению к области распространение  какого-либо вида, рода и т.д. растений, животных. Впоследствии ареал стал трактоваться как область распространения  каких-либо явлений вообще, экономических  в частности. Особый интерес представляют понятия «район» и «регион» - хотя и родственные, но генетически и  семантически отличающиеся друг от друга.

Район, по определению известного российского регионалиста Э.Б. Алаева – это территория, по совокупности насыщающих его элементов отличающихся от других территорий и обладающая единством, взаимосвязанностью составляющих элементов, целостностью, причем эта  целостность – объективное условие  и закономерный результат развития данной территории. [10,ст.18.]

В России термин начал использоваться в прошлом веке сначала в военном  деле (укрепленный район), затем в  экономической и географической литературе. Появились выражения  типа «экономический район», «административный  район» и т.п. Несколько позже  в русский язык проник англоязычный термин регион. Он оказался более эластичным и главное – свободным от территориально-административных привязок. Старый термин «район» стал все более отожествляться с территориально-административным делением осор, в то время как  термин «регион» оказался менее скомпрометированным  и гораздо лучше «приспособленным»  для использования в региональной экономике, региональной политике и  т.д.

В условиях Российской Федерации  под регионом понимается часть ее территории, обладающая общностью природных, социально-экономических, национально-культурных и иных условия. Причем регион не обязательно  должен совпадать с границами  субъекта Федерации – в ряде случаев  он может объединять территории нескольких смежных субъектов.

Терминирование  регионов

Обилие подходов к определению  региона, его функций, методам регионализации породило чрезвычайную пестроту в области  терминирования и классификации  регионов. Чаще всего в основу последней  кладутся следующие критерии:

  1. уровень экономического развития;
  2. темпы экономического развития региона;
  3. тип территориальной структуры хозяйства
  4. коэффициент плотности населения;
  5. характер и коэффициент производственной специализации и др.

Терминология региональных классификаций, используемая в индустриально  развитых странах Запада, несравненно  богаче, чем в слабо развитых странах. Здесь в частности выделяют:

  1. депрессивные регионы, демонстрировавшие в прошлом относительно высокие темпы развития;
  2. стагнируюшие регионы, отличающиеся крайне низкими или «нулевыми» темпами развития;
  3. пионерные регионы или регион нового освоения (в развитых странах роль таких регионов несколько иная);
  4. микрорегионы первичные экономические регионы, при дальнейшем дроблении которых их признаки теряются;
  5. экономичекие регионы первого порядка (или генеральные), то есть регионы высшего порядка, образующие схемы регионального маркоделения страны;
  6. программные (плановые) регионы – регионы на которые распространяются целевые программы развития и контуры которого не совпадают по территории с регионами единой сетки;
  7.   уникальные (проблемные и проектные) регионы, выделяемые также в развивающихся странах и связанные с реализацией крупных новостроек (проектные регионы) или характеризующиеся крайне низким уровнем развития (проблемные) и др.

В бывшем СССР с точки  зрения управления и планирования различались  планирующие районы, имевшие единые органы хозяйственного управления и  самостоятельные планы социально-экономического развития (Белоруссия, Казахстан, Молдавия), и плановые районы, лишенные подобных органов и планов и выделяющихся в составе нескольких планирующих  районов разного иерархического уровня – республик, краев, областей и т.п. (Центрально-Черноземный район, Волго-Вяжский, Прибалтийский и другие).

1.3. Объекты,  субъекты и формы региональной  политики

Поскольку региональная политика подразделяет сферу деятельности по управлению экономическим, социальным и политическим развитием страны в региональном аспекте в соответствии с заранее разработанной программой, то логично кратко остановиться на организационных формах такого управления.

Как известно объект любого управления представляет собой нечто  такое, по отношению к которому направлено управляющее воздействие субъекта управления.

К основным объектам региональной политики относятся: производственные (прежде всего предприятие как  первичное звено общественного  воздействия труда), социальные (прежде всего – человек как представитель  социума, семьи, этноса), денежно-финансовые и т.д. В качестве субъектов регионального  управления могут выступать как  конкретные представители государственной  и региональной власти (лица физические), так и отдельные учреждения, организации, предприятия (лица юридические).

К основным функциональным формам региональной политики относят:

1. прогнозирование;

2. программирование;

3. Планирование.

Границы отделяющие эти понятия  друг от друга, подчас весьма условны. Принято считать, что региональное прогнозирование – это научное  предвидение направлений и параметров социально-экономического развития региона  на основе анализа источников финансирования, экономической структуры и т.д. [9,ст.16.]

Региональное программирование ассоциируется уже с целенаправленным вмешательством в развитие региона, с формулированием целей и  промежуточных задач социально-экономического развития региона, а также с определением конкретных сроков достижения поставленных целей и необходимых затрат ресурсов. И, наконец, региональное планирование, которое в бывшем СССР связывалось  лишь с социалистическими производственными  отношениями (планово-централизованной экономикой), означает установление конкретных задач и целей на плановый (планируемый) период с указанием источников финансирования, непосредственных исполнителей и т.д

 

Цели  и задачи региональной политики

Пространственные различия в обеспечении ресурсами, уровне экономического развития и качества жизни населения, инфраструктурной оснащенности в экономическом состоянии  среды, остроты национальных и социальных конфликтов присущи практически  всем странах не зависимо от их положения  в мировом табеле о рангах. Эти  контрасты постоянно и повсеместно  продуцируются из-за несовпадения экономических  и социальных, стратегических и тактических  целей развития. Часто возникают  проблемы освоения (доосвоения) территорий. Особенно в таких обширных по площади  странах, как Канада, США, Австралия, Китай, не говоря уже о России.

Совершенно очевидно, что  цели и задачи региональной политики (равно как ее формы и методы) различных государств не могут совпадать  и варьируют в весьма широких  пределах. Вместе с тем существуют общие, генерализованные цели, присущие региональной политике практически  всех без исключения стран, ее реализующих.

Это прежде всего:

1. Создание и упрочение  единого экономического пространства  обеспечение экономических, социальных, правовых и организационных основ  государственности (федерализма  в полиэтнических, федеративных  государствах);

2. Относительное выравнивание  условий социально-экономического  развития регионов;

3. Приоритетное развитие  регионов, имеющих особо важное  стратегическое значение для  государства;

4. Максимальное использование  природных, в том числе ресурсных  особенностей регионов;

5. Предотвращение загрязнения  окружающей среды, экологизация  регионального природопользования, комплексная экологическая защита  регионов и др.

Основные направления  региональной политики западноевропейских государств преимущественно связываются  с судьбой так называемых проблемных районов: депрессивных старопромышленных, слаборазвитых (аграрно-индустриальных и с экстремальными природными условиями) чрезмерной концентрацией населения  и хозяйства и кризисных территорий в пределах крупнейших агломераций  и т.п.

Стратегические цели региональной политики современной России состоят  в стабилизации производства, возобновлении  экономического роста в каждом из регионов страны, повышения на этой основе уровня жизни населения, обеспечения  единых минимальных социальных стандартов и равной социальной защиты, независимо от экономических возможностей регионов. [8,ст.32.]

Региональная политика имеет  огромное влияние на развитие хозяйственного комплекса региона (территории) путем  реализации целей и задач государства, то есть осуществляя экономическую, социальную, экономическую, социальную, демографическую,  экологическую  и научно-техническую политику. Конкретно-региональная политика влияет на развитие хозяйственного комплекса региона по средствам:

  1. научного предвидения предполагаемых направлений и параметров социально-экономического развития региона на основе анализа источников финансирования, экономической структуры, размещения производства, природно-ресурсного потенциала и т.д. (прогнозирование);
  2. целенаправленного вмешательства в развитии хозяйственного комплекса региона, с формулированием целей и промежуточных задач социально-экономического развития региона, а также определением конкретных сроков достижения поставленных целей и необходимых затрат ресурсов (программирование);
  3. регионального планирования, которое в бывшем СССР связывалось лишь с социалистическими производственными отношениями, а это означает установление конкретных целей и задач на планируемый период с указанием финансирования, непосредственных исполнителей  и т.д.

Региональная политика вырабатывает меры по компенсации региональных различий комплексных хозяйств регионов это  – специальные субсидии, льготные кредиты, стимулы для расширения инвестиционной активности в отсталых регионах. Благодаря им, отсталые регионы  начинают прогрессировать в своем  развитии, тогда как прежние лидеры могут утрачивать свои экономические  позиции. Следовательно, данный процесс  динамичен, он требует постоянного  внимания к себе со стороны государства. Если этого не делать, то депрессивные регионы вовсе остановятся в  своем развитии.

Общегосударственный или  национальный рынок может успешно  развиваться толь в том случае, если будут созданы или эффективно развиваться рынки локального и  регионального уровней. Ведь процессы обмена выходят за рамки отдельных  регионов лишь постольку, поскольку  углубляются процессы территориального разделения труда. В России они в  значительной мере задана существующим размещением производительных сил, которое формировалось на принципах  директивных, а не экономических  началах. Поэтому рыночные механизмы  будут срабатывать в тех регионах, где удастся развить экономику, опирающуюся на внутренние ресурсы  и возможности. [5,ст.42.]

На основе концепции регионального  развития – совокупности взглядов на пути решения социально-экономических  проблем, достижения целей и задач  развития в перспективе, вырабатывается стратегия и постановка задач  развития региона.

Информация о работе Региональная политика и её влияние на развитие хозяйственного комплекса региона