Теоретические основы социального контроля

 

     Государственное образовательное учреждение

     дополнительного профессионального образования

     Институт  управления при Президенте Республики Саха (Якутия)

     Кафедра менеджмента 

     Контрольная работа 

     по  дисциплине: Муниципальное управление 

на тему: Теоретические основы социального контроля 
 

     Выполнил(а): слушатель программы Муниципальное управление

     Группа: Муниципальное управление

     ФИО:    Глушенкова Любовь Анатольевна 

     Проверил:           ФИО:     Надькин В.Б.

Оглавление:

1. Введение…………………………………………………………………………………….…3

2. Глава 1. Понятие социального контроля: его сущность и элементы………………………5

            1.1. Понятие социального контроля, его функции…………………………………….5

           1.2. Элементы социального контроля……………………………………………….….8

        1.2.1. Социальные нормы как регулятор поведения………………………………..……8

        1.2.2. Санкции как элемент социального контроля…………………………………….10

3. Глава 2. Механизм действия социального контроля………………………...…………….11

4. Глава 3. Самоконтроль………………………………………………..……………………..12

5. Заключение…………………………………………………………………………………...13

6.  Список использованной литературы……………………………………………………....14  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

       Общество — саморегулируемая  сложная социальная система. Важнейшую  роль в социальном регулировании  общественной жизни играет социальная  культура, а прежде всего социальные  ценности, нормы, социальные институты  и организации. Вместе с тем  в социальной структуре общества  имеется и играет немаловажную  роль особое структурное образование  – институт социального контроля. Он выступает как часть общей  системы социального регулирования  и призван обеспечивать различными  средствами нормальное упорядоченное  функционирование и развитие  общества, а также предотвращать  и исправлять такие социальные  отклонения, которые способны дезорганизовать  общественную жизнь и социальный  порядок. 

     Социальный  контроль играет немаловажную роль в  жизни общества, потому что ни одно общество не может успешно функционировать  и развиваться без системы  социального контроля. Так Э.Фромм  писал, что общество только тогда  может функционировать эффективно, когда его члены достигают  такого типа поведения, при котором  они хотят действовать так, как  они должны действовать в качестве членов данного общества.

     Изучением социального контроля занимались многие социологи. Термин «социальный контроль»  был введен в научную лексику  известным французским социологом, одним из основоположников социальной психологии, Габриэлем Тардом, который  предлагал рассматривать его  в качестве одного из важнейших факторов социализации. Позднее в работах  целого ряда ученых — таких, например, как Э. Росс, Р. Парк, А. Лапьер – была разработана теория социального  контроля.

     Общество – система динамичная и по мере развития этой системы складываются и развиваются различные традиции, нормы, ценности. Система социального контроля также постоянно развивается, становится более гибкой и эффективной, поэтому материалов для исследования и изучения данной темы еще большее множество. Кроме того человек заинтересован в спокойной и благополучной жизни, в социальном порядке, в успешном развитии и функционировании общества. Все это обеспечивает институт социального контроля, и чем больше он будет развиваться и совершенствоваться, тем организованней и благополучней будет общество. Поэтому систему социального контроля необходимо изучать глубже, находить различные пути решения социальных конфликтов и совершенствовать существующую сейчас социальную культуру.

  Пытаясь выяснить законы, по которым человек живет и развивается, социология не может не интересоваться и отношением, существующим между обществом и индивидом. И вполне можно утверждать, что всякая социологическая теория, объясняя общество и элементы, из которых оно состоит, стремится определить так же отношения общества и индивида, объясняя это отношение в соответствии со своим пониманием сущности общества.

     Существуют  различные теории, которые сводят общество к индивидам или рассматривают  индивида как всего лишь часть, “молекулу  “  общества. Существуют так же и  представление , будто индивид и  общество - это два отдельных и  независимых друг от друга явления, которые имеют собственные отдельные  и независимые законы своего возникновения  и развития . Между тем человек  и общество взаимосвязаны . Они не могут рассматриваться изолированно, отдельно друг от друга: нет общества без человека , но и человек существует только в обществе. Отношение между  обществом и человеком является сложным. Эта сложность воздействие  человека на общество и общества на человека  проистекает из того , что  человек как отдельный индивид  появляется на свет с определенными  психическими склонностями, которые  лишь в обществе, в продолжение  жизни в общественном коллективе, развиваются и через развитие которых индивид становится личностью. Личность, как единство особенностей, свойств, формируется в результате взаимодействия организма и общественной среды. Важнейшими свойствами личности являются ее творческая способность (которая  проявляется в способности изменить внешний мир, а так  же во внутренней потребности в творчестве), социальность (которая отражает включенность в  социальный коллектив и общественный характер человеческой природы), субъективность (выражение своеобразной индивидуальности) и целостность (в которой выражается взаимосвязанная организация со всеми психосоциальными характеристиками и которая обеспечивает относительное  единство поведения в различных  ситуациях). Люди устанавливают взаимоотношения  и согласуют между собой свое поведение как личности, и в  этом взаимосвязанном поведении  проявляются личные качества индивида, такие, как совесть, характер, отношения  к общественным ценностям и др.

     Таким образом, то, что отдельные люди представляют собой как личности, индивидуальность имеет большое значение для характера  отношений,  которые они устанавливают  в обществе своим взаимосвязанным  поведением.

     С другой стороны, и общество, более  или менее организовано, через  социальные институты оказывает  влияние на всякого индивида, то есть на формирование личности. Именно в обществе развертывается процесс  превращения биологического индивида в личность. Этот процесс называется социализацией. Социализация есть процесс  неорганизованного и организованного  воздействия общества на индивида с  целью формирования личности, которая  отвечает потребностям данного общества. Это может быть воздействием на индивида определенных социальных групп и  общественных ситуаций, в которых  индивиды оказываются как члены общества или как более или менее активные участники. В таких случаях от индивида требуется, чтобы он усвоил определенные правила и нормы поведения и поступал в соответствии с ними. Но общество может воздействовать на индивида еще и развивая в человеке, посредством различных видов и уровней образования и воспитания, его человеческие и индивидуальные способности, готовя его к тому, чтобы стать членом коллектива и проявить себя как существо, способное производить.

Глава 1. Понятие социального  контроля: его сущность и элементы

  1.1 Понятие социального  контроля, его функции 

     Понятие социального контроля было введено  Т. Тардом, основоположником социальной психологии, который понимал под  ним совокупность способов, при помощи которых преступника приводят к  нормальному поведению. Впоследствии значение данного термина существенно  расширилось. Это произошло во многом благодаря исследованиям американских социологов Э. Росса и Р. Парка, которые  под социальным контролем понимали целенаправленное воздействие на индивида с целью приведения в соответствие человеческого поведения социальным нормам.

     Согласно  Т. Парсонсу, социальный контроль представляет собой процесс, при помощи которого посредством наложения санкций  оказывается противодействие девиантному, т.е. отклоняющемуся поведению и  поддерживается социальная стабильность.

     Итак, социальный контроль – это способ саморегуляции социальной системы (общества в целом, социальной группы и др.), обеспечивающий посредством  нормативного регулирования целенаправленное воздействие людей и других структурных  элементов этой системы, их упорядоченное  взаимодействие в интересах укрепления порядка и стабильности.

     Анализируя  содержание этого общего определения, важно иметь в виду ряд принципиальных моментов:

 ·        Социальный контроль – составная  часть более общей и многообразной  системы социального регулирования  поведения людей и общественной  жизни. Ее специфика состоит  в том, что такое регулирование  носит здесь упорядоченный, нормативный  и достаточно категоричный характер  и обеспечивается социальными  санкциями или угрозой их применения;

 ·        Проблема социального контроля  – это определенный срез основного  социологического вопроса о соотношении  и взаимодействии личности, социальной  группы и общества в целом.  Социальный контроль осуществляется  и через социализацию личности, т.е. внутренний контроль, и через  взаимодействие личности с первичной  социальной группой, ее культурой,  т.е. групповой контроль и через  взаимодействие личности, социальной  группы с обществом в целом,  т.е. социальный контроль через  принуждение; 

 ·        Нельзя представлять себе социальный  контроль односторонне – как  слепое и автоматическое подчинение  личности требованиям социальных  норм, когда личность выступает  лишь как объект, а общество  как субъект. Надо видеть, что  в данном случае имеет место  именно социальное взаимодействие, притом постоянное и активное, при котором не только личность  испытывает воздействие социального  контроля, но и социальный контроль  претерпевает обратное воздействие  со стороны личности, что может  приводить даже к изменению  его характера; 

 ·        Характер, содержание и направленность  социального контроля определяются  характером, природой, типом данной  социальной системы. Совершенно  очевидно, что социальный контроль  в тоталитарном обществе и  в демократическом обществе будет  принципиально различаться. Точно  так же социальный контроль  в простых, примитивных, архаичных  обществах носит совершенно иной (например, неформальный) характер в  сравнении с социальным контролем  в сложных современных индустриальных  обществах (сложная и развитая  система формализованного контроля).

     Основное  назначение социального контроля –  поддерживать порядок и стабильность в обществе, а также обеспечивать социальное воспроизводство (преемственность) в направлении, соответствующем  избранной конкретным обществом  стратегии развития. Благодаря механизмам социализации, предписывания, поощрения, отбора и контроля социальная система  сохраняет равновесие.

 Можно  указать на следующие отличительные  черты социального контроля:

1) упорядоченность,  категоричность и формализованность:  социальные нормы нередко применяются  к индивиду без учета его  личностных особенностей; другими  словами, человек должен принять  норму только потому, что он  является членом данного общества;

2) связь  с санкциями — наказаниями  за нарушение норм и поощрениями  за их соблюдение;

3) коллективное  осуществление социального контроля: социальное действие часто является  реакцией на то или иное  поведение человека, а следовательно,  может быть как негативным, так  и позитивным стимулом при  выборе целей и средств их  достижения.

     Характеризуя  анатомию и механизм системы социального  контроля, известный российский социолог и правовед А.М.Яковлев выделяет следующие его компоненты и взаимосвязь  между ними:

 ·        индивидуальные действия, проявляющиеся  в ходе активного взаимодействия  индивида с социальной средой;

 ·        социальная шкала оценок, производная  от системы ценностей, идеалов,  жизненных интересов и устремлений  социальной группы или всего  общества, от которой зависит  реакция социальной среды на  индивидуальное действие;

 ·        категоризация индивидуального  действия, т.е. отнесение его к  определенной категории социально  одобряемых или порицаемых действий, являющаяся результатом функционирования  социальной шкалы оценок;

 ·        характер общественного самосознания, включая характер общественной  самооценки и оценки социальной  группой ситуации, в рамках которой  она действует, от которого  зависит категоризация индивидуального  действия;

 ·        характер и содержание социальных  действий, выполняющих функцию позитивных  или негативных санкций и непосредственно  зависящих от состояния общественного  самосознания;

 ·        индивидуальная шкала оценок, производная  от системы ценностей, идеалов,  жизненных интересов и устремлений  индивида и определяющая реакцию  индивида на социальное действие.