Альтернативные источники энергии. Перспективы развития для Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Расплата за неэффективность

Моральный и физический износ основных фондов помимо снижения надежности энергоснабжения рождает  проблему ускоренного роста тарифов  и стоимости подключения как  необходимого условия их модернизации. В настоящее время средняя  стоимость подключения составляет 37 тыс. руб. за 1 кВт.

К 2012 г. петербургские  электроэнергетики запустят в работу новую тарифную модель, в соответствии с которой плата за присоединение  новых абонентов в единый тариф  за получение электроэнергии, который  возрастет. Таким образом, подключение новых потребителей электричества Ленинградской области ляжет на плечи остальных.

Проблема усугубляется не только значительным размером минимально необходимых инвестиций для модернизации энергосистемы Санкт-Петербурга и  Ленинградской области, превышающих 50 млрд руб., а необходимостью погашения кредитов “Ленэнерго”.

Рост тарифов в кризисных  условиях сильно снижает рентабельность работы многих предприятий. По мнению ряда специалистов, в качестве временной  меры для повышения рентабельности предприятиям необходимо внедрять энергосберегающие системы.

Разговоры о программе  по энергосбережению в Петербурге идут уже не первый год, но город ее так и не видел. Несмотря на то, что комитет по энергетике и инженерному обеспечению уже не раз выступал с заявлениями о ее разработке, документа до сих пор не существует.

В то же время генеральный  директор ОАО “Е4-Севзапэнергосервис”  Юрий Цешковский высказал мнение, что  внедрение энергосберегающих систем не сможет ликвидировать дефицит.

Дерево, вода и ветер

В результате в регионе сформировались условия, без которых внедрение возобновляемых источников энергии было бы малоперспективно. К ним относятся биоэнергетика и энергия ветра.

С 2003 г. Правительством Ленинградской  области утверждена и реализуется  концепция развития местных топливно-энергетических ресурсов – торфа, древесных отходов, пеллет – для муниципальных котельных. К 2020 г. планируется увеличить использование местных видов топлива – торфа до 7% и древесного топлива – до 10%.

В настоящее время  в регионе работают 5 предприятий по изготовлению топливных брикетов, 11 предприятий по изготовлению топливных гранул, 8 предприятий, перерабатывающих щепу из отходов собственного производства. Производство брикетов и гранул в 2007 г. составит около 377 тыс. т. Этот вид биотоплива очень популярен на Западе и в основном поставляется на экспорт. В ближайшие годы планируется строительство еще нескольких предприятий по выпуску древесных топливных гранул.

Потребителями биотоплива сегодня являются собственные котельные  предприятий, частные домовладения, коттеджные поселки, также часть сырья идет на продажу в Санкт-Петербург и Москву. Особенно актуально использование биотоплива в населенных пунктах, расположенных в удалении от трасс газопроводов и газификация которых экономически не выгодна. По мере развития кризиса газоснабжения и традиционной централизованной энергетики в целом, область применения местного топлива для выработки тепла только расширится.

Кроме того, изучаются  предложения по использованию комплексных  газогенераторных электроустановок для выработки электрической и тепловой энергии на биомассе.

Вторым перспективным  сектором возобновляемой энергетики региона  является использование ветра, ресурсы  которого значительны на побережье  Финского залива и Ладожского озера и максимальны в зимний период, характеризующийся повышенным энергопотреблением.

В отличие от других энергодефицитных регионов, таких как Москва и Тюменская  область, Санкт-Петербург и Ленинградская  область, отличаются благоприятным  сочетанием наличия крупных энергопотребителей и климатических условий, необходимых для развития ветроэнергетики.

Это сочетание способно сделать область российским лидером  по уровню развития ветроиндустрии. Уже  в настоящее время как отечественными, так и зарубежными представителями отрасли, изучается возможность реализации проектов нескольких крупных ветропарков, некоторых из которых находятся на стадии выбора площадки и ветромониторинга.

В соседней Карелии второе дыхание получило развитие малой гидроэнергетики. В частности, ЗАО “Hорд Гидро” (Санкт-Петербург) до 2015 г. планирует инвестировать около 4,5 млрд руб. в реконструкцию малых ГЭС республики.

Первую малую ГЭС  в поселке Ляскеля Питкярантского района Карелии предполагается ввести после реконструкции в марте 2009 г. Ее мощность будет увеличена с 1,8 МВт до 4,8 МВт. Всего в рамках реализации проекта планируется ввести дополнительные мощности в объеме до 100 МВт.

Безусловно, проекты малой  и альтернативной энергетики не способны решить десятилетиями накапливавшихся проблем энергосистемы региона, однако их реализация будет способствовать децентрализации и повышению надежности энергоснабжения предприятий.

2.2.2. Перспективы развития АИЭ непосредственно в Ленинградской области

В Ленинградской области  на территории в 85,9 тыс.км-3-152 -3-15 (сравнимой с территориями многих европейских государств) проживает 1,674 млн. жителей. Ее местоположение, природноресурсный и научно-технический потенциал позволяют правительству Ленинградской области ставить задачи экономического возрождения региона.

Строительство новых  портов, введение новых производств, подъем сельского хозяйства повлекут за собой увеличение производства и  потребления тепла и электроэнергии, а значит - увеличение потребления  энергоресурсов.

Суть проблемы в том, что Ленинградская область - регион энергоизбыточный, т.е. производит значительно больше электроэнергии, чем потребляет, а избыток энергии продает в другие регионы страны и экспортирует за рубеж. Вместе с тем по энергоресурсам Ленинградская область не является самодостаточной и вынуждена поставлять их из других регионов России. Каменный уголь ввозится из Кузнецкого и Печорского угольных бассейнов. Природный газ поставляется из республики Коми и северных районов Тюмени. Основными поставщиками мазута являются нефтеперерабатывающие комбинаты в Киришах, Уфе, Перми и Ярославле.

Производство тепла  и электроэнергии сопровождается генерацией техногенного воздействия на природную  среду. Однако стоимость ущерба природной  среде не находит отражения в  существующих тарифах на тепло и  электроэнергию, что было отмечено в отчете по проекту TACIS/ERU001/92 «Рекомендации в области энергетической политики для Санкт-Петербурга и Ленинградской области».

Прогноз обеспеченности Ленобласти энергоресурсами может  быть сделан, исходя из анализа экономической ситуации и тенденций в топливно-энергетическом секторе.

Основным производителем электроэнергии в регионе является ЛАЭС (проектная мощность 4000 МВт, 4 реактора чернобыльского типа ). Первый реактор  введен в эксплуатацию в 1973г. Срок безопасной эксплуатации таких реакторов 25-30 лет. Следовательно, к концу 90-х годов первые реакторы должны быть заменены на новые.

После распада Союза  в России осталось одно крупное эксплуатирующееся  месторождение урановых руд в  Читинской области, причем богатая  часть руд этого месторождения уже выработана. Сейчас в стране ядерного горючего производится меньше, чем потребляется. Недостающая часть поставляется из государственного резерва, накопленного в СССР. Из этого же госрезерва ядерное горючее идет на экспорт. Учитывая общую экономическую ситуацию, возможен неконтролируемый ускоренный расход госзапасов. Программа «Уран России», разработанная в Комитете по геологии и использованию недр Российской Федерации и направленная на обеспечение России необходимыми ресурсами ядерного горючего, не имеет достаточной финансовой поддержки.

Вторым важным энергоресурсом Ленинградской области является природный газ, поставляемый магистральными трубопроводами протяженностью более 2000 км с севера Западной Сибири. Возраст  газопроводов составляет 20-25 лет, поэтому в будущем следует ожидать повышения частоты аварий, если не будут приняты меры по прокладке новых и реконструкции старых газопроводов. Ленобласть находится на конечном участке газопроводов, и любые аварийные ситуации будут приводить к перебоям и снижению поставок газа.

Из-за отсутствия инвестиций задерживается ввод в эксплуатацию газовых месторождений полуострова  Ямал. Эксплуатируемые газовые месторождения  севера Западной Сибири смогут поддерживать существующий уровень добычи газа до 2000 г., после чего без ввода в эксплуатацию новых месторождений поставки газа существенно снизятся.

Обеспеченность Ленобласти энергоресурсами будет зависеть от общей экономической ситуации в России. Поэтому могут быть рассмотрены  два крайних сценария развития ситуации в топливно-энергетическом комплексе области.

I. Экономический подъем. В этом случае начинается рост промышленного производства, стабилизируется финансовая система, возрастает спрос на энергию, начинаются инвестиции в топливно-энергетический сектор экономики. В результате, в начале второго тысячелетия реконструируется ЛАЭС, Россия начинает разрабатывать новые месторождения урановых руд, вводятся в эксплуатацию новые месторождения газа в Западной Сибири, реконструируются старые и строятся новые газопроводы. Начинается эксплуатация газовых месторождений на шельфе Баренцева моря, обеспечивается доставка газа потребителям с шельфовых месторождений. Отсутствуют проблемы поставки энергии потребителям.

При таком развитии событий  на первое место встает вопрос об энергосбережении с целью уменьшения техногенного воздействия топливно-энергетического комплекса на природную среду и о замене наиболее экологически опасных энергоре-3-15 сурсов на альтернативные, менее экологически вредные.

II. Экономический спад. Продолжается падение производства, возрастает нестабильность финансовой системы, отсутствуют инвестиции в производство и топливно-энергетический сектор, происходит банкротство предприятий, снижается спрос на энергию.

В результате ЛАЭС выводит  из эксплуатации блоки, выработавшие ресурс, в стране ощущается дефицит ядерного горючего, отсутствуют валютные средства для его закупки за рубежом, ЛАЭС снижает выработку электроэнергии, цена на электроэнергию возрастает. Эксплуатируемые газовые месторождения севера Западной Сибири снижают добычу, на магистральных газопроводах, выработавших ресурс, резко возрастает количество аварий, сокращается подача газа потребителям, возрастают цены на энергоносители.

В этом случае наиболее актуальной является проблема энергосбережения и использования альтернативных местных энергоресурсов, способных поддерживать основные системы жизнеобеспечения населения ( подача воды, света, тепла).

Таким образом, под альтернативными  здесь понимаются энергоресурсы, обладающие следующими качествами:

автономностью ( в том  числе как резерв при чрезвычайных ситуациях);

большей экологической  чистотой;

конкурентностью по отношению  к энергоносителям, предлагаемым естественными  монополиями;

Альтернативные энергоресурсы (сценарий I). В этом случае приоритетны энергоресурсы, которые обеспечивают большую экологическую безопасность и конкурентность, а необходимость крупных инвестиций не является ограничением. К таким энергоресурсам относятся (в порядке их значимости) : энергосбережение, малые месторождения газа, гидроресурсы малых рек; геотермальная энергия, энергия ветра, солнечная энергия.

Альтернативные энергоресурсы (сценарий II). При таком сценарии развития приоритетными становятся резервные, автономные энергоресурсы, гарантирующие функционирование систем жизнеобеспечения области в условиях чрезвычайных ситуаций, перебоев или резкого снижения централизованных поставок. Необходимыми условиями должны быть - быстрота ввода альтернативных энергоресурсов и малый объем инвестиций, высокая автономность и независимость от других субъектов Федерации и решений Центрального Правительства. Такими источниками энергоресурсов в порядке их значимости являются: малые месторождения газа, горючие сланцы, торф, дрова и отходы лесопереработки, энергосбережение.

В настоящее время  состояние экономики в России соответствует неблагоприятному сценарию. В этих условиях целесообразно заблаговременно (до возникновения чрезвычайных ситуаций) обсудить и реализовать проект, в  задачи которого входит следующее:

оценить энергоресурсный потенциал Ленинградской области в целом по всем возможным видам ресурсов и по каждому в отдельности;

разработать сценарии развития энергетики региона в зависимости  от использования различных видов  энергоресурсов;

определить приоритеты использования энергоресурсов с точки зрения экономической эффективности и экологической безопасности;

выработать план действий и выделить первоочередные задачи в  сфере энергоресурсообеспечения Ленинградской  области;

обосновать привлекательность  региона для потенциальных инвесторов в сферу энергетики;

привлечь заинтересованные российские и зарубежные компании к  организации демонстрационных зон  альтернативной энергетики.-3-15

Финансирование проекта  может быть обеспечено частично из областного бюджета, а частично - за счет проектов, финансируемых ЕС, и путем привлечения частных инвесторов.

Положительные примеры  реализации такого рода пректов есть. В частности, учеными Кольского  научного центра РАН разработан проект «Кольский ветер». Проект одобрен  областной администрацией, к финансированию привлечены средства ЕС. Реализация проекта начнется с составления карты ветров Кольского полуострова и технико-экономического обоснования проекта, который рассчитан на 18 месяцев («Экохроника», -6 (24), 1995 г.).

Участники рабочего совещания пришли к единодушному мнению, что постановка вопроса об альтернативных энергоресурсах очень своевременна. Необходимо не откладывать «на завтра» то, что можно и крайне нужно делать сегодня. Ученые, специалисты-энергетики, экономисты, экологи готовы предложить областному правительству свою энергию, знания и опыт для рассмотрения решений в столь важной проблеме, как обеспечение региона альтернативными энергоресурсами.

Ленинградская область располагает достаточными объемами местных энергоресурсов, и их своевременное и целенаправленное выявление и изучение, включая технологические, экономические и экологические показатели освоения, позволит улучшить местное топливно-энергетическое снабжение и сделать его независимым от перебоев и ограничений во внешних поставках.  В Санкт-Петербурге и Ленинградской области общественные организации пропагандируют использование тех возобновляющихся ресурсов, которые доступны в регионе. Организация "Дети Балтики" совместно с партнерами с 1999 года осуществляет работу по просвещению населения в области энергетики в контексте сохранения природы в регионе Финского залива. В 1999-2001 г.г. создана общественная информационная сеть "За безъядерное будущее на берегах Финского залива" с отделениями в СПб и Ленинградской области. Координаторы сети (в основном это педагоги) распространяют информационные, популярные материалы о традиционных и возобновляемых источниках энергии, проводят семинары, акции. В 2000 году организация "Зеленый Мир" опубликовала сборник "Местные инициативы для устойчивого развития". В разделе "Устойчивая энергетика" были описаны несколько примеров, в том числе внедрение ветроэнергетики в Мурманской области и перевод котельной в Ленинградской области на биотопливо. Эта публикация - сборник описаний местных проектов и инициатив - вызывает большой интерес не только среди общественных организаций, но, что особенно важно, у представителей местного самоуправления, муниципальных образований разных регионов. Общественные  организации заинтересованы в том, чтобы привлечь внимание официальных лиц, определяющих пути развития энергетики региона, потенциальных инвесторов, широкие круги общественности в бесперспективности ориентации энергетики региона на "ядерный путь развития". Наряду с этим ставится задача показать региональные возможности энергосбережения и перспективы внедрения возобновляемых источников энергии. С такой целью  в 2000 году С.-Петербургское общество Гринпис совместно со специалистами  СПбГПУ подготовило и опубликовало доклад "АЭС ПОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГОМ: ЕСТЬ ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА? Исследование наиболее эффективных путей развития энергетики Санкт-Петербурга и Ленинградской области с учетом замещения выбывающего из эксплуатации мощностей Ленинградской АЭС". В докладе значительное место уделено перспективам развития ветроэнергетики, использования биомассы, геотермальной энергетики и энергосбережения. Этот доклад востребован и сегодня, он широко распространяется среди общественных организаций и всех заинтересованных представителей власти и бизнеса. С 2002 года "Дети Балтики" в партнерстве с Центром Экологических Инициатив, СПб Политехническим университетом и Бристольским Центром энергоэффективности (Великобритания) осуществляют просвещение населения на базе общественного Центра Экологической Информации. В этом Центре работают библиотека, видеотека по теме энергетики, свободный доступ в интернет для всех посетителей. Издаются и распространяются популярные материалы, например, брошюра Норы Акино "Безопасная энергетика - это возможно", буклет "Энергия для нашего дома", проводятся выездные информационные акции, распространяется информация об успешных примерах внедрения альтернативной энергетики. В общественном Центре экологической информации "Дети Балтики" совместно с партнерами традиционно проводят открытый для населения "ДЕНЬ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ". Он проходит 26 апреля в память о Чернобыльской катастрофе. В этот день экспонируются выставки на тему возобновляемой энергетики и энергосбережения, демонстрируются видеофильмы, новые материалы на тему альтернативной энергетики, проводятся круглые столы для специалистов. Такая форма проведения позволяет привлечь к этой теме различных людей: от школьников до представителей бизнеса и местной власти. В планах НКО  расширение просветительской деятельности и развитие межрегионального и межсекторного сотрудничества для создания позитивного общественного мнения и формирования общественной потребности в области возобновляемой энергетики. По мнению общественных организаций, это важная составляющая устойчивого развития нашего региона.