Анализ финансового состояния ООО «ЕК-Строй»

         Модель  Альтмана:

   Х1 = 0,717*0,05=0,03

   Х2 =0,847*7,72=6,53

   Х4=3,107*1,20=3,72

   Х4=0,42*21507=9033

   Х5 =0,995*7,2=7,16

   Z = 9050,44  Банкротство мало вероятно

   Дискриминантная модель Лиса:

   Х1 = 0,063*0,05=0,003

   Х2 =0,092*9,99=0,91

   Х4=0,057*7,72=0,44

   Х4=0,001*21507=21,50

   Z = 22,853  Банкротство мало вероятно

   Дискриминантная модель Таффлера:

   Х1 = 0,53*2,15=1,14

   Х2 =0,13*1174,33=152,66

   Х4=0,18*4,64=0,83

   Х4=0,16*7,2=1,15

   Z = 155,78  Банкротство мало вероятно у фирмы не плохие долгосрочные перспективы. 
 
 
 

   Список  литературы 

1. Шеремет А.Д., Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. // Бухгалтерский  учет. – 2001. - № 13. – с. 76-78
2. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ в оценке конечных результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия. // Аудитор. – 2001. - № 3. – с. 53-61
3. Стукалов Д.Н. Методы методы анализа распределений.- 2006.
4. Высоцкий Д.А. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности. // Бухгалтерский учет. – 2001. - № 12. – с. 36-37
5. Гиляровская Л. Т. Анализ факторов формирования финансовых результатов как инструмент оценки доходности рентабельности деятельности предприятия. // Современный бухгалтерский учет.  -  2002.  -№ 7.  - с. 4  -13
6. Гиляровская Л.Т. Факторный анализ показателей рентабельности активов коммерческих организаций. // Аудит и финансовый анализ. – 2000. - № 4. – с. 18-25
7. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ в оценке конечных результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия. // Аудитор. – 2001. - № 3. – с. 53-61
8. Грачева М.Е. Новые требования к финансовому анализу в условиях перехода РФ на МСФО. // Экономический анализ. – 2004. - № 2 (18). – с. 27-35