Эффективность производства молока в колхозе «Заря» Пыщугского района Костромской области
Курсовая работа, 02 Апреля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью курсовой работы является изучение эффективности производства молока в колхозе «Заря » Пыщугского района. Задачи курсовой работы:
• Показать значение и развитие производства молока;
• Изучить сущность и методику оценки эффективности производства молока;
• Рассмотреть пути и направления повышения эффективности производства молока;
• Проанализировать сложившийся уровень эффективности производства молока в колхозе «Заря»;
• На основе проведенных исследований наметить пути повышения эффективности производства молока в предприятии.
Объект курсовой работы – колхоз «Заря» Пыщугского района Костромской области, предмет – эффективность производства молока.
В написании курсовой работы будут использованы методы:
• Статистико-экономический;
• Монографический;
• Балансовый.
Содержание
Введение 3
1. Научно-теоретические основы повышения эффективности производства молока 5
1.1. Значение и развитие производства молока 5
1.2. Сущность и методика оценки эффективности производства молока 8
1.3. Пути и направления повышения эффективности производства молока 14
2. Сложившийся уровень эффективности производства молока в колхозе «Заря» 19
2.1. Природно-экономические условия предприятия 19
2.2. Современный уровень развития и эффективность производства молока в предприятии 31
3. Пути и направления повышения эффективности производства молока в предприятии 39
Заключение 42
Список использованных источников 44
Работа содержит 1 файл
курсовая экономика апк.doc
— 853.50 Кб (Скачать)Проанализировав уровень интенсивности сельскохозяйственного производства, можно сказать, что уровень интенсивности повышается, т. к. увеличиваются все стоимостные показатели, характеризующие развитие этого процесса. Стоимость производственных основных средств основной деятельности в расчете на 100 га с.-х. угодий в 2011 г по сравнению с 2009 г. увеличилась на 65,5 %, но она меньше среднего районного показателя на 53,1 %. Также наблюдается рост производственных затрат, за исследуемый период они увеличились в 2,5 раза. Из этого следует, что значение совокупных затрат также в 2011 г. выше, чем в 2010 году в 2,7 раза. Затраты труда увеличились на 54 %, по сравнению с районом они ниже на 2,4 чел.-ч. Произошло снижение энергетических мощностей на 100 га посевов на 26 % и в 2011 году они стали ниже районного показателя на 64,4 %. Показатель энерговооруженности снизился на 6,3 %, а фондовооруженнсть возросла на 23,1 %. В основном все показатели по предприятию ниже районных.
От уровня интенсивности производства в значительной степени зависит экономическая эффективность сельского хозяйства.
Таблица №8 - Экономическая эффективность интенсификации
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
В среднем по району за 2011 г. |
На 100 га с.-х. угодий: - валовой продукции, тыс. руб. |
3,6 |
9,6 |
7,1 |
15,6 |
- товарной продукции, тыс. руб. |
1,9 |
5,4 |
5,3 |
22,0 |
- денежной выручки, тыс. руб. |
54,8 |
167,7 |
185,4 |
337,4 |
- прибыли, убытка (-) от реализации, тыс. руб. |
-4,0 |
-1,4 |
-17,4 |
-128,3 |
- молока, ц. |
57,4 |
167,1 |
135,2 |
240,6 |
- прироста КРС, ц. |
2,7 |
8,6 |
5,3 |
11,3 |
Урожайность с 1 га, ц. зерна |
8,8 |
12,4 |
7,4 |
1,6 |
Удой на 1 корову, кг |
2201,2 |
2255,3 |
2046,1 |
2312,1 |
Произведено валовой продукции, руб.: на 1 руб. производственных затрат |
25,3 |
18,5 |
20,1 |
23,8 |
на 1 среднегодового работника |
3584,8 |
3336,4 |
3150 |
3776,3 |
Фондоотдача, руб. |
1,6 |
1,5 |
1,1 |
5,6 |
Норма прибыли, % |
6,3 |
0,7 |
-8,1 |
7,5 |
Рентабельность предприятия, % |
-6,8 |
-0,8 |
-8,6 |
-27,5 |
Если сравнивать 2009 и 2011 года, то выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий увеличился на 49,3 %, товарной продукции – на 64,2 %. Выручка возросла в 3,4 раза по сравнению с 2009 годом, но в то же время наблюдается значительный убыток от реализации, который в 2011 году наиболее высокий. Производство молока на 100 га с.-х. угодий увеличилось на 77,8 ц, а прирост КРС – на 2,6 ц. Урожайность зерна с 1 га в 2011 году ниже, чем в 2009 году на 1,4 ц, но этот показатель значительно выше районного. Удой на 1 крову снизился на 7 %. Производство валовой продукции на 1 руб. производственных затрат и на 1 среднегодового работника снизились на 20,5 % и 12,1 % соответственно. В целом все показатели ниже районных. Фондоотдача снижалась с каждым годом и в 2011 году стала меньше на 31,3 %, чем в 2009. Снижение фондоотдачи характеризуется устареванием применяемой техники в хозяйстве, повышением цен на материалы и другие средства производства.
Одним из важных факторов получения высокой прибыли является снижение себестоимости продукции (таблица 9). Себестоимость продукции – это важнейший показатель, выражающий качество работы коллектива. Чем лучше организованы производство и труд, разумней и эффективней используется земля, машины, скот, материальные ценности, выше урожайность культур, продуктивность животных, тем дешевле обходиться предприятию производство продукции. Себестоимость – это обобщающий показатель, отражающий в хозяйстве уровень организации и технологии производства, производительности труда, руководства производством.
Таблица №9 - Затраты труда и себестоимости 1 центнера продукции
Вид продукции |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |||
Затраты труда, чел.- ч. |
Себестоимость, руб. |
Затраты труда, чел.- ч. |
Себестоимость, руб. |
Затраты труда, чел.- ч. |
Себестоимость, руб. | |
Зерно, в т.ч. |
- |
572,54 |
2,1 |
750,53 |
3,5 |
674,85 |
- яровое |
- |
572,54 |
2,1 |
750,53 |
3,5 |
674,85 |
Многолетние травы: на сено |
- |
59,68 |
0,44 |
77,11 |
0,29 |
28,07 |
на семена |
- |
6266,68 |
- |
- |
- |
- |
Однолетние травы на зеленую массу |
- |
- |
- |
20 |
- |
84,37 |
Молоко |
9,6 |
662,21 |
11,5 |
887,32 |
11,6 |
820,58 |
Прирост КРС |
89,9 |
5988,86 |
101,0 |
9303,03 |
98,4 |
7967,21 |
Наиболее трудоемкой продукцией являются прирост КРС и молоко. В связи с высокими затратами труда и себестоимость этих видов продукции значительно выше, особенно прироста КРС. Себестоимость молока увеличивалась с каждым годом, если сравнивать 2007 и 2009 года, то она возросла на 17,2 %.
Себестоимость продукции напрямую влияет на финансовый результат (таблица 10).
Таблица №10 - Финансовый результат
Вид продукции |
2009 г. |
2010 г. |
2011г. | |||
Прибыль, убыток (-), тыс. руб. |
Рентабельность, % |
Прибыль, убыток (-), тыс. руб. |
Рентабельность, % |
Прибыль, убыток (-), тыс. руб. |
Рентабельность, % | |
Зерно |
-2 |
-2,2 |
6 |
7,9 |
-9 |
-17 |
Прочая продукция растениеводства |
58 |
131,8 |
- |
- |
- |
- |
Продукция растение- водства собственного производства, реали- зованная в перера- ботанном виде |
- |
- |
0 |
0 |
10 |
250 |
Итого по растениеводству |
56 |
41,5 |
6 |
7,2 |
1 |
1,3 |
Скот и птица в живой массе: |
-289 |
-47,2 |
-54 |
-47,0 |
12 |
109,1 |
КРС |
-308 |
-51,5 |
-62 |
-56,4 |
- |
- |
лошади |
17 |
50 |
10 |
3333 |
12 |
109,1 |
Молоко цельное |
149 |
15,6 |
250 |
23,6 |
27 |
2,97 |
Прочая продукция |
- |
- |
-19 |
-13,5 |
-17 |
-7,8 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде: |
- |
- |
- |
- |
-223 |
-19,9 |
- мясо и мясопродукция, всего |
- |
- |
-199 |
-36,8 |
-223 |
-19,9 |
в т.ч. КРС |
- |
- |
-208 |
-38,7 |
- |
- |
Итого по животноводству |
-187 |
-10,5 |
-22 |
-1,2 |
-201 |
-8,9 |
Всего по с.-х. производству |
-131 |
-6,8 |
-16 |
-0,8 |
-200 |
-8,6 |
Из данной таблицы видно, что в целом предприятие получает убыток. Это происходит из-за отрасли животноводства, так как отрасль растениеводства является на протяжении всего исследуемого периода прибыльной.
Проанализировав природно-экономические условия предприятия можно сделать вывод: Колхоз «Заря» является небольшим по величине предприятием. Специализация хозяйства – молочное скотоводство. Площадь земель со временем сокращается, также отмечается сокращение численности работников предприятия.
2.2. Современный уровень развития и эффективность производства молока в предприятии
Рассмотрим значение молока в экономике предприятия и отрасли животноводства (таблица 11).
Таблица №11 – Значение молока в экономике предприятия и отрасли животноводства
Удельный вес молока в валовой прибыли достигает максимального значения за исследуемый период и по предприятию и по животноводству в 2011 году, 56,3 % и 83,4 % соответственно. В 2009 году этот показатель по предприятию был меньше на 1,4 %, в 2010 году – на 8,3 %; а по отрасли животноводства в 2009 году меньше на 2 %, в 2010 году – на 3,1 %. В сумме денежной выручки по предприятию доля молока в 2009 году составила 61,8 %, в 2010 году она увеличилась на 9,3 %, а в 2011 году резко снизилась на 35,7 % относительно 2010 г. Аналогичные результаты наблюдались в отрасли животноводства. По предприятию молоко в производственных затратах занимает в среднем 33 %, а по животноводству - в среднем 75,2 %, что характеризуется значимостью этой отрасли в колхозе «Заря» В затратах на оплату труда по животноводству молоко занимает значительный удельный вес. Таким образом можно сделать вывод, что молоко в предприятии занимает главное место, и в основном все затраты направлены на его производство.
В таблице 12 представлена структура стада крупного рогатого скота в колхозе «Заря».
Таблица №12 - Структура стада КРС
Поголовье КРС за исследуемый период практически не изменяется – в 2009 году составляет 191 голову, в 2010 увеличивается на 2 головы, а в 2011 году уменьшается на 3. Численность коров в хозяйстве остается неизменной на протяжении всего исследуемого периода. Коровы составляют большую часть всего поголовья около 44 %, и все они молочного направления.
Молочная продуктивность является основным показателем продуктивности коров молочного стада. Известно, что объем производства продукции животноводства, зависит от поголовья и продуктивности животных, обеспеченности скота кормами и помещениями, рационов кормления, породности животных, условий их содержания. Поголовье и продуктивность животных оказывают непосредственное влияние на объем производства и находятся с ним в функциональной зависимости. Все остальные факторы оказывают косвенное влияние.
Таблица №13 - Продуктивность коров и валовое производство молока
Валовой надой в 2009году составил 1817 ц, в 2010 году он увеличился на 2,4 %, а в 2011 году по отношению к 2010 году сократился на 19 %. За вест исследуемый период с 2009 по 2011 г. валовой надой сократился на 17 %. Выход телят на 100 маток с 2009 года по 2011 год сократился на 16 %. Нужно отметить, что в течение исследуемого периода показатели производства молока понижаются.
Таблица №14 - Уровень затрат на производство молока
Анализируя уровень затрат на производство молока нужно отметить следующее: как производственные затраты на 1 голову и на 1 ц молока увеличиваются в 2010 году и уменьшаются в 2011 г. Так производственные затраты на 1 голову в 2010 году увеличились на 27,7 % по сравнению с 2010 г, но в следующем году они сократились на 22,7 %. Производственные затраты на 1 ц молока увеличились сначала на 23,8 %, а в 2011 году сократились на 6 %. Затраты корма на 1 голову увеличились в 2010 г. по сравнению с 2009 на 20,3 % и сократились в 2011 г. по сравнению с предыдущим на 14,7 %. Затраты труда на 1 голову оставались неизменными с 2009 по 2010 год, а в 2011 году сократились на 23,5 %. Затраты труда на 1 ц молока сократились с 2009 г. по 2011 г. на 11,7 %.
Таблица №15 - Структура себестоимости молока
В колхозе «Заря» производственные затраты в 2009 году
на 1 голову составили 16788,2 руб., в 2010 году
они увеличились на 27,7 %, а в 2011 году по
отношению к 2010 г. сократились на на 22,7
%. Производственные затраты на 1 ц в 2009
году составили 785,4 руб., в 2010 году они увеличились
на 23,8 %, а в 2011 году сократились по отношению
к 2010 на 5,9 %. В структуре затрат наибольший
удельный вес во все года занимают производственные
затраты на корма, так в 2011 году их доля
составляет 36,3 %. \Удельный вес затрат на
оплату труда увеличивается с каждым годом
и в 2011 году достигает 26,9 %, т. е. доля этого
элемента производственных затрат за
исследуемый период выросла на 18,6 %. Этого
нельзя сказать про удельный вес затрат
на содержание основных средств, который
сокращается с каждым годом: если в 2009
году он составлял 27,8 %, то в 2011 году уже
7,6 %, т.е. сократился в 3, раз.
Таблица №16 - Факторы, влияющие на себестоимость молока
Себестоимость 1 ц молока в колхозе «Заря» зависит от следующих факторов: затраты на 1 голову и продуктивности. Себестоимость 1 ц молока в 2011 году составила 17952,4 руб. Она ниже, чем в 2010 году на 57,7 руб. Данное отклонение произошло под влиянием затрат на 1 голову.
Необходимо проследить, как реализуется молоко на протяжении 2009-2011гг., по каким направлениям оно используется.