Экономическая сущность оборотных фондов, анализ их состава и уровня использования

 

Проведем  расчет среднегодовой стоимости  оборотных средств лесхоза по каждому виду и в среднем за год. Для расчета применим формулу среднегодовая стоимость. 
 

Таблица 2.

Среднегодовая стоимость оборотных средств  Каменского сельского лесхоза за 2002 год. 

 

Проследим динамику изменения величины оборотных  средств и отклонение их от средней  величины на графике.

 

Рис. 1. Отклонение стоимости оборотных  фондов Каменского сельского лесхоза от среднегодовой величины.

Анализируя  данные таблиц 1 и 2, а также диаграммы, представленной на рис.1, нельзя сделать  выводы о тенденции к увеличению или снижению оборотных фондов, также  велики колебания от среднегодовой  величины. Это свидетельствует о неустойчивости величины оборотных фондов.

Структуру оборотных  фондов лесхоза, их подразделение на оборотные фонды и фонды обращения  легче всего проследить с помощью  секторной диаграммы, представленной на рис. 2. 

Рис.2.  Структура оборотных фондов

Каменского  сельского  лесхоза (средняя величина). 

Исходя  из полученных данных, наибольший удельный вес в структуре оборотных  фондов занимает готовая продукция  – 56%, наименьший (4%)  - денежные средства. Подобная структура свидетельствует  о постоянной высокой затоваренности продукцией; фонды обращения имеют удельный вес 76%, оборотные производственные фонды – 24%.

2.2. Анализ эффективности  использования оборотных  средств.

Наличие  оборотных фондов помимо натуральных  и стоимостных показателей также может быть выражено в днях запаса. Показатель обеспеченности производственными запасами исчисляется как отношение величины производственного запаса на определенную дату к среднесуточной (месячной, квартальной) потребности в оборотных фондах.

Использование оборотных средств характеризуется рядом показателей:

1. Коэффициент  оборачиваемости, представляющий  собой отношение выручки от  реализации продукции за период  к среднему остатку оборотных  средств (обычно к остатку готовой  продукции). Этот показатель выражает число оборотов оборотных средств за рассматриваемый период. Другими словами, он показывает сколько раз стоимость оборотных средств, равная их среднему остатку, оборачивалась и возвращалась в денежной форме в течение данного периода времени.

2. Коэффициент закрепления оборотных средств – это величина, обратная коэффициенту оборачиваемости.  Он показывает, какой объем материальных средств приходится в данном периоде на каждый рубль реализованной продукции.

3. Средняя  продолжительность одного оборота  в днях  - время, в течение  которого совершается кругооборот  средств. Определяется отношением  числа дней в периоде к коэффициенту  оборачиваемости в данном периоде.  Это показатель удобен для  сравнения скорости обращения средств в различные периоды.

4.  Сумма  средств, высвобождаемых из оборота  при ускорении оборачиваемости,  определяется по формуле:

В = О₁ – (РП₁ * С₀ / Д),

где О₁   - средняя величина оборотных средств в отчетном периоде,

    РП₁ -  выручка от реализации в отчетном периоде,

    С₀  -  средняя продолжительность одного оборота в днях в                          базисном периоде,

   Д – период, в календарных днях.

Для анализа  эффективности использования оборотных  фондов рассчитаем коэффициенты оборачиваемости, закрепления, среднюю продолжительность одного оборота.

Таблица 3.

Реализация  продукции 

Каменского  сельского лесхоза за 2002г., тыс. руб.

 

По данным таблицы 3, за 2002 год лесхозом было реализовано продукции на 1423,0 тыс. руб. Наибольшее количество выручки поступило в III квартале – 40,5%  (575,3/1423,0*100%). Это связано с сезонностью реализации продукции.

Таблица 4.

Показатели  использования оборотных средств

Каменского  сельского лесхоза в 2002 г. 

 

По данным таблицы 4, оборотные средства Каменского сельского лесхоза в течение  года используются неравномерно: размах коэффициента оборачиваемости - 1,314 (1,645–0,331), размах коэффициента закрепления  - 2,409 (3,017–0,608). Средняя продолжительность одного оборота колеблется от 55 дней в III квартале до 272 дней в I квартале. В результате ускорения оборачиваемости во II квартале из оборота было высвобождено 726,1 тыс. руб., в III квартале – 187,5 тыс. руб. Снижение оборачиваемости в IV квартале привело к вовлечению в оборот 289,4 тыс. руб. Средне годовое высвобождение средств составило 208,1 тыс. руб. Низкая оборачиваемость средств, вероятнее всего, связана с сезонностью производства. 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Для нормального функционирования каждого  предприятия необходимы оборотные  средства, представляющие собой денежные средства, используемые предприятием для приобретения оборотных фондов и фондов обращения.

     Оборотные фонды, т.е. материальные ресурсы в  отличие от основных фондов используются в одном производственном цикле, и стоимость их переносится на продукт сразу и полностью.

     Рациональное  и экономное использование оборотных  фондов - первоочередная задача предприятий, так как материальные затраты составляют 3/4 себестоимости промышленной продукции. Снижение материалоемкости изделия (расход материальных ресурсов в натуральном и стоимостном выражении на единицу продукции) достигается различными путями, среди которых главными являются внедрение новой техники, технологии, совершенствование организации производства и труда.

     В различных отраслях промышленности используются различные показатели нормирования и использования фондов обращения. Но все они направлены на оптимизацию расхода оборотных фондов.

     Немалое значение имеет сокращение потерь в  производственном процессе, за счет которого можно достичь 15 - 20% всей экономии материальных ресурсов. Для этого необходимо обеспечить строгое соблюдение правил хранения и перевозки продукции, рационально подготовить топливо, сырье, материалы к дальнейшей переработке в процессе производства, усилить внимание трудовых коллективов к вопросам качества работы и выпускаемых изделий. Решению этой задачи будут способствовать развитие акционерной формы хозяйствования и приватизация предприятий.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник.: - М.: Финансы и статистика. 1996. - 288с.
2. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. – Ростов - На- Дону: Изд-во «Феникс». - 1995. - 608 с.
3. Фишер С., Дорибуш Р., Экономика. - М.: Дело ЛТД». – 1993 - 864 с.
4. Экономика предприятия: Учебник для вузов. Под ред. В.Я. Горфинкеля. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. - 1996. - 367 с.
5. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. Под ред. Г.П.Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ. - 1994. – 246 с.
6. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учебник - М.: Высшая школа. – 1994. – 311 с.
7. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательства - М.: СОФИТ. - 1994. – 182 с.
8. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблема и политика: Пер. с англ. Т. 1, 2. - М.: Республика. - 1992. – 764 с.
9. Маркетинг: Учебник. Колл. авт. под ред. А.Н.Ромнова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. - 1995. – 361 с.
10. Рузавин Г.И., Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. - 1995. - 222 с.
11. Финансы предприятий: Учебное пособие / Колл. авт. под ред. Е.И.Бородиной. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. - 1995. - 376 с.
12. Экономика: Учебник. Под ред. А.С. Булатова. - М.: БЕК. - 1994. 262 с.
13. Экономика и бизнес. Под ред. В.В.Кашаева. - М.: МГТУ им. Баумана. – 1993. – 432 с.

         14. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная  статистика с основами социально-экономической  статистики: Учебник. – М.: Финансы  и статистика, 1989.

         15. Янкелевич М.Н. Анализ хозяйственной деятельности деревообрабатывающих предприятий. – М.: Лесная промышленность, 1984.