Комплексная оценка деятельности предприятия
Курсовая работа, 23 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Среди конкурентов предприятие занимает второе место. Предприятию следует выявить существующие хозяйственные резервы и оценить возможность их использования, что повлечет за собой увеличение объема выпуска и реализации продукции, достижение уровня рентабельности, необходимого для сокращения конкурентных позиций и повышения стоимости бизнеса. Поиск и оценка резервов предполагает количественное изменение возможного увеличения выпуска в результате повышения эффективности использования ресурсов, их оптимального сочетания и увеличение доли организации на рынке.
Содержание
1 АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ КАПИТАЛА
1.1 Анализ источников формирования хозяйственных средств (капитала) предприятия
1.1.1 Состав и структура капитала предприятия
1.1.2 Состав и структура собственного капитала предприятия
1.1.3 Состав и структура заемного капитала предприятия
1.2 Размещение капитала
1.2.1 Состав и структура активов предприятия
1.2.2 Состав и структура внеоборотных активов
1.2.3 Состав и структура оборотных активов предприятия
2 РЫНОЧНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Состояние оборотных средств
2.1.1 Расчет величины собственных оборотных средств и нормальных источников формирования запасов
2.1.2 Анализ состояния оборотных средств предприятия
2.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия
2.3 Платежеспособность предприятия на основе анализа ликвидности баланса
3 АНАЛИЗ ИНДИКАТОРОВ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Деловая активность
3.2 Анализ финансовых результатов
3.3 Эффективность деятельности
4 КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
4.1 Комплексная оценка хозяйственной деятельности предприятия на основе рейтингового числа
4.2 Определение рейтинга предприятия среди конкурентов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Работа содержит 1 файл
переделка.doc
— 321.50 Кб (Скачать)Как правило, для формирования запасов предприятие помимо собственных источников использует также вполне обоснованные заемные источники покрытия запасов. Поэтому в финансовом анализе рассчитывается величина собственных оборотных средств организации, а также определяется размер нормальных источников формирования запасов.
Таблица 7 - Расчет величины собственных оборотных средств и нормальных источников формирования запасов ООО «Крис» за 2010-2011 г.
Показатель |
На начало года |
На конец года |
1. Собственный капитал 2. Долгосрочные кредиты и займы 3. Внеоборотные активы |
1754 89 1514 |
1816 61 1545 |
4. Собственные оборотные средства (стр.1+стр.2-стр.3) |
329 |
332 |
5. Краткосрочные кредиты и займы 6. Кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам 7. Авансы полученные |
32 773 94 |
45 663 105 |
8. Нормальные источники формирования запасов (стр.4+стр.5+стр.6+стр.7) |
1228 |
1145 |
На конец 2011 года ООО «Крис» имеет собственные оборотные средства в размере 332 млн. руб. по сравнению с прошлым годом они увеличились на 3 млн. руб.
На конец года величина нормальных источников финансирования запасов составила 1145 млн. руб. по сравнению с предыдущим годом они снизились на 83 млн. руб.
Как на конец, так и на начало года у организации была нормальная финансовая устойчивость, с точки зрения формирования запасов.
2.1.2 Анализ состояния оборотных средств предприятия
Поскольку внешний финансовый
анализ состояние оборотных средств
оценивает с точки зрения их обеспеченности
обоснованными источниками
Таблица 8 - Анализ состояния оборотных средств ООО «Крис» за 2010-2011 г.
Показатель |
Нормативное значение |
2010 |
2011 |
1. Текущие активы, млн.руб. |
х |
1316 |
1157 |
2. Запасы, млн.руб. |
х |
980 |
841 |
3. Собственные оборотные средства, млн.руб. |
х |
329 |
332 |
4. Нормальные источники
формирования запасов, млн. |
х |
1228 |
1145 |
5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (стр.3/стр.1) |
0,1…0,5 |
0,25 |
0,27 |
6. Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами (стр.3/стр.2) |
0,5…0,8 |
0,34 |
0,39 |
На конец 2011 года 27% оборотных активов сформировано за счет собственных источников. Структура баланса удовлетворительная, так как находится в рекомендуемом диапазоне. По сравнению с началом года финансовая устойчивость повысилась.
На конец года 39% запасов сформировано за счет собственных источников, это меньше величины рекомендуемого диапазона, но, поскольку, собственных средств достаточно, это говорит о том, что у предприятия слишком высокая доля запасов. Как на конец, так и начало года запасы более чем в два раза превышают собственные оборотные средства, это говорит о том, что имеет место непомерно высокая доля омертвления в запасах собственного капитала. Как на конец, так и начало года запасы предприятия больше собственных оборотных средств, но меньше нормальных источников формирования запасов.
2.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия
Показатели финансовой
устойчивости предприятия характеризуют
структуру используемого
Таблица 9 - Расчет показателей финансовой устойчивости ООО «Крис» за 2010-2011 г.
Показатель |
Нормативное значение |
2010 |
2011 |
1.Собственный капитал, млн.руб.2. Собственные оборотные средства, млн. руб.3.Заемный капитал, млн.руб.4.Долгосрочный заемный капитал, млн. руб.5.Долгосрочный капитал, млн.руб. (стр.1+стр.4)6.Активы предприятия, млн.руб.7. Коэффициент рычага (стр.6/стр.1)8.Коэффициент финансовой устойчивости (стр.5/стр.6)9.Коэффициент автономии (финансовой независимости) (стр.1/стр.6)10.Коэффициент маневренности
собственных средств (стр.2/
|
хххххх1…20,70,5…0,70,2…0,5<0,7 |
1754329107689184328301,610,650,620,190,61 |
181633288661187727021,490,690,670,180,49 |
На конец года на 1 руб. имущества приходится 1,49 руб. собственных средств, значение коэффициента соответствует рекомендуемому диапазону. Это говорит о финансовой устойчивости предприятия.
На конец
года доля источников финансирования,
которое предприятие может использовать
длительное время, составила 69%, она
соответствует нормативному значению.
По сравнению с началом года финансовое положение
более стабильно.
На конец
года 67% активов сформировано за счет
собственных источников. Предприятие
финансово устойчиво, так как
находится в рекомендуемом диапазоне.
По сравнению с предыдущим годом
он незначительно увеличился.
На конец года 18% собственного капитала является источником покрытия оборотных средств предприятия, это не соответствует рекомендуемому диапазону, так как значение коэффициента не соответствует нижней границе диапазона, у предприятия мало возможностей для совершения финансового маневра.
По сравнению
с началом года финансовое положение
предприятия не изменилось. На конец
года на 1 руб. вложенных в активы
собственных средств предприятие
привлекло 49 коп. заемных средств, значение
соответствует рекомендуемому диапазону, то есть предприятие
независимо от внешних источников средств
формирования имущества. По сравнению
с началом года финансовое положение предприятия
стабильно.
2.3 Платежеспособность предприятия на основе анализа ликвидности баланса
Ключевым фактором прочности финансового положения организации является способность своевременно платить по своим обязательствам. Платежеспособность предприятия можно оценить на основе анализа ликвидности баланса. Ликвидность баланса исследуется с помощью абсолютных и относительных показателей.
Анализ ликвидности
баланса заключается в сравнении
средств по активу, сгруппированных
по степени их ликвидности и расположенных
в порядке убывания ликвидности,
с обязательствами по пассиву, сгруппированными
по срокам их погашения и расположенными в порядке
возрастания сроков.
Группировка активов производится следующим образом:
- Наиболее
ликвидные активы (А1) включают в
себя денежные средства и краткосрочные
финансовые вложения;
- Быстро реализуемые активы (А2) - это дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты;
- Медленно
реализуемые активы (А3) включают
в себя запасы, налог на добавленную
стоимость, дебиторскую задолженность,
платежи по которой ожидаются
более чем через 12 месяцев после отчетной даты, и прочие
оборотные активы;
- Трудно реализуемые активы (А4) - это внеоборотные активы.
Пассивы баланса предприятия объединяются по степени срочности их оплаты в следующие группы:
- Наиболее срочные обязательства (П1) включают кредиторскую задолженность;
- Краткосрочные
пассивы (П2) - это краткосрочные
заемные средства, задолженность
участникам по выплате доходов,
прочие краткосрочные пассивы;
- Долгосрочные пассивы (П3) включают весь IV раздел пассива баланса «Долгосрочные обязательства»;
- Постоянные
пассивы (П4) включают статьи пассива
баланса, относимые к собственному
капиталу владельцев предприятия.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеются следующие соотношения:
В случае если хотя бы одно из неравенств системы имеет знак, противоположный приведенному варианту, то ликвидность баланса отличается от абсолютной.
Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом используют общий показатель платежеспособности (ОПП), вычисляемый по формуле:
.
На конец года значение общего показателя платежеспособности равно 0,6, на начало года - 0,5, значение коэффициента не соответствует рекомендуемому диапазону, то есть предприятие, с точки зрения ликвидности, неплатежеспособно.
Таблица 10 - Анализ ликвидности баланса ООО «Крис» за 2010-2011 г.. (тыс. руб.)
Актив |
2010 |
2011 |
Пассив |
2010 |
2011 |
Платежный излишек (+) или дефицит (-) | |
2010 |
2011 | ||||||
Наиболее ликвидные активы |
123 |
73 |
Наиболее срочные обязательства |
955 |
780 |
-832 |
-707 |
Быстро реализуемые активы |
213 |
243 |
Краткосрочные пассивы |
32 |
45 |
+181 |
+198 |
Медленно реализуемые активы |
980 |
841 |
Долгосрочные пассивы |
89 |
61 |
+891 |
+780 |
Итого текущие активы |
1316 |
1157 |
Итого краткосрочные обязательства |
1076 |
886 |
+240 |
+271 |
Трудно реализуемые активы |
1514 |
1545 |
Постоянные пассивы |
1754 |
1816 |
х |
х |
Всего |
2830 |
2702 |
Всего |
2830 |
2702 |
- |
- |
Как на конец,
так и начало года баланс не является
абсолютно ликвидным, предприятие
испытывает дефицит наиболее ликвидных
активов, то есть недостаток текущих
поступлений для погашения
В практике аналитической работы чаще всего рассчитывают коэффициенты ликвидности. Сравнением фактических значений с нормативным уровнем определяют степень платежеспособности предприятия.
Таблица 11 - Расчет
показателей ликвидности
Показатель |
Нормативные значения |
2010 |
2011 |
1.Денежные средства
и краткосрочные финансовые
|
х х х х х х 1…2 |
123 213 1316 955 32 987 1,33 0,34 0,12 |
73 243 1157 780 45 825 1,40 0,38 0,09 |
На конец
года на 1 руб. краткосрочных обязательств
приходилось 1р.40к. оборотных активов,
что соответствует