Повышение эффективности использования основных фондов

     1) улучшение структуры ОФ, повышение  удельного веса их активной части до оптимальной величины, рациональное соотношение различных видов оборудования;

     2) повышение коэффициента сменности  работы оборудования;

     3) интенсификация производственных  процессов путем внедрения новых  технологий, машин и оборудования;

     4) улучшение условий и режима труда с учетом производственной эстетики;

     5) создание благоприятных социальных  условий;

     6) совершенствование организации  производства и труда.

     Другой  обобщающий показатель – это фондоемкость, которая рассчитывается как отношение  стоимости ОФ к объему выпускаемой продукции. Показатель фондоемкости является обратным к показателю фондоотдачи. Фондоемкость определяет величину ОФ для производства продукции заданного объема на перспективный период.

     Фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, а фондоемкость – к снижению.

     Фондовооруженность  труда определяются отношением стоимости  ОФ к числу рабочих на предприятии. Эта величина должна расти, так как  от нее зависит техническая вооруженность, а, следовательно, производительность труда.

     Наряду с показателем фондоотдачи на уровень использования Ос существенное влияние оказывает показатель рентабельности, точнее норма рентабельности. Рентабельность рассчитывается как отношение прибыли к стоимости средств производства (основных фондов и оборотных средств).

     Таким образом, можно сделать вывод, для  комплексной оценки эффективности  использования ОФ применяется система  показателей, включая показатели экстенсивного (использование ОФ по времени) и интенсивного использования (выработка продукции  с единицы ОФ), а также обобщающие показатели (фондоотдача, фондоемкость и рентабельность по фондам).

Показатели  динамики ос? 
Анализ состояния и использования основных фондов на Саранском муниципальном предприятии «Тепловые сети»

Анализ  состава, структуры и динамики основных фондов

     На  современном этапе развития экономики  величина и прогрессивность структуры  основных фондов, их техническое состояние  в решающей мере предопределяет потенциальный  объём промышленного производства, его производственную мощность. От степени использования оборудования зависит фактический выпуск продукции. Важным условием при проведении анализа основных фондов является правильная группировка их по составу, структуре и видам. В таблице 2.1. приведён состав и структура основных фондов Саранского муниципального предприятия «Тепловые сети».

     Таблица 2.1 Состав и структура основных фондов в течение 2008 года.

 

     Из  таблицы видно, что структура  ОФ предприятия в течение года заметно не изменилась. Стоимость всех основных средств увеличилась на 4 087 тыс. руб. или на 1,80%. Произошло это за счёт увеличения  стоимости сооружений на 0,50%, транспортных средств на 0,17%, инструмента и производственно-хозяйственного инвентаря, а также других ОФ на 0,03%,

     В то же время удельный вес зданий в процентном соотношении уменьшился на 0,20%, машин и оборудования –  на 0,50%. Это объясняется увеличением  удельного веса других групп ОФ в  общем объеме.

     Структура ОФ характеризует соотношение в  общей их стоимости отдельных элементов, различающихся по характеру их участия в производственном процессе. Приведённые данные таблицы 2.1 показывают, что наибольший удельный вес в составе ОФ приходится на здания и сооружения 67,90%.

     Анализируя  структуру ОФ необходимо установить соотношение активной и пассивной частей ОФ.

     К активной части ОФ на анализируемом  предприятии относят машины и  оборудование, непосредственно влияющие на предмет труда.

     Соотношение между активной и пассивной частями  ОФ даёт представление о производственной мощности предприятия

     Проанализируем  соотношение активной и пассивной  частей ОФ на предприятии (таб. 2.2).

     Таблица 2.2 Соотношение активной и пассивной  частей в структуре производственных фондов основного вида деятельности

 

     Данные  таблицы 2.2 показывают, что наибольший удельный вес в составе производственных средств приходится на их пассивную часть. В 2007 году она составила 89,90%, а в 2008 году выросла до  90,40%.

     Оптимальная производственная структура ОФ предполагает контроль за пассивной частью ОФ, не допускающей её излишнего увеличения. Несмотря на специфику производства, предприятие, располагает достаточно небольшой активной частью ОФ, в 2007 году она составила 10,10%, в 2008 году 9,60%. Чем выше удельный вес активной части ОФ, тем эффективнее производство, так как больше продукции может быть произведено на рубль ОФ, то есть возрастает показатель фондоотдачи.

     Изменение состава и структуры ОФ определяется их движением, связанным с поступлением и выбытием ОФ, а также коэффициентом  прироста и выбытия ОФ Движение основных средств отражается в годовом отчёте в форме №11 приложение №1 «Наличие и движение основных фондов и амортизационного фонда».

     Для анализа движения основных фондов составим на основе данных формы №11 таблицу 2.3.

     - коэффициент обновления

     9 920 / 227 676 = 0,04;     формулы?

     - коэффициент выбытия;

     5 833 / 223 589 = 0,03

     - коэффициент  прироста

     (9 920 – 5 833) / 227 676 = 0,02

     Таблица 2.3. Изменение состава основных средств  в течение 2008 года, тыс. руб.

 

     Эти коэффициенты отражают соответственно степень интенсивности обновления, выбытия и прироста ОФ.

     Из  приведённого анализа видно, что на анализируемом предприятии коэффициент обновления больше коэффициента выбытия на 0,01 пункта. Это можно расценить как положительный момент в деятельности предприятия. Но, учитывая возросшую структуру оборудования, предприятию этот коэффициент необходимо увеличить. Коэффициент прироста ОФ в 2007 году составил 0,02 пункта, это связано с тем, что предприятие приняло в этом году на свой баланс одну котельную.

     Для анализа состояния ОФ используется коэффициент износа ОФ, характеризующий  их техническое состояние.

     Чем выше процент износа, тем хуже качественное состояние ОФ по отношению к их первоначальному состоянию.

     На  Саранском муниципальном предприятии  «Тепловые сети» изношенность основных  фондов в 2008 году заметно возросла. Это видно из приведённой таблицы 2.4.

     Таблица 2.4. Анализ технического состояния ОФ

 

     Увеличение  изношенности ОФ связано с тем, что в 2008 году часть оборудования, в частности, котлы отработали положенный срок, указанный в техническом паспорте, а также с принятием на баланс предприятия два аппарата с физически устаревшим оборудованием.

     Технический уровень ОФ характеризует также и возрастной состав оборудования. Он позволяет судить о его работоспособности и необходимости замены. Для анализа используем данные аналитической таблицы 2.5.

     Таблица 2.5 Возрастной состав оборудования