Прибыль и пути ее увеличения
Курсовая работа, 03 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Рыночная экономика определяет конкретные требования к системе управления предприятиями. Необходимо более быстрое реагирование на изменение хозяйственной ситуации с целью поддержания устойчивого финансового состояния и постоянного совершенствования производства в соответствии с изменением конъюнктуры рынк
Содержание
Содержание 2
ВВЕДЕНИЕ. 3
1. ПРИБЫЛЬ И ЕЕ АНАЛИЗ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 4
1.1 Значение, задачи, информационная база анализа в современных условиях 4
1.2 Сущность прибыли как экономической категории и ее роль в рыночной экономике 10
2. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ НА ООО «СТРОЙСЕРВИСКОНСАЛТ» 16
2.1 Основные технико-экономические показатели работы предприятия 16
2.2. Анализ формирования, состава, структуры и динамики прибыли. Распределение прибыли. 20
2.3Анализ прибыли от реализации продукции 26
2.4 Совершенствование анализа прибыли с применением ПЭВМ. 31
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРИБЫЛИ НА ООО «СТРОЙСЕРВИСКОНСАЛТ» 32
3.1 Снижение непроизводственных расходов и потерь 32
3.2. Совершенствование управления прибылью в условиях рыночной экономики. 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 38
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 40
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 41
Работа содержит 1 файл
Курсовая Работа Экономика ПП.doc
— 267.50 Кб (Скачать)| ПОКАЗАТЕЛЬ | 2009 год | 2010 год | Изменение |
| Выручка
(нетто) от реализации товаров,
продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и др.), (тыс. руб.) Np |
430677 | 289133 | -141544 |
| Себестоимость
реализации товаров,
продукции, работ, услуг (тыс. руб.) |
412490 | 261518 | -150972 |
| Прибыль (убыток) от реализации (тыс. руб.) Рр | 18187 | 27615 | 9428 |
| Количество условных заказов в год (шт.) Q | 480 | 321 | -159 |
| Средняя
себестоимость одного условного
заказа (тыс. руб.) С |
859,35 | 814,70 | -44,65 |
| Средняя цена одного условного заказа (тыс. руб.) р | 897,24 | 900,73 | 3,49 |
- Расчет влияния на прибыль изменений отпускных цен на реализованную продукцию:
DP1 = Np1 - Np1.0 = S p1q1 - S p0q1,
где: - Np1 - реализация в отчетном году в ценах отчетного года,
- Np1.0 - реализация в отчетном году в ценах базисного года.
DР1 = 900,73 * 321 - 897,24 * 321 = 321 * ( 900,73 - 897,24 )
DР1 = 1120,29 тыс. руб.
За счет изменения отпускных цен на реализованную продукцию (цены возросли), прибыль, полученная в 2010 году, возросла на 1120,29 тыс. рублей.
- Расчет влияния на прибыль изменений в объеме продукции ( собственно объема продукции в оценке по базовой себестоимости ):
DР2 = Р0К1 - Р0 = Р0 (К1 - 1),
где: - Р0 - прибыль базисного года,
- К1 - коэффициент роста объема реализации продукции:
К1 = S1.0 / S0,
где: S1.0 - фактическая себестоимость реализованной продукции за отчетный период в ценах и тарифах базисного периода,
S0 - себестоимость базисного периода.
S1.0 = q1 * c0 = 321 * 859,35 = 275851,35 тыс. руб.
К1 = 275851,35 / 412490 = 0,67
DР2 = 18187 * (0,67 - 1)
DР2 = - 6001,71 тыс. руб.
Объем продукции уменьшился.
Это повлекло за собой
- Расчет
влияния на прибыль изменений
в объеме продукции, обусловленных
изменениями в структуре
продукции:
DР3 = Р0 ( К2 - К1 ),
где: К2 - коэффициент роста объема реализации в оценке по отпускным ценам:
К2 = N1.0 / N0,
где: N1.0 - реализация в отчетном периоде по ценам базисного периода,
N0 - реализация в базисном периоде.
К2 = ( 897,24 * 321 ) / 430677 = 0,67
DР3 = 18187 ( 0,67 - 0,67 )
DР3 = 0 руб.
Следовательно, изменений в объеме продукции, обусловленных изменениями в структуре продукции не было и данное положение никак не повлияло на изменение прибыли предприятия.
- Расчет влияния на прибыль экономии от снижения себестоимости продукции:
DP4 = S1.0 - S1,
где: S1 - фактическая себестоимость реализованной продукции отчетного периода.
DP4 = 275851,35 - 261518
DP4 = 14333,35 тыс. руб.
Из-за снижения себестоимости продукции в 2010 году произошло увеличение прибыли предприятия на 14333,35 тыс. рублей.
- Расчет влияния на прибыль изменений себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции:
DP5 = S0K2 - S1.0
DP5 = 412490 * 0,67 - 275851,35
DР5 = 0 руб.
В составе продукции не было структурных сдвигов. Это никак не повлияло ни на себестоимость, ни на прибыль предприятия.
Сумма факторных отклонений
DР = Р1 - Р0 = DР1 + DР2 + DР3 + DР4 + DР5
DР = 1120,29 + ( - 6001,71 ) + 0 +14333,35 + 0
DР = 9428 тыс. руб.
Расчеты были проведены верно
т.к. сумма факторных отклонений
равна общему изменению
Проведем оценку динамики
- Чистая прибыль на 1руб. оборота =
= чистая прибыль предприятия / выручка от реализации * 100
В 2009 году: = 11585 * 100 / 430677 = 2,69 %
В 2010 году: = 3098 * 100 / 289133 = 1,07 %
Чистая прибыль на 1 руб. оборота существенно снизилась.
- Прибыль от реализации продукции на 1 руб. реализации продукта (оборота) = прибыль от реализации / выручка от реализации * 100
В 2009 году: = 18187 * 100 / 430677 = 4,22 %
В 2010 году: = 27615 * 100 / 289133 = 9,55 %
Прибыль от реализации
- Прибыль от всей реализации на 1 руб. оборота =
= прибыль от всей реализации / прибыль от всей реализации * 100
В 2009 году: = 11869 * 100 / 430677 = 2,76 %
В 2010 году: = 26322 * 100 / 289133 = 9,10 %
Прибыль от всей реализации 1 руб. оборота возросла в 4,5 раза.
- Общая прибыль на 1 руб. оборота =
= Балансовая прибыль / выручка от реализации * 100
В 2009 году: = 17823 * 100 / 430677 = 4,14 %
В 2010 году: = 10952 * 100 / 289133 = 3,79 %
Общая прибыль снизилась, хотя и не намного, но все равно данный факт является негативной тенденцией.
2.4 Совершенствование анализа прибыли с применением ПЭВМ.
Перспективной стала дальнейшая разработка программного обеспечения для факторного метода планирования. Принципиальные установки этого метода таковы:
- Программный метод планирования.
- Применение достаточно гибких показателей с определенной степенью отклонения от избранной величины.
- Полный учет информационных изменений.
- Использование базовых показателей за предыдущий год (период).
- Четкая система факторов, влияющих на планируемый показатель.
- Выбор оптимальной величины показателя из ряда вариантов, в результате чего прибыль и рентабельность приобретают значение исходных целевых показателей на основе которых разворачивается процесс планирования.
Программное обеспечение факторного метода планирования прибыли и рентабельности включает в себя пять последовательных этапов:
- Расчет базовых показателей за предшествующий год.
- Постановка целей хозяйственной деятельности на планируемый период.
- Программирование индексов инфляции
- Расчет плановой прибыли и рентабельности по вариантам.
- Выбор оптимального варианта.
Теоретической базой экономического анализа финансовых результатов деятельности предприятия является принятая для всех предприятий, независимо от форм собственности, единая модель хозяйственного механизма предприятия, основанная на налогообложении прибыли в условиях рыночных отношений, которая по сути дела является моделью формирования и распределения финансовых результатов.
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРИБЫЛИ НА ООО «СТРОЙСЕРВИСКОНСАЛТ»
3.1 Снижение непроизводственных расходов и потерь
В современных условиях рынка устойчивая деятельность предприятия зависит от внутренних возможностей данного предприятия эффективно использовать все имеющиеся в его распоряжении ресурсы.
Как свидетельствуют данные за последнее десятилетие, одним из важнейших резервов себестоимости продукции и получения прибыли является снижение непроизводственных расходов и потерь. Непроизводственные расходы и потери ведут к понижению эффективности общественного производства.
В целом же по предприятию потери брака невелики. Это было достигнуто благодаря проведенным мероприятиям, направленным на снижение потерь от брака. В частности систематически осуществляется контроль над правильным учетом бездефектной сдачи продукции ОТК. На складе готовых изделий работники ОТК ведут выборочный повторный осмотр изделий, стали применяться меры воздействия на виновников брака.
Наряду с анализом потерь от брака производиться анализ непроизводственных расходов, содержащихся в составе цеховых и общезаводских расходов, а также различного рода штрафов, пени, неустоек.
Непроизводственные расходы – это расходы, вызванные бесхозяйственностью, отсутствием бережливости и экономии. Непроизводственные расходы в полной мере следует относить к резервам снижения себестоимости.
Объективные
процессы существования потерь –
это нарушение