Роль инвестиций в экономике

Уровень жизни населения  Вологодской области в соответствии с ростом уровня реальных доходов  населения за период с 2006 по 2020 г. возрастет  в 1,9 раза в инерционном варианте, в 2,6 раза в инновационном варианте и в 2,7 раза в варианте эшелонированных  инвестиций. При этом ВРП на душу населения (выраженный в долларах США 2006 г) достигнет к 2020 г.14 тыс. долл. в  инерционном варианте, 21 тыс. долл. в  инновационном варианте и 23 тыс. долл. в сценарии эшелонированных инвестиций. Таким образом, по самому благоприятному сценарию достигается уровень экономического развития, превышающий аналогичные показатели большинства стран Восточной Европы.

Обеспеченность населения  жильем к 2020 г. возрастет до 26,5 кв. м  на человека в инерционном варианте, и 27,3 кв. м как в инновационном, так и в варианте эшелонированных  инвестиций. Относительно невысокий  рост данного показателя связан с  ускоренным выбытием аварийного и ветхого  жилого фонда, а также с тем, что  показатели обеспеченности жильем в  регионе являются высокими по российским меркам. Кроме того, часть ресурсов строительного комплекса должна быть ориентирована на производственное строительство в связи с программой инвестиций.

На прогнозном периоде  промышленное производство увеличится в 1,7 раза в инерционном сценарии, в 2,6 раза - в инновационном и в 2,8 раза в сценарии эшелонированных  инвестиций. При этом в последнем  случае рост промышленного производства остается стабильно высоким в течение всего прогнозного периода.

Значительный объем инвестиций в сельскохозяйственный комплекс области  позволяет в 1,7 раза увеличить выпуск продукции данной отрасли в сценарии эшелонированных инвестиций.

Рост экономики региона  сопровождается развитием инфраструктурных отраслей. Так, грузооборот транспорта в сценарии эшелонированных инвестиций увеличивается в 2006-2020 гг. в 2 раза, производство электроэнергии на территории области - в 2,3 раза. Масштабные инвестиции в  основной капитал, характерные для  инновационного сценария и сценария эшелонированных инвестиций, приводят к значительным изменениям в структуре  производимого ВРП Вологодской  области.

Развитие отраслей промышленности способствует увеличению в структуре  ВРП доли обрабатывающих отраслей. В частности, в 2020 г. в инерционном  варианте их доля возрастет до 49,2%, в  инновационном варианте - до 51,3% и  в сценарии эшелонированных инвестиций - до 51,4%. Существенным образом увеличивается  доля строительства - до 16,1% ВРП в 2020 г. в сценарии эшелонированных инвестиций. Необходимость привлечения дополнительных инвестиций в варианте эшелонированных  инвестиций предопределяет рост значимости финансового сектора (1,5% ВРП в 2020 г). Инвестирование в туристический  комплекс области в варианте эшелонированных  инвестиций приводит к росту такого вида деятельности, как "гостиницы  и рестораны" (0,9% ВРП в 2020 г). Несмотря на довольно высокие темпы роста  производства, в сельском хозяйстве  продолжается снижение значения этого  вида деятельности для экономики  области.

Это связано с тем, что  большинство ведущих секторов экономики  имеет более высокие темпы  развития в прогнозный период.

В структуре промышленного  производства Вологодской области  необходимо отметить сокращение доли металлургического производства, наблюдаемое  во всех трех вариантах прогноза. Это  в значительной степени связано с предельным уровнем загрузки мощностей на Череповецком металлургическом комбинате. Планируемые инвестиции позволяют поддерживать лишь незначительный рост производства. При этом другие отрасли промышленности региона растут опережающими темпами. Масштабные инвестиции в лесоперерабатывающий комплекс в инновационном сценарии и сценарии эшелонированных инвестиций приводят к тому, что доля данного вида деятельности в структуре промышленного производства Вологодской области возрастает с 3,5% в 2006 г. до 15,5% в 2020 г. в инновационном варианте и 14,2% в варианте эшелонированных инвестиций. В сценарии эшелонированных инвестиций довольно значительно увеличивается значимость машиностроительного комплекса области - до 7,1% в 2020 г.

Привлечение инвестиций в  экономику Вологодской области  является одной из приоритетных задач  Правительства Вологодской области.

Позгалёв В.Е., губернатор: «…Я считаю, что в настоящее  время именно сохранение инвестиционной составляющей позволит минимизировать риски моноэкономики, снизить социальную напряженность и обеспечить существенную занятость населения…».

Вологодская область остается одним из наиболее динамично развивающихся  регионов Северо-Запада России. Достигнуты высокие (по российским меркам) показатели уровня жизни населения. В последние  годы активно использовался промышленный потенциал региона.

В народном хозяйстве Вологодской  области образовался комплекс проблем, связанных с нарастанием ограничений  экономического развития по труду и  капиталу. Существенную проблему представляет энергодефицитность региона.

В условиях нарастания демографических  проблем и ограничений по труду  естественным путем сохранения высоких  темпов экономического развития является повышение производительности труда. Решение данной задачи так же связано  с увеличением инвестиционной активности.

Планируемые масштабные инвестиции в лесоперерабатывающий комплекс предъявят  повышенные требования к состоянию  транспортной инфраструктуры региона.

Для того, чтобы избежать снижения темпов экономического роста  в 2012-2020 гг., необходима разработка стратегии развития отраслей "второго эшелона". Такими отраслями могут быть сельское хозяйство, пищевая промышленность, машиностроительный комплекс, электроэнергетика, туристический комплекс.

В соответствии с результатами прогноза можно предположить, что  реализация инновационного сценария и  сценария эшелонированных инвестиций позволит преодолеть существующие ограничения  экономического развития региона и  создать предпосылки устойчивого  роста в долгосрочной перспективе.[14]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Активная инвестиционная деятельность представляет собой постоянно  возобновляющийся циклический процесс. Создавая условия для позитивных сдвигов в экономике любого индустриального  или развивающегося государства, этот процесс является "локомотивом" технического, а следовательно, и  социально-экономического развития всего  общества. На основе инвестиций создаются  новые предприятия, а уже существующие – расширяются, разрабатываются новые, самые современные виды продукции, что, в свою очередь, приносит выгоду не только потребителям инвестиций, их партнерам по бизнесу и самим инвесторам, но и государству, которое получает от успешно работающих предприятий больше доходных поступлений в виде налогов.

Становление новых экономических  отношений в России вызывает необходимость  изменения механизма государственного регулирования инвестиционных процессов. Экономическая ситуация, сложившаяся  в стране к началу 2010 года, обуславливает  актуальность разработки стратегий  преодоления низкой инвестиционной активности.

Концепция организации и  регулирования инвестиционной деятельности включает: задачи, принципы, формы и  функции государственно-регионального  управления инвестиционными процессами; систему инвестиционной инфраструктуры и механизм ее функционирования. Это  важные составные элементы, определяющие систему взглядов на обозначенную проблему и способствующие пониманию многих процессов, связанных с инвестиционной деятельностью. Они являются компонентами комплексной задачи социально-экономической  политики инвестиционного регулирования  в стране, включая анализ структуры, объектов инвестиционных предложений  и проблем их реализации.

Инвестиции, с одной стороны, следует рассматривать с позиций  процесса, объекта, структуры. С другой стороны, процесс инвестиций – система  отношений по формированию и реализации спроса и предложения на инвестиционный ресурс. Государственная инвестиционная политика является важным элементом их стимулирования.

В инвестиционной сфере назрела  необходимость фундаментальных  реформ, включая изменения в их структуре, активизации этих процессов  на уровне государства, регионе, местного управления. Нужны новые правила  в налогообложении деятельности, отнесенной к местному самоуправлению, что способствовало бы регулируемому  направлению инвестиционных потоков  между развивающимися и депрессивными  районами.

Важнейшая задача активизации  инвестиционной деятельности – поддержание  социальных программ и выравнивание за счет бюджетного инвестирования уровня жизни населения.

В целом же мы уже можем  говорить с некоторой долей уверенности  о положительных сдвигах в  инвестиционном климате России. В  перспективе мы уже можем надеяться  на улучшение ситуации в российской экономике в целом по России, ведь вместе с увеличением инвестиций в нашу экономику, увеличится её стабильность, уменьшится риск долгосрочных кредитов, а значит будут претворяться в  жизнь многие проекты, рассчитанные на улучшение социальной сферы (бюджет в данный момент не справляется даже с необходимым минимумом программ), что в свою очередь уменьшит социальную напряжённость в стране. Только так, последовательными и тщательно  продуманными реформами, мы можем добиться остановки спада производства и  стабильного его роста. Радикальные  реформы показали себя далеко не с  самой лучшей стороны, их несостоятельность  лишь разрушала российскую экономику  и, как следствие, ухудшало инвестиционный климат в стране, пугая потенциальных  инвесторов непредсказуемостью экономики  России. Имея на данный момент тенденцию  улучшения инвестиционного климата  в России, будем надеяться, что  какой-нибудь неосторожный шаг со стороны  правительства не повернёт нас назад.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Аникина, И.Д. Социальные инвестиции как фактор конкурентоспособности компании / И.Д. Аникина // Финансы и кредит. – 2010 – №13. – С.42-46.
2. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет// – М.: «Финансы и статистика», 1999.
3. Богатин,Ю.В. Инвестиционный анализ: учебное пособие для вузов / Ю.В. Богатин, В.А. Швандар . – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – С.286.
4. Бочаров, В.В. Инвестиции / В.В. Бочаров. – СПб: Питер, 2008. – 176 с. (Серия: Завтра экзамен)
5. Зайцева, Н. Как оценить инвестиционную привлекательность? / Н. Зайцева // БДМ. Банки и деловой мир. – 2007. – №12. – С.67.
6. Игонина, Л.Л. Инвестиции : учеб. пособие / Л.Л. Игонина; под ред. д-ра экон. наук, проф. В.А. Слепова. – М.: Экономист, 2005. – 478 с.
7. Игонина, Л.Л. Инвестиции: учебное пособие / Под ред. К.В. Балдина. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о», 2006. – С.288.
8. Калина, А. Особенности оценки инвестиционной привлекательности действующего предприятия / А. Калина // RESEARCH and TECHNOLOGY – STEP into the FUTURE. – 2006. - №2
9. Караваев, В. Региональная инвестиционная политика / В. Караваев // Инвестиции в Россию - № 2 - 2005 - С.20.
10. Толкаченко, О.Ю. Классификация подходов к определению инвестиционной привлекательности предприятия / О.Ю. Толкаченко // Транспортное дело России. – 2008. – №4. – 124 с.
11. Уланов, В.Л. Современные тенденции реструктуризации отечественных компаний / В.Л. Уланов // Эко. 2010. – №10
12. Статистические данные взяты с сервера “ГОСКОМСТАТа” России по адресу http://www.sci.aha.ru/win/stat.
13. Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. Б.М. Смитенко.- М.:ИНФРА-М, 2010. – 512с.
14. Режим доступа: www. vol-info.ru