Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2011 в 15:25, курсовая работа
Об'єкт дослідження – розвиток мислення молодших школярів.
Предмет дослідження – система вправ з розвитку мислення.
Метою курсової роботи є обґрунтування та експериментальна перевірка ефективності системи вправ щодо розвитку мислення молодших школярів.
Учням
дається перелік славетних
Приізвищя славетних українців: Святослав, Ольга, Аскольд, Ігор, Петро Сагайдачний, Богдан Хмельницький, Ліна Костенко, Тарас Шевченко, Самійло Кішка, Леся Українка, Віталій Кличко, Яна Клочко, Іван Мазепа.
Учням
запропонований перелік
Прізвищі видатних українців: Ярослав Мудрий, Богдан Хмельницький, Віталій Кличко, Сергій Бубка, Яна Клочко, Ліна Костенко, Катерина Білокур, Ольга, Тарас Шевченко.
Вид діяльності:
Гетьман, княгиня, поет, князь, художниця,
боксер, плавчиха, спортсмен, поетеса.
2.3. Результати дослідно-експериментальної роботи
У другій частині нашого дослідження, з метою перевірки нашого припущення, нами була проведена повторна робота щодо виявлення рівня творчого мислення молодших школярів на уроках «Я і Ураїна».
Дослідження проводилось за тією ж методикою, що і на констатувальному етапі.
Результати
тестування учнів експериментального
класу представлені у таблиці 2.3.
Таблиця 2.3.
Результати
тестування учнів
експериментального
класу під час контрольного
експерименту
| Ім’я учня | Бал за біглість | Бал за гнучкість | Бал за ориг-сть. | Бал за роз-ність | Заг. сума балів. Р-нь. |
| 1.Олександр.А | 9 | 8 | 10 | 40 | 67 вис. р. |
| 2.Марина А. | 10 | 7 | 8 | 30 | 55 сер. р. |
| 3.Денис А. | 10 | 9 | 10 | 41 | 70 вис. р. |
| 4.Микола Б. | 9 | 8 | 8 | 22 | 47 сер. р. |
| 5.Олеся Б. | 9 | 7 | 8 | 30 | 54 сер. р. |
| 6.Світлана В. | 6 | 6 | 6 | 29 | 47 сер. р. |
| 7.Дмитро Г | 7 | 6 | 7 | 22 | 42 низ. р. |
| 8.Артем Г. | 7 | 7 | 5 | 26 | 45 сер. р. |
| 9.Денис Д. | 10 | 9 | 10 | 44 | 73 вис. р. |
| 10.Аліна Ж. | 9 | 9 | 6 | 39 | 63 вис. р. |
| 11.Наталія І. | 10 | 8 | 8 | 39 | 64 вис. р. |
| 12.Дарина І. | 9 | 9 | 10 | 45 | 73 вис. р. |
| 13.Тетяна К. | 10 | 10 | 11 | 40 | 71 вис. р. |
| 14.Сергій К. | 9 | 8 | 8 | 35 | 60 вис. р. |
| 15.Настя К. | 8 | 7 | 9 | 41 | 65 вис. р. |
| 16.Ірина Л. | 8 | 8 | 5 | 28 | 49 сер. р. |
| 17.Катя Н. | 8 | 6 | 7 | 47 | 68 вис. р. |
| 18.Віталій П. | 9 | 7 | 8 | 26 | 50 сер. р. |
| 19.Анатолій П. | 10 | 6 | 7 | 39 | 63 вис. р. |
| 20.Микола Р. | 10 | 7 | 10 | 50 | 77 вис. р |
З даної таблиці можна зробити висновок, що рівень творчого мислення в учнів експериментального класу значно підвищитвся відносно констатувального експерименту.
Отже, після проведення, розроблених нами, творчих вправ на уроках «Я і Україна» та повторного тестування учнів, ми можемо зробити певні висновки.
В
експериментальному класі, при контрольному
тестуванні були виявлені такі зміни:
Високий рівень творчого мислення мали
12 учнів (при конст.експ. – 8 учнів), середній
рівень був виявлений у 7 учнів (при конт.
експ. – 6 учнів), а низький рівень творчого
мислення був виявлений лише у 1 учня (при
конт. експ. – 6 учнів).
Таблиця 2.3.
Узагальнення
даних учнів експериментального
класу під час контрольнього
дослідження
| Рівень творчого мислення | Кількість учнів у відсотках |
| Високий | 60 % учнів |
| Середній | 35% учнів |
| Низький | 5% учнів |
В
першій частині дослідження нами
було проведено ще один вид тестування
– «загадкова форма», ми його також
провели повторно, але використовували
вже інший «складний, багатоскладовий
малюнок».І отримали певні результати
(див. таблицю 2.3.).
Таблиця 2.3.
Загальні
результати тестування
«Загадкова форма» при
контрольньому тестуванні
| Рівень творчого мислення | Експериментальний клас |
| Високий | 45 % учнів |
| Середній | 42 % учнів |
| Низький | 13 % учнів |
З цього виду тестування ми також бачимо суттєві зміни у розвитку творчого мислення ,саме в експериментальному класі.
Отже, є очевидним, що система
творчих вправ,яку ми
Таблиця
2.3.
| Рівень | Констатувальне дослідження | Контрольне дослідження | ||
| Високий | 35% учнів | 52,2% учнів | ||
| Середній | 35,5% учнів | 38,5% учнів | ||
| Низький | 34,5% учнів | 9,3% учнів | ||
Таким
чином, в другій частині роботи був
з’ясований вихідний рівень розвитку
творчого мислення після проведення
системи творчих вправ на уроках
«Я і Україна» в експериментальному класі.
Ці результати були порівняні з отриманими
раніше.
ВИСНОВКИ
1. Наше дослідження показує, що розвиток творчого мислення учнів – одна з актуальніших сучасних проблем. Її вирішення спрямоване на поліпшення процесу засвоєння знань, формування пізнавальних мотивів, самостійності учнів, розвитку пам’яті, творчого мислення і уяви молодших школярів.
Проблемі мислення присвячується значна кількість публікацій, аналізуючи які, можна прийти до висновку, що мислення формується протягом всього життя людини.
2. Молодший шкільний вік – це перехідний період, в якому об’єднуються риси дошкільного дитинства і типові особливості школяра. Він багатий прихованими можливостями росту, які важливо своєчасно помітити і підтримати.
Основи багатьох психічних здібностей особистості закладаються і культивуються у молодшому шкільному віці, сприяють розвитку мислення дітей.
3. Основними умовами розвитку творчого мислення є : відповідна побудова навчального процесу з орієнтації на теоретичне мислення; використання методів проблемного навчання, забезпечення необхідної емоційно-доброзичливої атмосфери і активних способів розвитку самостійності дітей, їхньої фантазії, уяви; опора на зону найближчого розвитку дитини, диференційований підхід у навчанні.
4. Формування мислення потребує ефективного поєднання елементів традиційної і альтернативної системи навчання; широкого втілення активних методів і науково-обґрунтованих педагогічних технологій.
5. У процесі дослідження нами була опрацьована психолого-педагогічна література, в якій фундаментально були висвітлені важливі для нас питання.
Аналіз літератури і пробні дослідження дали змогу висунути припущення і завдання, які були реалізовані в констатувальній і формувальній частинах.
На констатувальному етапі дослідження, методом тестування, за методикою Торренса, ми з’ясували вихідний рівень творчого мислення у дітей молодшого шкільного віку. Результати цього дослідження стали основою для формувального досліду.
У процесі реалізації формувальної частини, на уроках «Я і Україна», нами була проведена система творчих вправ.
На
завершальному етапі
Таким
чином, наше припущення кінцевого результату
дослідження було підтверджено, всі завдання
виконано.
Информация о работе Розвиток творчого мислення молодших школярів на уроках я і Україна