Творческий путь развития и становления Фридриха Ницше как философа
Контрольная работа, 06 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Про философию Ницше пишут так много и часто, что порой создается впечатление что это направление полностью изучено и сделать хотя бы малейшие открытия в нем не предоставляется возможным.
В качестве подтверждающих слов многие приводят в пример, что анализ работ этого известно философа проводило огромное количество великих умов, о чем неоднократно было написано и опубликовано (Мишель Фуко – “Ницше, Фрейд, Маркс”; Карл Ясперс – “Ницше и христианство”; Данто Артур – “Ницше как философ”, и многие другие).
Содержание
Введение………………………………………………………….
3
1. Творческий путь развития и становления Фридриха Ницше как философа…………………………………………..
6
2. Понятия и особенности философии Ф.Ницше ………..
10
3. Философский нигилизм Ницше ………………………….
14
4. Жизнь" и "воля" как основополагающие понятия в философии Ницше……………………………………………….
17
Заключение……………………………………………………..
20
Список литературы…………………………………………….
Работа содержит 1 файл
контрольная по философии_ Философия Ницше.doc
— 105.50 Кб (Скачать)Философские поиски Ницше - это поиски морали для свободного человека на дороге разрушения традиционных ценностей, ориентация на которых разрушает человечность, лицо, а в конечном итоге и самого человека. Все существующие и существующие морали, по мнению Ницше, не просто несут на себе печать общества и условий его существования и выживания, но направленные, и это главное, на обоснование и оправдание владения. Другими словами, они корыстны, а потому и антигуманные. Все, даже так называемые общечеловеческие моральные ценности при внимательном их рассмотрении оказываются ширмой, которая маскирует пользу. Так ли не лучше сказать об этом прямо, назвать вещи своими именами и или отказаться от этих "моральных" ценностей, или жить в соответствии с ними? Но последнее вряд ли возможно для человека, потребляющего и стремящегося к потреблению и такого, который живет в обществе - стаде. А потому все демократические движения, по мнению Ницше, следуют от морали стадных животных, что имеет свой корень в христианстве. И сполна естественной и логической выглядит критика Ницше христианства и христианской морали, потому что эта критика является следствием неприятия буржуазно либерального духа христианства и буржуазного рационализма.
Философия Ницше как философия жизни носит антропоморфный характер, возвращая человека в природу и в тоже самое время очеловечивая природу, наделяя ее антропоморфными чертами, и прежде всего волей, к власти. Принцип воли к власти - основной динамический принцип философии Ницше - управляет развитием и человека, и вселенной.
По Ницше, воля к власти - это не просто стремление к господству сильному над слабым, но и стремление сделать слабого сильным. Слабость относительна и определяется, с одной стороны, положением человека среди других людей, а из другой - мерой самопознания лица. Личность свободна и сильна, если она осознает себя личностью, которая может поступать и поступает в соответствии с этим осознанием. Но осознание не только индивидуально, оно еще социальное и историческое. И только при выполнении всех этих условий мы имеем действительно свободного и морального человека, который живет в свободном и моральном обществе. Идеалом здесь является свобода не в христианском понимании, которая является несвободой, внутренним порабощением, усмирением перед силой, а свобода античности и Возрождения - в свободном обществе подобный культ, который навязан христианским лицемерием, является недопустимым. Переход же к такому обществу возможен не на дороге насильственного уничтожения существующего общества несвободы, потому что всякое насилие порождает новое насилие, а именно на дороге возрождения идеала свободного сильного человеческого лица.
Ницше включает в философию два средства выражения - афоризм и стихотворение; формы, сами по себе что имеют в виду новую концепцию философии, новый образ и мыслителя, и мысли. Идеалу познания, поискам истинного он противопоставляет толкование и оценку. Толкование закрепляет всегда частичный, фрагментарный "смысл" некоторого явления. Оценка определяет иерархическую "ценность" смыслов, добавляет фрагментам целостность, не уменьшая и не отменяя при этом их многообразие. Именно афоризм являет собой как искусство толкования, так и что-то толкованию подлежащее, стихотворение - и искусство оценки, и что-то оценке подлежащее. Толкователь - это физиолог или врач, тот кто наблюдает феномены как симптомы и говорит афоризмами. Ценитель - это художник, который наблюдает и творит "перспективы", говорит стихотворениями. Философ должен быть художником и врачом, одним словом, - законодателем.
Такой тип философа является к тому же древнейшим. Это образ мыслителя - досократика, "физиолога" и художника, толкователя и ценителя мира.
Как понимать эту близость будущего и первичного? Философ будущего является в то же время исследователем старых миров, вершин и пещер, он творит не иначе, как силой воспоминания, стараясь воссоздать то, что было в сущности забытым. А забыто было, по Ницше, единство мысли и жизни. Единство сложно: жизнь в нем ни на шаг не отступает от мысли. Образ жизни вселяет манеру мысли, а мысль творит манеру жизни. Мысль активизируется жизнью, которая в свою очередь утверждает мысль. У нас не осталось даже представления об этой досократическом единстве мысли и жизни. Остались лишь те примеры, где мысль укрощает и калечит жизнь, переполняя ее мудростью, или те, где жизнь берет свое, заставляя мысль безумствовать и теряясь вместе с ней. Не осталось другого выбора: либо никудышная жизнь, либо безумный мыслитель. Или жизнь очень мудра для мыслителя, или мысль очень безумна для человека здорового.
- ФИЛОСОФСКИЙ НИГИЛИЗМ НИЦШЕ.
Для философии Ницше нет готового названия типа "идеализм", "реализм" или даже "экзистенциализм". Иногда он говорил о своей философии как о "нигилизме" что является центральным понятием его философии. В его ранних работах содержатся идеи, которые как эхо, отзываются в его поздних книгах, вроде бы все они уже содержались в этих первых.
Его мысль постоянно пульсирует, так что из любого отдельно взятого фрагмента его текста может быть реконструирована почти вся полнота его философии.
Слово "нигилизм" означает негативность и пустоту; фактически же оно указывает на два направления мысли, которые, несмотря на отличие от позиции самого Ницше, хранят с ней частичное сходство.
Нигилизм пустоты, в сущности, идет от буддийского или индуистского учения, согласно которому в мире, в котором мы живем и который, как кажется, мы знаем, нет ничего от начальной реальности. Соответственно, нашей благосклонность ему есть благосклонностью иллюзии.
Реальность сама по себе не имеет ни имя, ни форму, а то, что имеет имя и форму, - это иллюзия, которая всего лишь приносит страдание, которое все умные люди хотели бы избежать, если бы осознавали ее как расположение к мнимому.
Жизнь лишена смысла и назначения, она является бесконечным изменением рождений и смертей, потом новых рождений, как колесо существования, которое постоянно вращается, вечно двигается в никуда. Поэтому если нам нужно спасение, то нам следует стремиться именно к спасению от жизни. Этот восточный пессимизм, представленный в Европе философией Артура Шопенгауера, основывается на совокупности метафизических положений, очень похожих на тех, которые выдвигал Ницше. Он говорил, что "стремился с какой-то загадочной алчностью продумать пессимизм к самой глубине и высвободить его из полухристианской, полунемецкой узости и наивности". Однако он не согласился с выводами, сделанными Шопенгауером и восточными философами.
Ницше добавляет, что, кто бы не анализировал пессимизм "тот, по-видимому сделал доступным себе, даже кроме собственной воли, обратный идеал: идеал человека, полного крайней жизнерадостности и мироутверждения". Ницше оказался способным на основе метафизического нигилизма самого бескомпромисного типа обосновать тот подход к жизни, который своей утверждающей силой в любом отношении противоречил нигилизму как пустоте: это его "новая дорога к "Да".
Нигилизм негативности представлен движением и известным как нигилизм; он процветало в последние десятилетия 19-го века в Европе. Особенно в России 50-60-х годов, и получило свое наиболее известное выражение в романе И.Тургенева "Отцы и дети" (1861). Российский нигилизм, в сущности, был негативной и деструктивной установкой по отношению к совокупности моральных, политических и религиозных ученик, какие нигилисты воспринимали как ограниченные. В противовес своим старшим современникам нигилисты заявляли, что они верят ни во что, хотя конкретно это значило, что они потеряли доверие к убеждениям, вкусам и установкам старшего поколения, а заодно и к их авторитету. Они верили в реальный факт, причем делали это некритически, неразборчиво, встав на позицию вульгарно - материалистически интерпретированной науки.
Нигилизм Ницше является не идеологией, а метафизикой, и ни в котором другом отношении его отличие от нигилистов не является настолько заметным, как в его трактовке науки. Ее он рассматривает не как хранилище истин или метод их открытия, а как набор удобных фикций, полезных соглашений, который не в большей степени укоренен в реальности, чем любой другой альтернативный ему.
Нигилизм Ницше имеет мало общего с обычными политическими аннотациями данного срока и под "нигилизмом" он имел в виду полностью лишенную иллюзий концепцию мира, к которой он мог себе это представить. Мир враждебен не потому, что он или что-то отличающееся от нас имеет свои собственные цели, но потому, что он безразличен к тому, во что мы верим, и к тому, на что мы надеемся.
Философия Ницше является непрерывной работой по поиску причин и следствий нигилизма. Нигилизм Ницше связан с любовью к своей собственной судьбе, а последняя - с вечным возвращением, а оно в свою очередь связано с учением о "сверхчеловеке".
Та картина, которая является результатом осуществленного Ницше психологически, - философского анализа, рисует человеческие существа что постоянно пытаются навязывать порядок и структуру лишенной порядка и смысла вселенной, чтобы сохранить чувство собственного достоинства и значимости Ницше выдвинул взгляд на вещи как на "смену, становление, множественности, сопоставления, противоречия и войны".
Отсюда следует, что для нас не существует ни одной настоящей, рациональной, упорядоченной или милосердной вселенной. Он был убежден, что весь строй нашего мышления основывается на вере в существование подобной вселенной и, следовательно, будет очень непросто разработать такие понятия, которые отвечали бы нереальности вещей, какие они и есть на самом деле в реальности. Необходима полная революция в логике, науке, морали и в самой философии и Ницше надеялся застать, по крайней мере, начало подобной революции.
- "ЖИЗНЬ" И "ВОЛЯ" КАК ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ПОНЯТИЯ В ФИЛОСОФИИ НИЦШЕ.
Как бы не менялось отношение Ницше к философии Шопенгауера, однако из нее он позаимствовал интерес к понятию воли, ее превращениям и последующей универсализации. Еще решительней, чем Шопенгауер, Ницше связал волю с феноменом жизни. Ницше не только считал волю к власти определяющим стимулом деятельности и главной способностью человека, но и "внедрял" ее в "именно жизнь".
"Чтобы понять,
что такое "жизнь" и какой
род стремления она
"Из-за чего деревья первобытного леса борются друг с другом?" - спрашивает Ницше и отвечает: "Из-за власти" ("Воля к власти". Афоризм 704). Объясняя жизнь как "специфическую волю к аккумуляции силы", Фридрих Ницше утверждает, что жизнь как такая "стремится к максимуму ощущения власти" ("Воля к власти". Афоризм 689).
Подобная мифологизация воли, онтологизация нерациональной человеческой способности как нельзя более отвечают всему духу и стилю ницшеанского философствования, которое представлено в виде заметных афоризмов, парадоксальных мыслей, памфлетов и притч, личных исповеданий.
Понятие "жизни" в Ницше не отличается ясностью и содержательной определенностью. Оно быстрее носит метафорический характер и раскрывается через волю, волю к власти. Но "внедрение" воли, в частности, воля к власти в сами недра вселенной, апелляция к энергичным волевым импульсам самой жизни - что-то большее, чем экстравагантная метафора философского языка, изобретение одаренного философствующего литератора. За этим характерным для философии жизни и ряда других направлений XX ст. умственным приемом прячутся сами разные устремления, идейные явления. В Ницше с ним связана попытка философски обосновать культ "сверхчеловека" с его гипертрофированной волей к власти.
В учении Ницше получила негативную оценку концепция "двух миров", свойственная многим течениям философии, для которых реальный мир жизни сознательно несовместимый с "миром для нас", что следует из научных и философских конструкций. В реальности, утверждает Ницше, мир жизни единственный, целостный, причем он вечен, что не означает его стабильность, а напротив, предусматривает вечное течение, становление, возвращение. До этого исходного представления о мире философ считает необходимым приспособить трактовку познания, истины, науки.
Истину, учит Ницше, следует понять как орудие жизни, приспособление к действительности, а познание (кстати, здесь получает последовательное развитие давняя формула философов и ученых: "знание - сила") - как орудие власти. Чем является истина? - спрашивает Ницше и отвечает: полезностью, достаточной потребностью, а значит, властью, которая возвысилась над природой и другими людьми.
Из этого Ницше следует вывод: не пренебрегая выгодами познания и науки, следует отказаться от созданного философией нового времени культа науки и научной истины, который стал почти общим для философии и культуры. "Не существовало до сих пор еще ни одного философа, под руками которого философия не превращалась бы в апологию познания.
Все они тиранизированы логикой, а логика есть по своему существу оптимизм", - пишет Ницше в работе "Человеческое, очень человеческое". Беда в том, что в результате возвеличивания науки, познания, логики, их доминирования над жизнью человечество получило не одни лишь преимущества. По видимости став сильнее, оно оказалось и во многих отношениях более слабым и более беспомощным. Мир - в результате "настойчивого процесса науки" - представлен как итог "множества ошибок и фантазий, которые постепенно возникли в общем развитии органических существ, срослись между собой, и теперь наследуются нами как собранное сокровище всего прошлого - потому что на нем покоится ценность нашей человечности".