Авторитарный политический режим. Понятие и социальные функции выборов

     Новые выборы могут качественно изменить состав представительных органов, часть  депутатского корпуса останется  за их пределами, некоторые депутаты просто-напросто не захотят участвовать  в борьбе и предпочтут иные жизненные  ориентиры, чем занятие политикой, какое-либо должностное лицо потеряет свой пост и он достанется более  удачливому конкуренту, чья личность и политическая платформа более  импонируют избирателям. Иначе говоря, выборы представляют собой средство селекции политических руководителей, дают возможность гражданам передавать бразды правления тем лицам, которых  они считают достойными осуществлять руководящие функции и властные полномочия, программы которых показались наиболее убедительными. Но при этом надо иметь в виду, что далеко не всегда избиратели имеют возможность  выбрать между хорошим и плохим или между хорошим и лучшим. Не столь уж редко выбор приходится производить между плохим и еще  худшим. Иногда в иностранной литературе встречаются утверждения, что избиратель свободен и полномочен только однажды  – в день выборов. В остальное время он не может влиять на дела государства (правда, в нормальном обществе он не всегда этого и хочет). Однако и день выборов не всегда и не везде – праздник народоправства. Нередко выборы являются пародией на подлинную демократию. Там, где уровень политического сознания избирателей низок, а порой отсутствует элементарная грамотность, избиратели становятся легкой добычей политически ангажированных средств массовой информации, по каналам которой часто развертывается неприкрытая демагогия, оказывается психологическое давление. Мы не говорим уже о странах с тоталитарными режимами, где избирателям вообще предлагают «выбирать» одного из одного. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Термин  «авторитаризм» (лат. auctoritas - власть, влияние) применяется в политической науке для обозначения режима, характеризующегося монополией на власть какой-то одной партии, группировки, лица или института.

     Существенными чертами авторитаризма являются: монополия на власть одной группы, партии или коалиции, которая ни перед кем не подотчетна; полный или частичный запрет на деятельность оппозиции; 
сильно централизованная монистическая структура власти; 
сохранение ограниченного плюрализма, наличие дифференцированных отношений между обществом и государством; наследование и кооптация как главные способы рекрутации правящей элиты; отсутствие возможности ненасильственной смены власти; использование силовых структур для удержания власти.

     Многие  политологи в последнее время стали выделять в качестве отдельной разновидности «авторитаризм развития», главными чертами которого являются, в отличие от «традиционного», не консервация существующих социальных отношений, а содействие и стимулирование социальной и экономической модернизации. Степень авторитарности определяется потребностью в сохранении единства и целостности общества при росте конфликтов, обусловленных модернизацией. Государство становится инициатором перемен в экономической и социальной жизни, происходящих под его контролем.

     Некоторые политологи выделяют переходные (гибридные) режимы, сочетающие в себе черты авторитаризма и демократии. К их разновидностям относятся - диктократия и демократура. 
 
 

     Список  используемой литературы 

1. А.Д. Барышева, О.Г. Овчинникова, Е.Ю. Титова, А.С. Торгашева, Н.К. Стрельцова «Политология» Москва, 2009 г.
2. М.Н. Филатова, А.С. Светенко «Политология» Москва, 2000 г.
3. К.С. Гаджиев «Введение в политологию» Москва, 2000 г.