Человек и политика

      3. Функционализм (Д. Эдингер). Лидерство  – это такое положение в  обществе, которое характеризуется  способностью одной личности  направлять и организовывать коллективное поведение всех его членов. Лидер в силу своих способностей берёт на себя ряд важнейших функций в обществе: управление, регулирование, контроль политических отношений. Эта теория не учитывает того факта, что для реализации способностей личности нужны определённые условия и возможности.

      4. Теория конституентов (определяющей  роли последователей) (Ф. Стэнфорд). Эта теория объясняет феномен  лидерства через последователей  и конституентов. Лидер всегда  имеет последователей. Выдвижение  лидера зависит от поддержки группы. Лидер – это инструмент в руках группы, которая его выдвинула для защиты своих интересов и превращает в марионетку, действующую по потребностям толпы и по её критериям. Главное значение приобретает не анализ деятельности лидера, а его последователей. Не раскрывая сущности лидерства, эта концепция рассматривает достаточно полно главную причину ослабления лидерства.

      5. Компенсаторная теория политики  рассматривает проблему лидерства  на основе психоанализа (А. Адлер,  Г. Ласеуэл). Стремление к лидерству, этой теорией рассматривается как стремление компенсировать свою личную неполноценность в какой-то области (физической, психической, моральной и т.д.). Борьба за власть (соответственно за лидерство) рассматривается как борьба за самоутверждение, за достижение ведущих позиций в обществе с целью компенсировать все свои переживания.

       Подводя итог можно сделать  вывод, что политический лидер  – авторитетная, обладающая особыми  политическими, профессионально-нравственными  качествами и полномочиями личность, способная объединить и мобилизовать людей (социальными группы, государственные и общественные институты) на достижение социально значимых политических целей, решение актуальных проблем общественного развития.

       В реальной жизни нет двух  совершенно одинаковых политических лидеров. Однако у различных людей присутствуют схожие, типологические черты, поэтому в политологии предприняты попытки классифицировать лидеров по разным основаниям.

       Одним из наиболее общих является  деление лидеров на обычных  («реальных») и великих («как великих «героев», так и великих «злодеев»). Первые не оставляют заметного следа в истории, не изменяют обычный ход событий. Вторые имеют собственное видение политики и пытаются осуществить в ней свои замыслы, влекущие большие социальные и политические перемены. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Список  литературы 

1. Дегтярев  А.А. Основы политической теории. –  М., 1998.
2. Политология. Под ред. М.Н. Марченко. – М., 1997.
3. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М., 1995.
4. Гаджиев К.С. Политическая наука. – М. 2001.
5. Основы политологии. Под ред. Ю.А. Ежова, В.Ф. Костюкевича. – М., 1998.
6. Политология: Курс лекций. Лютых А.А., Тонких В.А., - М., 2001.
7. Василенко И.А. Политическая философия. М.,2004
8. Мельвиль А.Ю. и др. Политология. М., 2005
9. Мухаев Р.Т. Политология. М., 2005.
10. Политология.// Под ред. В. А. Ачкасова, В. А. Гуторова. М.,2007
11. Блондель Ж. Политическое лидерство. – М., 1992.
12. Зеркин Д.П. Основы политологии. – Ростов н/Д., 1999.
13. Основы политической науки. Под ред. В.П.Пугачева. – М., 1993.
14. Парыгин Б.Д. Руководство и лидерство. – Л., 1973.
15. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М., 2000.
16. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. – М., 2000.
17. Херман М. Составные части лидерства. Политология вчера, сегодня, завтра. Вып. второй. – М., 1991.