Глобалистика как междисциплинарная область знаний: возникновение, развитие, перспективы

Как было упомянуто ранее, конец XX века характеризуется усилением интеграционных процессов между странами и народами в различных сферах жизни, усилением процессов глобализации и, как следствие, созданием большого количества международных организаций, направленных на осмысление сути и закономерностей глобализации. Среди таких организаций «Институт проблем будущего», созданный в Вене в 1965 г., Международный фонд «Человечество в 2000 году», основанный тогда же в Нидерландах, «Общество по изучению будущего мира», организованное в 1966 г. в Вашингтоне.[10]

Тем не менее самая одна из организаций, оказавших наибольшее влияние на развитие глобалистики, была создана в 1968 г. и была названа Римский клуб. Исследовательские проекты и доклады клуба не только составляют теоритическую основу глобалистики, но и в свое время явились центром, который притягивал внимание общественности к осмыслению общепланетарных проблем.

Рассматривая вопрос об основах, предпосылках возникновения глобалистики можно также выделить ряд базовых теоритических направлений, способствовавших ее развитию:

1)       Футурологические прогнозы

2)       Теория динамики социальных систем, принципы которой связаны с основами глобального моделирования

3)       Марксистские идеи

4)       Критическое осмысление нарастания общечеловеческих угроз со стороны научно-технического прогресса

5)       Концепция о трансформации биосферы в ноосферу В.И. Вернадского

Можно утверждать, что на основе этих направлений к концу 1980-х гг. глобалистика в основном сформировалась как направление научных исследований. Более того, выводы взгляды, идеи, предположения, которые развивались начиная с 1970-х гг. являются важнейшей базой для современного развития глобалистики, стимулом для углубления как практических, так и теоритических знаний в данной области, подтверждением ценности и необходимости проведения глобальных исследований, своеобразным направлением для современной научно-исследовательской деятельности. Кроме того, вышеперечисленные имена ученых, их работы представляют очень ценный исторический базисный фонд, который необходимо изучать для грамотного понимания не только сути глобалистики, но и мира современной науки.

4. Проблемное поле глобалистики

Понимание сути глобалистики как междисциплинарной области знаний невозможно без понимания проблематики: предмета, объектов, целей, задач и методов - глобальных исследований. Некоторые ученые считают, что предмет глобалистики еще не сформировался, что является причиной для возникновения различных дискуссий. Именно поэтому аспекты глобалистики как науки, перечисленные выше, определяются как «проблемное поле».

Говоря о различии мнений при определении предмета глобалистики, для начала обратимся к истории. Например,  в советской глобалистике основными темами для изучения и исследования были гонка вооружений и ядерная угроза, экологические проблемы, неравномерность экономического и социального развития регионов и стран. В тоже время на Западе приоритетными научными направлениями для изучения была природно-ресурсная проблема: ограниченность, исчерпаемость, невозобновляемость ресурсов.

Для современной глобалистики, как было сказано выше, также характерно различие мнений при определении проблематики. Некоторые члены Римского клуба говорят о глобальной тематике как о «сочетании множества взаимопереплетающихся и взаимосвязанных трудностей и проблем, сформировавших в итоге ту непростую ситуацию, в которой сегодня находится человечество»[11]. Некоторые ученые определяют главной целью глобалистики изучение актуальных мировых проблем общепланетарного масштаба – глобальных проблем, другие же хотят уделить преимущественное внимание исследованию целостности мира. Таким образом, определение предметного поля глобалистики представляет собой одну из задач, которую необходимо решить, чтобы говорить об окончательном формировании глобалистики в качестве науки.

Тем не менее к настоящему времени рядом ученых были выработаны определенные методологии проведения глобальных исследований. Те ученые, которые придерживаются точки зрения о необходимости подробного изучения глобальных проблем, выделили следующие принципы глобалистики[12]:

             Применение комплексных, масштабных мер для решения глобальным проблемам

             Первоочередное рассмотрение последствий глобальных процессов, выработка соответствующих политических решений и других практических мер

             Рассмотрение всего спектра глобальных проблем, определяющихся термином «глобальная проблематика»

              Также существуют основные подходы к изучению глобальных проблем – социоприродный и  цивилизационный. Социоприродный подход связан с определением предмета глобалистики в качестве исследования исторической динамики глобальных процессов, их путей и перспектив. В рамках цивилизационного подхода предмет глобалистики определяется как изучение глобализации – процесса становления всеобщего мира путем диалога современных цивилизаций.

              Предмет изучения глобалистики по мнению ученого А.Д. Урсула есть «человечество в планетарном измерении и социоприродной целостности»[13].

А.Н. Чумаков считает, что предмет глобалистики «не может быть определен однозначно, хотя упрощенно и можно сказать, что ее предметом является целостность мира, человечества в целом или вся биосфера с основным ее элементом – человеком»[14].

Большинство ученых придерживаются мнения о том, что неясность в определении предметного поля глобалистики – естественная характеристика для формирующейся аналитической дисциплины, которая изучает большое количество многомерных явлений, имеющих общепланетарный, мировой и неоднозначный, изменчивый характер: глобализацию, глобальность, глобализм, глобальные проблемы и процессы. В целом глобалистика стремится исследовать коренные причины глобальных изменений, характер вытекающих из этого проблем и находить оптимальные пути для их разрешения[15]. Предметом исследования глобалистики можно определить закономерность глобального развития, объектами исследования – глобальные системы, глобальные процессы и глобальные проблемы, основным методом исследований можно считать глобальное моделирование.

Таким образом, сейчас важнейшими задачами глобалистики является формирование терминологического языка, разработка основных понятий и определений (так называемые морфологические задачи). Для окончательного становления глобалистики как науки необходимо систематизировать существующие термины, понятия, определения, определить предмет и статус глобалистики, разработать методологические принципы и подходы к решению глобальных проблем. Именно данные критерии определяют характер глобалистики на данном этапе ее развития.

5. Понятийный аппарат глобалистики

В любой науке большое значение имеет понятийный аппарат – те основополагающие определения, термины, которые составляют «базу» как любой науки в общем, так и понимания сущности этой науки в частности. Глобалистика как область научного исследования  не является исключением. Ввиду этого рассмотрим основную терминологическую базу глобалистики.

Безусловно, глобалистика характеризуется широким кругом понятий и определений, но в данной работе особое внимание будет уделено наиболее употребительным терминам, которые так или иначе помогут обосновать сущность глобалистики. К ключевым понятиям относятся следующие: глобализация, глобальные проблемы, глобальные процессы, глобальные системы, глобальность, глобализм.

Глобализация - характеристика интеграционных и дезинтеграционных процессов планетарного масштаба в области экономики, политики, культуры, а также антропогенных изменений окружающей среды, которые по форме носят всеобщий характер, а по содержанию затрагивают интересы всего мирового сообщества[16]. Глобализация также – универсальная закономерность в развитии современного общества, представляющая собой объективный социо-природный процесс универсализации, упорядочивания социальных институтов, связей и отношений, становления единых общепланетарных структур в различных сферах жизни общества. Глобализация является многоаспектным процессом, она оказы‐ вает влияние на все сферы жизнедеятельности людей независимо от места и условий их проживания, а также на природный мир[17]. Некоторые ученые понимают глобализацию как следствие глобальных проблем, другие, наоборот, - как их причину.[18]

По мнению И.В. Ильина,  к глобальным (общепланетарным) процессам относятся те явления и процессы, которые являются общезначимыми для всего мирового сообщества, затрагивают интересы и выражают потребности всех народов и стран мира, распространяют свое воздействие на всю планету. Стоит отметить, что глобальные процессы характеризуются нелинейной динамикой развития.

В контексте предметного поля глобалистики, который, безусловно, связан с ее основной терминологией, стоит упомянуть о глобальных проблемах, которые Ульрих Бек определял как следствие нелинейных процессов мирового развития, характеризующееся динамизмом, комплексностью, остротой, взаимозависимостью, исторической важностью. Кроме того, по мнению А.Н. Чумакова, глобальные проблемы выражают фундаментальные противоречия мира, являются объективным фактором развития цивилизации, характеризуются геопространственными показателями, обладают качеством всеобщности, всемирности[19].

Термин «глобальность» играет в современном общественно-научном словаре роль ключевого, кодового понятия. Оно обозначает широкую совокупность процессов и структур, соотносимых с явлениями взаимозависимости, взаимопроникновения и взаимообусловленности в планетарных рамках, результат которых - возникающая целостность бытия человечества. Этот термин обладает множеством различных смыслов - мировоззренческих, научных, идеологических[20]. Глобальность с точки зрения Э.А. Азроянца – это «жизнь в мировом сообществе», «предельная форма целостности».

Глобализм – это своеобразный политический и теоритический подход к современному мироустройству, характерными чертами которого являются целостность, системность, взаимозависимость экономических, политических и социокультурных сфер жизни, отражающий, «что человечество устанавливает связи, в том числе через моря и океаны» (С. Тэлботт), сводящий «социальную эволюцию человека к линейному расширению зависимости субъектов мировой политики от мирового рынка» (В.А.Дергачев).

Таким образом, безусловно ясно, что уже к настоящему времени внутри такой науки, как глобалистика, сформировался основный понятийный аппарат, тесно связанный с ее проблемным полем. Тем не менее стоит упомянуть, что почти всем терминам свойственно наличие различных толкований, объяснений. Но, как неоднократно упоминалось ранее, на данной (морфологической) стадии развития глобалистики продолжается процесс формирования, систематизации, корректировки терминологической базы, что способствует становлению глобалистики в качестве новой области научного исследования и познания.

6. Статус и характер глобалистики

              Вопрос о статусе и характере глобалистики также важен как и вопрос об определении ее проблемного поля или вопрос о терминологической базе.

Как было упомянуто ранее, вопрос о статусе глобалистики – почва для серьезных научных дискуссий. Одни ученые позиционируют глобалистику как научную дисциплину, другие – как сферу общественной практики, третьи – как наддисциплинарную область научного знания, четвертые – как в какой-то мере философскую основу мировоззрения современного человека. Есть и такие ученые, которые вообще не считают глобалистику сферой научных исследований. Такое различие во мнениях может быть обусловлено ничем иным, как тем фактом, что глобалистика представляет собой междисциплинарную интеграционную область знаний, находящуюся на стадии своего формирования. Именно поэтому статус глобалистики может определяться с разных позиций, что представляет определенную сложность. Тем не менее определение статуса глобалистики – одна из важнейших задач для ученых-глобалистов.

              Приняв во внимание предположительный предмет, объекты и методы исследования в глобалистике, можно говорить об этой области научного знания как о синтетической, интегрированной науке с ярко выраженным мульти- или междисциплинарным подходом, как о науке, которая появилась в результате интеграционных процессов. Это означает, что глобалистика формируется на «стыке» различных дисциплин: социальных, политических, экономических, философских, исторических, естественно-научных. Очень важно понимать, что глобалистика в своих исследования опирается на материалы, данные, выводы, результаты, методы исследования других наук.

              Глобалистика представляет собой и междисциплинарное исследование, так как использует методы, способы, приемы, методологии, заимствованные из других наук и основывается на собственной методологии исследования. Большое значение имеют геометоды (геоистория, геоэкономика, геополитика и т.п.). Глобалистике также присущи аналитические, сравнительные методы (например, методы международных сравнений, методы глобального политического анализа, методы глобального синтеза философского характера) и также методы моделирования. Каждая из научных дисциплин при проведение глобальных исследований взаимодействует с другими, глобальные проблемы рассматриваются при помощи синтеза всех этих дисциплин как в обособленности друг от друга, так и в системе.

Кроме того, в рамках глобалистики не только исследуются глобальные проблемы, процессы и системы, с теоритической точки зрения, но и предлагаются практические действия. Глобалистика, таким образом, выполняет мировоззренческую и интегративную роль в сфере науки и общественной практики. А.Н. Чумаков считает, что “единение и согласованность действий может обеспечить лишь адекватное понимание происходящих в современном мире процессов и событий, знания о которых вырабатываются и формулируются в глобалистике, где ближайшие цели и отдаленная перспектива рассматриваются в тесной взаимосвязи”.