Этнополитический конфликт: сущность, причины и типология.

Новосибирский Государственный Технический Университет

Факультет гуманитарного образования

Кафедра социальной работы и социальной антропологии 
 
 
 
 
 

       Реферат на тему:

       Этнополитический  конфликт: сущность, причины и типология. 
 
 
 
 
 
 

Выполнила:

 студентка  группы Сан-81 Хоменко Анастасия

Проверила:

Дерига  Е. С. 
 

Новосибирск 2011

     Содержание

     Введение

     Сущность, типология и основные причины этнополитических конфликтов

     Заключение

     Список  литературы

 

     Введение

     В современном мире живет 3-5 тысяч  этнических групп, причем общая численность  этнических меньшинств значительно  выше, поскольку многие этносы расселены  в ряде стран. 269 этносов имеют  численность более чем по одному миллиону человек, 90% наций и народностей  входят в состав многонациональных  государств. Такое многообразие не прибавляет в современном мире стабильности. Известно, что 99 стран в мире имеют 291 этническое меньшинство с «фактором  риска». Возьмем в качестве показательного примера данные по обзору государств, участвовавших в вооруженных  конфликтах в 1988 г.: из общего числа 111 таких  конфликтов во всем мире, 63 были внутренними, а 36 определялись как «войны, связанные  с государственным устройством», т. е. конфликты правительства с  оппозицией, требующей автономии  для определенной этнической общности или региона. Организованые с  помощью государства акты уничтожения  членов этнических или политических групп приносят больше людских потерь, чем все другие формы конфликтов вместе взятые.

     В наши дни этнические и этнополитические конфликты можно наблюдать на практически всех континентах. Нестабильность, обусловленная межэтническим противостоянием, затрагивает не только восток Европы, на западе также есть горячие точки  — фламандский вопрос в Бельгии, проблемы Ольстера для Великобритании, Корсики для Франции, Страны Басков и Каталонии — для Испании, Южного Тироля — для Италии. На Американском континенте есть свои конфликтные узлы, например, англоязычная Канада с неясным  положением франкоязычного Квебека. Особенная  ситуация сложилась в Африке, в  которой межэтнических конфликтов особенно много — от Эфиопии до ЮАР и от Либерии до Сомали.

     Этнические  конфликты давно знакомы человечеству, т. к. они являются следствием объективных  процессов столкновения интересов, дележа территории и отстаивания статуса этническими группами. Современные этнические и этнополитические конфликты имеют более мощный деструктивный потенциал, грозящий спокойному благополучию объединенной Европы. Конфликтная направленность политизированной этничности в Европе бросает серьезный вызов безопасности в геостратегическом, региональном и локальном измерениях. Неоднократно говорилось и писалось, что было истоком такой ситуации — это и крушение тоталитарных режимов и прекращение блокового противостояния. Однако, к сожалению, этнополитические конфликты также становятся разменной монетой в столкновении новых интересов и новых сил в Европе и мире в целом.

 

     Сущность, типология и основные причины этнополитических конфликтов

     Этнополитический  конфликт — одна из форм этнических конфликтов, которая связана с  политизацией этнической общности.

     Этнополитические  конфликты представляют собой столкновение субъектов политики в их стремлении реализовать свои интересы и ценности, связанные с достижением или  перераспределением политической власти, определением ее символов, а также  группового политического статуса  и приоритетов государственной  политики, в которых этнические различия становятся принципом политической мобилизации, и по крайней мере одним  из субъектов является этническая группа. Как правило, этнополитические конфликты развиваются вокруг групповых интересов, затрагивающих апелляцию к несправедливости в отношении к этносу как к группе. Среди таких интересов обычно выступают политическая автономия, увеличение финансирования из госбюджета, этническая квота в органах государственной власти.

     Исследователи предлагают самые разные классификации  этнических конфликтов. При классификации  по целям, которые ставят перед, собой  вовлеченные в конфликт стороны  в борьбе за ограниченные ресурсы, их можно подразделить на:

     социально-экономические, при которых выдвигаются требования гражданского равноправия (от прав гражданства  до равноправного экономического положения):

     1. Культурно-языковые, при которых выдвигаемые требования затрагивают проблемы сохранения или возрождения функций языка и культуры этнической общности;

     2.Политические, если участвующие в них этнические меньшинства добиваются политических прав (от автономии местных органов власти до полномасштабного конфедерализма);

     3.Территориальные – на основе требований изменения границ, присоединения к другому – «родственному» с культурно-исторической точки зрения – государству или создания нового независимого государстваю

     Наиболее  полный вариант типологии межнациональных  конфликтов предложил, на наш взгляд, Я. Этингер. С большей или меньшей  степенью условности он сводит их к нескольким основным типам:

     1. Территориальные конфликты, часто  тесно связанные с воссоединением  раздробленных в прошлом этносов.  Их источник – внутреннее, политическое, а нередко и вооруженное столкновение  между стоящими у власти правительством  и каким-либо национально-освободительным  движением или той или иной  ирредентистской и сепаратистской  группировкой, пользующейся политической  и военной поддержкой соседнего государства;

     2. Конфликты, порожденные стремлением  этнического меньшинства реализовать  право на самоопределение в  форме создания независимого  государственного образования. 

     3. Конфликты, связанные с восстановлением  территориальных прав депортированных  народов. 

     4. Конфликты, в основе которых  лежат притязания того или  иного государства на часть  территории соседнего государства. 

     5. Конфликты, источниками которых  служат последствия произвольных  территориальных изменений, осуществляемых  в определенный исторический период.

     6. Конфликты как следствие столкновений  экономических интересов, когда  за выступающими на поверхность  национальными противоречиями в  действительности стоят интересы  правящих политических элит, недовольных  своей долей в общегосударственном  федеративном «пироге».

     7. Конфликты, в основе которых  лежат факторы исторического  характера, обусловленные традициями  многолетней национально-освободительной  борьбы против метрополии.

     8. Конфликты, порожденные многолетним  пребыванием депортированных народов  на территориях других республик. 

     9. Конфликты, в которых за лингвистическими  спорами (какой язык должен  быть государственным и каков  должен быть статус иных языков) часто скрываются глубокие разногласия между различными национальными общинами.

     Заключение

     Итак, подводя итог, следует отметить, что при возникновении конфликта, прежде всего, необходимо его локализовать, четко определить границы конфликта, т.е. не допустить введения в него этнического и религиозного факторов, которые могут послужить катализатором для его эскалации. Кроме того, необходимо избегать упрощения проблем, жесткого противопоставления интересов, целей конфликтующих сторон: как бы ни развивала каждая из них свою аргументацию, в равной мере будут развиваться аргументы и другой стороны. Поэтому важно выйти за пределы сложившейся конфликтной ситуации, т.е. рассмотреть ее с точки зрения общих принципов, объединяющих позиции обеих сторон, например, гуманизма, демократии, свободы индивида, равенства и т.п. Очень важно исключить всякие бюрократические проволочки в решении возникших проблем. Бюрократизация, формализация отношений между хозяйственными, политическими деятелями и гражданами, между руководителями и подчиненными может привести к трансформации обычного трудового или даже бытового конфликта в этнический или религиозный. И, наконец, важное условие управления конфликтами – недопущение промедления в принятии мер; время в разрешении конфликта является одним из решающих факторов, ибо промедление в признании конфликта и в управлении им приводит к эскалации действий и к усугублению последствий. При этом не исключено применение государственного насилия по отношению к тем, кто нарушает законы, ущемляет права и свободы других членов общества. Оно правомерно как насилие над насилием, т.е. как отрицание насилия, которые чаще всего сопровождают этнополитический конфликт.

 

     Список  литературы

     1. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология  в поисках научной парадигмы. Ставрополь 2001

     2. Абдулатипов Р.Г. Этнополитология.  Санкт-Петербург. 2004.

     3. Анцупов А.Я., Шипилов А. И. Конфликтология. М., 2004.

     4. Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А. А. Этносоциология. М., 1998.

     5. Архипова Г.Г. Этнический фактор в формировании органов государственной власти в полиэтнических государствах. Автореферат на соискание степени кандидата политических науке. М., 2006.

     6. Аствацатурова М.А. Проблемы этнических отношений на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, Пятигорск 2001