Определение уровня качества продукции. Холодильник

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2013 в 12:12, курсовая работа

Описание работы

Учитывая сложный, многоаспектный характер понятия "качество продукции" и постоянно меняющиеся требования потребителей к нему, перед фирмами - изготовителями встаёт задача обеспечения требуемого качества и управления им на всем протяжении жизненного цикла продукции, а это требует наличия соответствующих знаний в области управления качеством и подготовленных в этой области специалистов.
В настоящее время внедрение систем качества на основе международных стандартов становится насущной необходимостью. Наличия систем качества требуют и заказчики (потребители), и государственные органы, рассматривающие их как гарантию получения высококачественной, безопасной продукции.

Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1 Показатели качества продукции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1 Классификация показателей качества продукции. . . . . . . . . . . . . . . . . .3
1.2 Номенклатура показателей качества промышленной продукции. . . . . . 4
1.3 Цель оценки уровня качества продукции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
1.4 Методы определения значений показателей качества продукции. . . . . 11
1.5 Методы оценки уровня качества продукции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2 Оценка уровня качества изделия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.1 Холодильник. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.1.1 История создания изделия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
2.1.2 Основные составляющие части изделия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..15
2.1.3 Устройство холодильного шкафа. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
2.1.4 Схемы компоновки изделия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.1.5 Обозначения температурных режимов изделия. . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.1.6 Технические характеристики изделия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.1.7 Эксплуатация изделия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2 Показатели качества промышленной продукции. . . . . . . . . . . . . . . . . .19
2.3 Экспертные методы оценки качества объектов.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
2.4 Дифференциальный метод оценки качества продукции. . . . . . . . . . . . . 25
2.5 Надежность. Основные понятия и термины. Методы оценки. . . . . . . . .27
2.6 Оценка весомости свойств продукции. Аналитические методы оценки29
3 Квалиметрические задачи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
Список использованной литературы: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36

Работа содержит 1 файл

Курсовая.docx

— 659.55 Кб (Скачать)

,   (2.9)

Недостатком этого метода является то, что его нельзя использовать для определения параметров весомости  показателей качества продукции, не связанных непосредственно с  эффективностью ее использования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Квалиметрические задачи

 

  1. Определить уровень стандартизации и унификации.

 

Ni, шт

No, шт

N-No, шт

C, тыс. тг

Co, тыс. тг

Gср,  тг

91

27

79

1000

640

2,0


 

Для того чтобы определить уровень стандартизации и унификации рассматриваемого изделия, необходимо изначально определить коэффициент  применяемости (формула 3.2), коэффициент  повторяемости (формула 3.3), коэффициент  применяемости по стоимости (формула 3.4), уровень унификации по количеству(формула 3.1) и по массе (формула 3.8).

Кунш = Gунш/Gоб,   (3.1)

Кпр = (N-Nо)/N, (3.2)

Кповт = (N-Nо)/(N-1),  (3.3)

Кпс = (С-Со)/С,    (3.4)

Кпрш = (N-Nо)/N,  (3.5)

Сунш = (N-Nо)*Gср,   (3.6)

Gобщ = N*Gср,    (3.7)

Кунм = Сунш / Gобщ,   (3.8),

где Ni, шт – общее количество деталей;

N-No, шт – количество унифицированных стандартных деталей;

C, тыс. тг – общая стоимость изготовленных деталей;

Co, тыс. тг – общая стоимость оригинальных деталей;

Gср,  тг – предельная масса детали.

Кпр = 79/91=0,868=87%

Кповт = 79/(91-1)=0,877=88%

Кпс = (1000-640)/1000=0,36=36%

Кунш =79/91=0,868=87%

Сунш = 79*2=158

Gобщ = 91*2=182

Кунм = 158/182=0,87=87%

Вывод: В рассматриваемой детали 87% унифицированных частей. Деталь пригодна для производства на стандартных станках.

  1. Определить главный показатель. Три предприятия выпускают два вида продукции: А и Б. Определить уровень качества продукции.

 

предельный

номинальный

   

оценочный

базовый

Р1

100

Р1

91

 

Р1

72

91

Р2

102

Р2

51

 

Р2

69

121

Р3

12

Р3

7,1

 

Р3

7,7

6


 

Главный показатель рассчитывается по формуле:

 

Qi = ,   (3.9)

 

Для удобства коэффициентов  примем q3=1,

q2=(Р3пр)/(Р2пр)=(12-7,1)/(102-51)=4,9/51=0,096

q1=(Р3пр)/(Р1пр)=4,9/(100-91)=4,9/9=0,544

Nоц=q1Р1оц+q2Р2оц+q3Р3оц=0,544*72+0,96*69+1+7,7=39,168+6,624+7,7=53,492

Nбаз=q1Р+q2Р+q3Р=0,544*91+0,096*121+1*6=49,504+11,616+6=67,12

Qi =Nбаз/Nоц=67,12/53,492=1,25

Вывод: Таким образом, уровень качества новой модели изделия в 1,25 раза выше уровня качества базового образца.

  1. Определить коэффициент сортности. Три предприятия выпускают три вида продукции: А, Б, В.

Сорт

Вид А

Вид Б

Вид В

q1k

C1k

C1k*q1k

q2k

C2k

C2k*q2k

q3k

C3k

C3k*q3k

1

110

0,9

70

60

0,91

29,1

70

0,5

40

2

81

0,7

30

70

0,8

16,2

30

0,3

15

3

61

0,7

40

11

0,5

10

10

0,4

10


 

Найдем коэффициент сортности  по формуле 3.10.

Кс = ,   (3.10)

 

Где S – количесткво видов продукции;

n – количество сортов продукции;

Cik – цена продукции i-го вида k-го сорта;

qik – объем выпуска продукции.

Кс = =  =                            =    =   = 0,63

Вывод: Качество работы предприятия понизилось, скорее всего из-за возникших недостатков выпущенной продукции, возникших при ее производстве.

 

  1. Определить уровень качества продукции.

Вид продукции

Ресурс

Оценочное число

Оптовая цена

Базовый

Оценочный

А  

1850

1500

7

3331

Б

4100

2750

61

42000


 

Для определения уровня качества продукции найдем индекс качества рассматриваемого продукта по формуле 3.11.

 

Ик = ,   (3.11)

 

Ик =   =    = = 0,6

 

Вывод: Таким образом, уровень качества продукции снизился на 40%.

 

 

 

 

Заключение

 

В заключение необходимо отметить, что сегодня  еще  рано утверждать, что сложилась стройная  теория  квалиметрия.  Слишком  небольшой срок прошел с момента ее зарождения, слишком серьезен  объект  исследования.

Однако правомерно и необходимо говорить уже  теперь  об  ориентации  данного научного направления, о принципах и подходах к оценке качества,  о  главных, узловых  проблемах,  на  решение  которых  должны  быть  направлены   усилия специалистов.

В настоящее время квалиметрия  достигла такой  стадии  развития,  когда внутри  нее  явственно  начинают  выделяться  две  ветви:  теоретическая   и прикладная.

Теоретическая  квалиметрия  абстрагируется  от   конкретных   объектов (предметов или процессов)  и изучает только   общие   закономерности   и математические модели, связанные с оценкой качества. Объектом  теоретической квалиметрии являются философские и методологические проблемы количественной оценки качества. 

Задача  прикладной  квалиметрии  -  разработка  конкретных методик и математических моделей для  оценки  качества  конкретных  объектов разного вида и назначения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Учебно-методический комплекс  по дисциплине «Квалиметрия»  для студентов КазНТУ имени  К.И.Сатпаева по специальности  050732 – Стандартизация, метрология  и сертификация. Составители - Байжанова  С.Б. Алматы: Изд-во КазНТУ, 2005.

2.Аскаров Е.С. Основы  квалиметрии. Учебное пособие.  – Алматы, 2010 [16 - 108].

3.Варжапетян А.Г. Квалиметрия.  Учебное пособие/СП6ГУАП. СПб., 2005 [15-17].

4. Фомин В.Н. Квалиметрия.  Управление качеством. Сертификация. Курс лекций. – М.: Ассоциация  авторов и издателей «ТАНДЕМ». Изд.: «ЭКМОС», 2000 [66-82]

5.Зорин В.А., Павлов А.П., Пегачков А.А. Контроль качества  продукции и услуг: Учебное пособие. – М.: МАДИ (ГТУ), 2007 [5-10].

 


Информация о работе Определение уровня качества продукции. Холодильник