Концепция «человеческих отношений» Э.Мэйо
Творческая работа, 21 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Джордж Элтон Мэйо (George Elton Mayo, 1880-1949)
американский психолог и социолог, исследователь проблем организационного поведения и управления в производственных организациях, один из основоположников американской индустриальной социологии и доктрины «человеческих отношений».
Основал движение «за развитие человеческих отношений» и является одним из основоположников школы человеческих отношений.
Работа содержит 1 файл
концепция человеческих отношени Мэйо.pptx
— 238.01 Кб (Скачать)Концепция
«человеческих
отношений»
Э.Мэйо
Джордж
Элтон Мэйо (George Elton
Mayo, 1880-1949)
- американский психолог и социолог, исследователь проблем организационного поведения и управления в производственных организациях, один из основоположников американской индустриальной социологии и доктрины «человеческих отношений».
- Основал движение «за развитие человеческих отношений» и является одним из основоположников школы человеческих отношений.
Разрабатывая
теорию «человеческих
отношений», Мейо ставил
следующие цели:
- повысить уровень мотивации человека к труду;
- психологически подготовить работника к принятию нововведений на производстве;
- улучшить качество организационных и управленческих решений;
- развивать сотрудничество среди работников и их трудовую мораль;
- содействовать личностному развитию работника.
Этап
первый (1924)
- перерывы для всех работников цеха стали проводиться в одно и то же время, чтобы в течение перерыва они смогли быть вместе и поговорить;
- станки в цехе были переставлены: если раньше они стояли в ряд, друг за другом, то теперь – полукругом, так, чтобы во время работы девушки могли общаться;
- в штат цеха была введена медицинская сестра, к которой работницы могли обращаться за медицинской и психологической помощью и которая снимала их эмоциональное напряжение, усталость, нервные стрессы, передавала просьбы администрации цеха.
- Текстильное предприятие
- Текучесть кадров (25%)-каждый четвёртый работник увольнялся в течении года.
важность процесса общения в производственных условиях.
Второй
этап
(1928)
- Организован эксперимент, цель: выяснить, как влияет на производительность труда освещенность рабочего помещения.
- Разделение работниц цеха на экспериментальную и контрольную группы.
- В итоге : олько улучшением освещенности рабочего места невозможно объяснить повышение производительности труда.
- Мейо предполагает, что в эксперименте проявляет себя еще одна переменная: сам факт участия работниц в эксперименте. Осознание важности происходящего, своего участия в исследовании, внимания к своей личности – все это привело к большему включению работниц в производственный процесс и дало рост производительности труда даже в тех случаях, когда отсутствовали объективные улучшения.
- «Western Electric Company» (130 тысяч человек)
- Снижение производительности труда сборщиц реле телефонных аппаратов.
- Длительные исследования психологов не привели к удовлетворительному объяснению причин.
- задача – найти стимулы для повышения производительности труда.
значимость внимания к рядовому работнику со стороны администрации и исследователей.
Третий
этап
- Была улучшена система оплаты труда, введены одновременные дополнительные перерывы и два выходных дня в неделю. Производительность труда повышалась, а когда все нововведения были отменены, осталась на уровне более высоком, чем первоначальный.
- Мэйо отобрал шесть работниц, которые были помещены в отдельную комнату, и начал эксперименты по изменению различных условий труда.
- Первое –
наличие у людей особого
чувства – «социобильности», т.е. потребности в принадлежности к группе. - Второе – существование формальных и неформальных групп на производстве.
- Третье – значение неформальных групп.
- В результате :производительность труда в цехе за 2,5 года возросла на 40%.
Четвертый
этап.
Результат:
- В неформальной группе существует собственная внутригрупповая мораль:
«не делай слишком много»;
«не делай мало»;
«не заносись, не
выделяйся».
- Цель: выяснить что происходит внутри неформальной группы.
- В бригаду, состоящую из 14 мужчин, сборщиков телефонных аппаратов, был внедрен» социальный психолог, который в течение 18 недель адаптировался и работал с ними.
Обнаружение внутригрупповой морали и внутригрупповых норм взаимоотношений и поведения.
Каждый работник, являясь членом группы, ориентируется в своем поведении на те моральные ценности и нормы, которые сформировались в его группе.
Факторы
повышения производительности
труда:
объективные
- условия и организация труда
- заработная плата.
субъективные
- влияние группы на поведение личности
- межличностные отношения
- мотивы и ценности людей в процессе трудовой деятельности
- механизмы функционирования группы
- конфликты и сотрудничество
В
основу доктрины «человеческих
отношений» положены
следующие принципы:
- Человек – это «социобильное существо», ориентированное на принадлежность к определенной группе и включенное в контекст группового поведения.
- Бюрократическая организация с ее жесткой иерархией несовместима с природой человека и его свободой.
- Руководители предприятий в большей степени должны ориентироваться на людей, чем на продукцию. Работникам необходимо создавать благоприятные условия труда и общения для того, чтобы повысить их производительность.
- Вознаграждение за труд всей группы эффективнее вознаграждения одного человека. Социальное вознаграждение эффективнее экономического. Демократический стиль руководства, повышение удовлетворенности трудом и взаимоотношениями, создание атмосферы сотрудничества являются элементами социального вознаграждения.
Мейо
считал:
что
концентрация внимания
управляющих на социальных
и психологических
аспектах трудовой деятельности
людей – это
основной путь разрешения
общественных противоречий
и обеспечения
социальной стабильности
общества.
Средства повышения производительности труда:
- паритетное управление, основанное на учете взаимных интересов администрации и работников предприятия;
- гуманизация труда, обеспечиваемая внедрением новых техники и технологий, созданием благоприятных условий труда;
- принятие коллегиальных решений, демократический стиль руководства предприятием;
- просвещение работников, их профессиональное обучение и создание условий для повышения их профессиональной квалификации.
Спасибо
за
внимание!