где    З_с.г – среднегодовые дисконтированные издержки по проекту;

     t_жцп - жизненный цикл новой продукции. 

     Среднегодовые дисконтированные издержки, связанные с разработкой, внедрением проекта и капитальными вложениями в него, составят 

З_с.г = 387,826 / 5,5 = 70,514 тыс. долл. 

     Суммарный дисконтированный объем реализации продукции определяется по формуле 

                                               (3.4) 

где    Р - суммарный дисконтированный объем  реализации продукции;

     Р_t – стоимостная оценка результатов в t-году расчетного периода (ожидаемое поступление средств);

     t_n – начальный год расчетного периода;

     t_k – конечный год расчетного периода;

     К_д – коэффициент дисконтирования;

     К_р – коэффициент, учитывающий риск недополучения запланированных результатов;

     К_и – коэффициент, учитывающий инфляцию доллара за расчетный период. 

     Коэффициент, учитывающий риск недополучения запланированных результатов, по годам реализации проекта будет равен 

2011 год:  t = 0,

2012 год:  t = 1,

2013 год:  t = 2,

2014 год:  t = 3,

 

     Суммарный дисконтированный объем реализации продукции будет равен 

     Р = 500 ´ 0,8696 ´ 0,8333 ´ 0,8000 + 510 ´ 0,7561 ´ 0,6944 ´ 0,6400 +

+ 520 ´ 0,6575 ´ 0,5787 ´ 0,5120 = 562,554 тыс. долл. 

     Среднегодовой дисконтированный объем реализации продукции определим по формуле

Р_с.г = Р / t_жцп,                                               (3.5) 

где   Р_с.г – среднегодовой дисконтированный объем реализации продукции по проекту;

     t_жцп - жизненный цикл новой продукции. 

     Среднегодовой дисконтированный объем реализации продукции будет равен 

Р_с.г =562,554 / 5,5 = 102,283 тыс. долл. 

     Годовой экономический эффект от реализации проекта рассчитаем по формуле 

Э_г = Р_с.г - З_с.г.                                               (3.6) 

     Годовой экономический эффект от реализации проекта будет равен 

Э_г = 102,283 – 70,514 = 31,769 тыс. долл. 

     Эффективность (рентабельность) издержек определим по формуле 

     R_и = Э_г / З_с.г ´ 100%.                                         (3.7) 

     Эффективность (рентабельность) издержек по проекту  будет равна 

R_и = 31,769 / 70,514 ´ 100% = 45,1 %. 

     Период  окупаемости издержек рассчитаем по формуле 

       Т = З_с.г / Э_г.                                                 (3.8) 

     Период  окупаемости издержек составит 

Т = 70,514 / 31,769 = 2,2 года. 

     Результаты  расчетов экономической эффективности по проекту «Модернизация сокового цеха УКПП «Бобруйский завод напитков» за счет приобретения пресса «BUCHER» и ленточного пресса «FLOTIWEG»» представлены в таблице 3.1.

     Результаты  расчетов свидетельствуют о высокой  эффективности и быстрой окупаемости проекта. За счёт внедрения нового оборудования и технологии, разработки и выпуска новых видов продукции, предприятие планирует стать не только конкурентоспособным на рынке Могилевской области, но и всей Республики Беларусь, а так же стать высоко рентабельным предприятием. Это позволит обеспечить устойчивое финансовое положение предприятия и создаст предпосылки для его дальнейшего экономического развития.

Таблица 3.1 - Показатели экономической эффективности проекта «Модернизация сокового цеха УКПП «Бобруйский завод напитков»

Примечание – Источник: собственная разработка. 

     При сохранении своих позиций на рынке  и поступлении заказов со стороны  торговых организаций Республики Беларусь предприятие в 2011 году сможет обеспечить выполнение прогнозных показателей  роста объемов производства промышленной продукции. Таким образом, осуществление данного проекта позволит решить проблему экономического роста предприятия и повышения благосостояния его работников, а инвестиционная деятельность предприятия будет более эффективной. 
 
 

 

Заключение

 
      

1. Инвестиции  – это все виды имущественных  и интеллектуальных ценностей, вкладываемых в объекты предпринимательской  и других видов деятельности, в  результате которой образуется прибыль (доход) или достигается социальный эффект. Инвестиции, осуществляемые в  воспроизводство основных фондов, называются капитальными вложениями (капиталообразующими инвестициями).
2. Совокупность практических действий по реализации финансовых и нефинансовых инвестиций называется инвестиционной деятельностью (инвестированием), а осуществляющие инвестиции лица – инвесторами. Инвестиционная деятельность может осуществляться на основе частной и государственной собственности.
3. Успех инвестиционной деятельности зависит от политики предприятия в этой области. Здесь важно все: выбор направлений инвестиционной деятельности; рациональное использование инвестиционных ресурсов; организация инвестиционной деятельности; инвестиционный климат и т.д.
4. Анализ инвестиционной деятельности в работе рассмотрен на материалах УКПП «Бобруйский завод напитков». Основная хозяйственная деятельность предприятия – это производство вин плодовых крепленых крепких ординарных, вин улучшенного качества, кваса хлебного бочкового, соков сброженно-спиртованных и спиртованных.
5. Анализ основных технико-экономических показателей УКПП «Бобруйский завод напитков» за 2008-2010 гг. показал, что  объём товарной продукции в действующих ценах за 2008 год составил  13913 млн. руб., за 2009 год - 14990 млн. руб., то есть на 1077 млн. руб. или 7,7 % больше уровня 2008 года, за 2010 год составил – 15145 млн. руб., то есть на 155 млн. руб. или 1,0 % больше уровня 2009 года. Объём товарной продукции в сопоставимых ценах за 2008 год составил  12851 млн. руб., за 2009 год - 14347 млн. руб., то есть на 1496 млн. руб. или 11,6 % больше уровня 2008 года, за 2010 год составил – 14704 млн. руб., то есть на 357 млн. руб. или 2,5 % больше уровня 2009 года. Выручка от реализации продукции за 2010 год составила 21493 млн. р., за 2009 год – 23142 млн. р. Темп роста в 2010 году по сравнению с соответствующим периодом прошлого года – 92,9 %, темп роста в 2009 году – 129,2 %. Отрицательной тенденцией на предприятии является существенное снижение прибыли от реализации продукции за 2010 год – с 515 млн. р. до 27 млн. р.
6. Действующие производственные мощности УКПП «Бобруйский завод напитков» по розливу вин плодовых участков № 1 и № 2, а так же  основное производственное оборудование сокового цеха не отвечают современным требованиям. Износ некоторых машин и оборудования составляет 60%, что выше экономически нормального (56%). Для обновления и поддержания оборудования в технически исправном состоянии УКПП «Бобруйский завод напитков» ежегодно затрачивает 250-300 млн. рублей, однако этих мер недостаточно. Для существенного изменения сложившейся ситуации с 2008  года на УКПП «Бобруйский завод напитков» ведется внедрение инвестиционных проектов, которыми предусмотрено радикальное обновление основных производственных фондов завода, их реконструкция и техническое перевооружение, направленных на освоение новейших, ресурсосберегающих технологий.
7. Инвестиционные проекты, реализуемые на УКПП «Бобруйский завод напитков» с 2008 г. по 2010 г.: перевод котельной участка № 1 на природный газ, организация отделения по розливу вина в кеги участок № 2, организация увеличения производства вин улучшенного качества на участке № 1, поэтапная модернизация и техперевооружение на участках № 1 и № 2. 
8. Анализ инвестиционной деятельности на УКПП «Бобруйский завод напитков» в 2008-2010 гг. показал, что эффективность внедрения инвестиционных проектов на УКПП «Бобруйский завод напитков» снизилась в 2009 году, и существенно увеличилась в 2010 году, по многим показателям превысив уровень 2008 года, так как объем инвестиций на 1 тыс. дал., на 1 чел. ППП, на 1 рубль прибыли от реализации, на 1 рубль балансовой прибыли, на 1 рубль чистой прибыли, вместе с тем, рентабельность инвестиций была самой высокой в 2009 году.
9. Для повышения эффективности инвестиционной деятельности УКПП «Бобруйский завод напитков» предлагается реализовать инвестиционный проект по модернизации сокового цеха предприятия за счет приобретения следующего технологического оборудования: пресса «BUCHER» и ленточного пресса «FLOTIWEG» (Чехия, Германия, страны ЕС).
10. Результаты расчетов свидетельствуют о высокой эффективности и быстрой окупаемости проекта. Осуществление данного проекта позволит решить проблему экономического роста предприятия и повышения благосостояния его работников, а инвестиционная деятельность предприятия будет более эффективной.

 

Список использованных источников

 
 
      

1. Бабук, И.М. Методы расчета эффективности инвестиционных проектов. - Мн.: ГП «Белинкоммаш», 2002. - 52 с.
2. Богатин, Ю.В., Швандар, В.А. Инвестиционный анализ: учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 286 с.
3. Булатов А.С., Большаков И.И., Виноградов В.В. и др. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.С.Булатова. – М.: Юристъ, 2002. – 896 с.
4. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 280 с.
5. Зайцев Н.Л. Экономика организации: учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп.  – М.: Издательство «Экзамен», 2003. – 624 с.
6. Кобяков, А. Инвестиции - условие устойчивого роста // Беларуская думка. - 2003. - № 3. - С. 3-9.
7. Колпина Л.Г., Кондратьева Т.Н., Лапко А.А.. Финансы предприятий: Учебник / Под ред. Л.Г.Колпиной. – Мн.: Выш. Шк., 2003. – 336 с.
8. Непомнящий, Е. Г. Инвестиционное проектирование: Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. – 246 с.
9. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие / Т.К. Савчук, В.И. Шевчук и др.; Под ред. Т.К. Савчук. - Мн.: БГЭУ, 2002. - 196 с.
10. Старик, Д. Э. Расчеты эффективности инвестиционных проектов. - М.: Финстатинформ, 2001. – 142 с.
11. Тихонов, Р. Иностранные инвестиции: опыт и механизм привлечения в Республику Беларусь. // Банковский вестник. - 2001. - № 15.
12. Ульянова, Н. В. Инвестиционная политика Беларуси / Н. В. Ульянова // Финансы. Учет. Аудит. - 2006. - № 8. - С. 31-33.
13. Филатов, И. Инвестирование инвестиционных процессов в Беларуси // НЭГ. - 2005. - № 24. - С. 20.
14. Экономика предприятия. Учебник для экономических вузов. / Под ред. А.И.Руденко. – Издание 2-е, переработанное и дополненное. Мн, 1995. – 474 с.
15. Экономика предприятия: Учеб. пособие / В.П.Волков, А.И.Ильин,  В.И.Станкевич и др.; под общ. ред. А.И.Ильина, В.П.Волкова. – М.: Новое знание, 2003. – 677 с.