Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 18:42, научная работа
Актуальність теми.
Сучасний етап розвитку інтеграційних процесів є другою хвилею регіоналізму. Так, на відміну від першої (60-х років), друга хвиля регіоналізму (початок 90-х) має характер зовнішньої орієнтації. Паралельно її притаманною рисою стає інтеграція типу “південь-північ”, тобто промислово розвинутих країн з країнами, що розвиваються, яка набирає швидких темпів, прикладом чого є зокрема, поглиблення інтеграційних процесів у рамках Північно-Американської угоди про вільну торгівлю (НАФТА), укладеної між США, Канадою та Мексикою, створення Американської зони вільної торгівлі (Free Trade Area of the Americas/ FTAA) в 2005 році, а також процес залучення до ЄС країн Східної Європи, включаючи Україну.
Предмет дослідження – міжнародні економічні відносини, що виникають у процесі міжнародної інтеграції.
Об’єкт дослідження становить інтеграційний процес у рамках НАФТА.
Введення ………………………………………………………………………...3
1. Результати економічної діяльності НАФТА………………………………..5
2. Проблеми НАФТА…………………………………………………………..13
3. Тенденції розвитку НАФТА………………………………………………..20
Заключення……………………………………………………………………..28
Список використаних джерел…………………………………………………30
Незважаючи на це, необхідно відзначити зміну в темпах приросту інвестицій. Для аналізу використовувалися рівняння регресії з рівнем детермінації близькою до 1, як в період з 1982 по 1994 р., тобто до підписання Угоди (0,93 - Канада, 0,87 - Мексика, 0,97 - всі інші країни), так і в період з 1995 по 2009 р., після його підписання (0,96 - Канада, 0,99 - Мексика, 0,96 - всі інші країни).
Якщо для Мексики кут нахилу (коефіцієнт β1) рівняння регресії для показників потоку прямих іноземних інвестицій в період з 1982 по 1994 р. становив 1,073, то в період з 1995 по 2009 р. - 6,11, що демонструє його збільшення в 5,69 рази. Цей темп приросту аналогічний темпу приросту, що спостерігається в цілому по всім іншим країнам. Щодо інвестиційної політики, що проводиться США по відношенню до Канади, необхідно відзначити велику стабільність і стратегічну орієнтованість. Введення в дію Угоди не викликало таких глобальних змін, але все одно дозволило істотно збільшити потік інвестицій. Кут нахилу (коефіцієнт β1) рівняння регресії для показників потоку прямих іноземних інвестицій з США в Канаду в період з 1982 по 1994 рр.. становив 2,76, а в період з 1995 по 2009 рр.. - 13,8, що демонструє його збільшення в 5 разів. При цьому різниця між інвестиційними потоками з США в Мексику і Канаду до підписання Угоди складала до 11 разів (у 1987 р.), а після вона скоротилася до 2,7 рази (у 2009 р.). [15, стр. 95]
На
рис. 4 представлена динаміка прямих іноземних
інвестицій із США в різні регіони світу,
а також Канаду і Мексику.
Рис. 4. Динаміка сукупних прямих іноземних інвестицій з США (1982-2009)
Необхідно відзначити, що велику частку в загальному потоці інвестицій займають інвестиції в країни Європи, і темп приросту цих інвестицій має нелінійний, мультиплікативний характер. Саме даний напрямок є найбільш інвестиційно привабливим для компаній, що працюють на території США. Взаємозв'язок між США, Канадою і Мексикою в першу чергу обумовлена торговельними відносинами і рухом капіталу. В США реалізовується понад 75% канадського експорту, що становить близько 20% ВВП Канади. А частка США у прямих іноземних інвестиціях в Канаду становить більше 75%, а Канади в США тільки близько 10% (за даними на 2009 р.). Мексика направляє в США близько 70% свого експорту і приймає близько 65% імпорту. При цьому частка США в загальному потоці прямих іноземних інвестицій до Мексики перевищує 60%.
На
рис. 5 представлена динаміка прямих іноземних
інвестицій між США, Канадою і Мексикою.[16,
стр. 588]
Рис. 5.
Динаміка прямих іноземних інвестицій
в країнах, що входять до складу НАФТА
(1982-2009)
Негативне значення сальдо відображає тенденції в русі капіталу, представлення США як донора інвестиційних ресурсів. [16, стр. 590]
Тенденції
на північноамериканському ринку капіталу
демонструють досить високу ефективність
Північноамериканської угоди про вільну
торгівлю (NAFTA) і є показовими для даного
регіону. Незважаючи на проблеми, що виникли
в економіці США, реалізація інвестиційної
політики та підходи до питань управління
рухом капіталу не змінилися, що дозволило
зберегти тенденції в інвестиційній сфері
і не викликало відтік капіталу ні з економіки
Канади, ні Мексики. Аналіз регіональних
міжнародних інвестиційних угод дозволяє
виділити ті їх частини, які становлять
найбільшу цінність і використовувати
їх в національній економіці.
Заключення.
При оцінці НАФТА найбільш важливо не те, чи будуть створені або знищені робочі місця в процесі лібералізації торгівлі. Важливо те, що угода безперечно сприяло загальному підвищенню конкурентоспроможності країн, а значить, і окремих корпорацій, які змогли збільшити ефективність своєї господарської діяльності. Лібералізація торгівлі в Північній Америці має сприяти міжнародної спеціалізації виробництва, збільшення зовнішньоторговельного обороту, зниженню споживчих цін, зростання випуску продукції, підвищенню рівня зайнятості, а в кінцевому рахунку і життєвого рівня населення. Розвиток інтеграційних зв'язків має забезпечувати підтягування економічного рівня країн-аутсайдерів до країни-лідера.
З точки зору довгострокової перспективи НАФТА для США означає можливість використання в національній економіці найбільш кваліфікованого і дорогого праці, а це, по суті, соціальна реформа самого високого рівня.
Слід врахувати, що в США НАФТА розглядається як структуру, що виходить за своїм значенням за рамки вільною торгівлі між трьома країнами-учасницями, вона є наріжним каменем для більш широкої інтеграції країн Західної півкулі . У політичному плані передбачається створення «співтовариства демократій Західної півкулі». У торгово-економічному плані у Вашингтоні розраховують на те, що НАФТА стане ядром інтеграційного об'єднання, що охоплює весь американський континент. У тексті договору (НАФТА) передбачені перспективи і деякі механізми розширення північноамериканської зони вільної торгівлі. Майбутнє покаже, чи виправдає НАФТА ці очікування. Проте вже зараз можна сказати, що угода відіграє важливу роль в процесі демократизації економічних відносин на американському континенті.
Саме цей тип інтеграції зумовить еволюцію світової економіки в майбутньому, зокрема й України, що пояснює важливість наукового аналізу можливих наслідків і тенденцій розвитку інтеграції країн з різним рівнем економічного розвитку.
Процес інтеграції України у світове господарство робить невідкладним вивчення світового досвіду об’єднання національних економік країн з різним рівнем економічного розвитку, зокрема на прикладі НАФТА.
Одним
з наслідків розвитку інтеграційного
процесу є вдосконалення регіонального
виробничого комплексу, що також передбачає
можливий ефект дезінвестування окремих
секторів національних економік.
Список
використаних джерел