Судебный прецедент
Курсовая работа, 31 Марта 2013
Судебный прецедент исторически возник и развивался в условиях английской правовой системы, в то время как традиция права континентальной правовой системы отрицала возможность судебного правотворчества1. Несмотря на то, что в странах континентальной правовой семьи по причинам доктринально-идеологической чуждости идей судебного правотворчества отрицается нормативных характер судебных актов, фактическая их роль в механизме правового регулирования остается довольно высокой. Так, в одних государствах (Франция, ФРГ и др.), оставаясь не признанным de jure в качестве источника права, судебный прецедент de facto продолжает играть значительную роль в правовом регулировании
Судебный прецедент
Контрольная работа, 20 Декабря 2011
Судебный прецедент - вынесенное судом по конкретному делу решение, обоснование которого становится правилом, обязательным для всех судов той же или низшей инстанции при решении аналогичного дела.
лат.Praecedentis - предшествующий
Судебный прецедент
Доклад, 27 Февраля 2012
Судебный прецедент — вступившее в законную силу решение суда по конкретному спору. Судебные прецеденты отражают особый путь развития правовых систем, предопределенный специфическими историческими условиями существовавшими, в частности, в Англии. Но следует заметить, что в правовых системах англо-саксонского права, для которого прецедент стал типичным источником, все большее значение приобретает нормативный акт.
Прецедент судебный
Доклад, 10 Февраля 2013
Прецедент Судебный - решение суда (другого государственного органа) по конкретному делу. обязательное при решении аналогичных дел в последующем этим же судом либо судами, равными или нижестоящими по отношению к нему. Правило прецедента традиционно рассм. атривалось как жесткое: судья, принимая решение, должен учитывать все предшествующие Прецедент Судебный Однако судья свободен в выборе Прецедент Судебный может отвергнуть имеющиеся Прецедент Судебный, сославшись на отличные обстоятельства дела. Прецедент Судебныйследует отличать от прецедента парламентского - решений, которые впоследствии применяются в парламентской практике в аналогичных ситуациях. В Великобритании спикер Палаты общин вправе издавать правила, являющиеся источником парламентской процедуры
Судебный прецедент
Курсовая работа, 10 Марта 2013
Данная работа является актуальной, так как проблеме действия прецедента как источника права в отечественной и зарубежной юридической литературе традиционно уделялось и уделяется большое внимание. Об этом свидетельствуют, в частности, работы известных ученых-юристов, философов: Богдановской И.Ю, Кросса Р, Кузютича В, Зивса С.Л. и других. Это еще раз подчеркивает важность проблемы применения прецедента как источника права
Прецедент в английском праве
Курсовая работа, 13 Марта 2012
Целью нашей курсовой работы является охарактеризовать судебный прецедент как источник права и определить его место в различных правовых системах. Для достижения данной цели, поставлены перед собой несколько задач:
1. Дать определение судебного прецедента.
2. Охарактеризовать этапы развития судебного прецедента.
3. Дать характеристику его основных признаков.
4. Рассмотреть соотношение прецедента и иных источников права в Англии.
Прецедент и судебная практика
Курсовая работа, 26 Января 2012
Целью работы является дальнейшее развитие на основе фундаментальных и частных положений общей теории права, а также положений и выводов отраслевых наук теории и практики использования прецедента и судебной практики в правоприменительной практике в качестве источника права. Необходимо отметить, что цель исследования состоит и в исследование судебной практики прецедента как специфических правовых явлений, их структуру, места и значения в системе права, а так же выработка практических рекомендаций правоприменителям по проблемам использования прецедента и судебной практики в юридической деятельности.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих конкретных исследовательских задач:
- исследовать исторические аспекты развития судебной практики и судебного прецедента в системе источников отечественного права, а так же судебную практику и судебный прецедент в различных системах источников права зарубежных стран;
- выделить основные признаки и дать теоретическое понятие (определение) судебной практики и судебного прецедента на основе анализа этих явлений как институтов теории права с одной стороны и как правового явления в современной действительности, с другой; установить их соотношение: взаимовлияние и особенности каждого из них;
- на базе современных научных знаний изучить и проанализировать имеющиеся концепции о понятии судебного прецедента;
- исследовать правовую природу прецедента и судебной практики посредством выявления ее сущностных и формальных составляющих для установления возможных регулятивных функций;
- определить место судебной практики в системе источников права, ее взаимодействие с другими источниками права.
Побудова діаграми прецедентів
Лабораторная работа, 26 Декабря 2012
Мета. Навчитися моделювати вимоги до системи за допомогою діаграм прецедентів за допомогою PowerDesigner.
Дана робота включає і дублює матеріал, котрий детально розглядається в курсі «Аналіз вимог до програмного
забезпечення», що викладається паралельно на третьому курсі. Однак, її не можна виключити з циклу лабораторних
робіт, оскільки на основі отриманих даних буде проводитися подальше моделювання системи.
Судебный прецедент как источник права
Дипломная работа, 11 Февраля 2013
Актуальность выбранной темы. Продолжающиеся в настоящее время в России процессы реформирования социально-экономической сферы жизни ставят новые задачи, разрешение которых невозможно без наличия действенных регулятивных механизмов. Правовой механизм является одним из основных социальных регуляторов наряду с моралью и нравственностью, а нормативный правовой акт – основным средством объективации правовых норм.
Судебный прецедент как источник права
Курсовая работа, 03 Декабря 2012
Основной целью данной курсовой является выяснить - справедливо ли считать судебный прецедент источником права, а также выяснить, какое место ему отведено в российской правовой практике. Обозначив цели нельзя не сказать о задачах. Основной задачей является раскрытие понятия «судебный прецедент» и выяснение его особенностей, а также история его развития на примере России и зарубежных стран. Выяснить какие виды судебного прецедента существуют в России, и какова в целом перспектива развития данной отрасли права.
Судебный прецедент как источник права
Дипломная работа, 09 Января 2011
В данной работе рассматривается вопрос о признании прецедента источником права и проблематика использования судебного прецедента в судебной практике.
Изучается возможность использования судебного прецедента как источника права в отечественной юридической системе.
Правовой прецедент как источник права
Курсовая работа, 23 Октября 2011
Целью работы является исследование правового прецедента как источника права.
Задачами работы выступают:
Раскрытие понятия и особенностей правового прецедента;
Рассмотрение истории происхождения и развития правового прецедента;
Исследование влияния правового прецедента на российское право;
Изучение соотношения правового прецедента и закона.
Юридический прецедент как форма права
Курсовая работа, 28 Сентября 2012
Для того чтобы стать реальностью и успешно выполнять присущие праву регулятивные, воспитательные и иные функции, оно, так же, как и государство, должно иметь свое внешнее выражение.
Судебный прецедент как источник права
Курсовая работа, 03 Апреля 2011
Целью нашей курсовой работы является охарактеризовать судебный прецедент как источник права и определить его место в различных правовых системах. Для достижения данной цели мы, поставили перед собой несколько задач:
Дать определение судебного прецедента;
Определить структуру и содержание судебного прецедента;
Дать характеристику его основных признаков;
Разграничить понятия «судебный прецедент» и «судебная практика».
Исследовать место судебного прецедента как источника права в странах семьи общего права, а именно: в США и Англии.
Исследовать место судебного прецедента как источника права в правовой семье континентального права.
Уяснить -- является ли судебный прецедент источником права в Российской Федерации.
Судебный прецедент и судебная практика
Курсовая работа, 05 Ноября 2012
Судебный прецедент и, как следствие, судебная практика являют собой основу для одной из наиболее распространённых правовых семей – англосаксонской. На данный момент, по мнению наших учёных-теоретиков, Россия принадлежит к так называемой континентальной, или романо-германской правовой семье. Это подразумевает использование писаных законов, и где исследуемый предмет – прецедент – не имеет такой силы как в странах англосаксонской системы права. Тем не менее, и у нас решения высшего суда федерации, Конституционного Суда, имеют руководящую силу. Что, фактически, является отголоском прецедентного права. Наблюдается своего рода проникновение и частичное смешение двух правовых систем. На ряду с отсутствием у нас прецедентного права, в той степени, в которой оно понимается в Англии и США, нельзя отрицать существование и немаловажное значение судебной практики при отправлении правосудия.
Судебный прецедент в Российской Федерации
Курсовая работа, 20 Ноября 2011
Актуальность разбора данной проблемы, на мой взгляд, очевидна. В настоящее время утверждение прецедента на российской почве является одним из широко обсуждаемых вопросов. Мнения звучат самые разные – от полной поддержки этой идеи до категорического отрицания
Судебный прецедент в правовой системе Англии
Курсовая работа, 18 Апреля 2011
Итак, в англо-американском праве ведущим источником права признается судебный прецедент. Понятие судебного прецедента сводится к следующему: формулируя решения по конкретному спору, суд, с одной стороны выносит решение, обязывающее стороны этого конкретного спора к выполнению какого-либо действия или к воздержанию от выполнения какого-либо действия, то есть обязывает конкретные стороны спора. С другой стороны, суд в своем решении формулирует общую правовую норму, которая является обязательной для применения всех судов нижестоящих инстанций и судов равной инстанции.
Судовий прецедент як одна із форм права: загальнотеоретична характеристика
Курсовая работа, 11 Марта 2012
Метою дослідження є розгляд перспектив запровадження судового прецеденту як джерела права в Україні.