Понятие судебной системы РФ. Её структура и деятельность

Реферат, 19 Декабря 2010

Одной из ветвей государственной власти является судебная власть.
Субъектом, осуществляющим эту власть, может являться лишь суд, который
обладает присущими только ему возможностями и способностями воздействия на
поведение людей и на процессы, происходящие в обществе. Следовательно,
судебную власть можно было бы определить как возможность и способность
занимающего особое положение в государственном аппарате органа (суда)
воздействовать на поведение людей и социальные процессы.

Правовые основы деятельности службы судебных приставов РФ

Отчет по практике, 17 Марта 2012

Отчет по квалификационной практике в Федеральной Службе Судебных Приставов по городу Иваново

Сущность и назначение судебной власти. Адвокатская деятельность

Контрольная работа, 11 Ноября 2010

Понимание сущности судебной власти, в условиях сегодняшней действительности требует исторического подхода к развитию и становлению российского правосудия. Посмотрев на этапы развития судебной системы России, можно проследить непростой путь становления судебной власти от одного из рядовых инструментов борьбы с преступностью, функционирующего под непосредственным руководством партийных структур и органов исполнительной власти, до независимого, демократически организованного органа правосудия.
Развитие судебной власти в России, во многих источниках, начинается с упоминания Декрета о суде № 1 от 24 ноября 1917 года, которым упразднялись все существовавшие ранее суды, прокуратура и адвокатура. Декрет о суде № 1 сломал старые суды, а «поэтому,- подчёркивается в нашей юридической литературе,- Декрет о суде № 1 всегда останется в истории советского суда её первой блестящей страницей»1. Принятое 21 октября 1920 года Положение о народном суде РСФСР, предусматривало образование единого народного суда, которому поручалось рассмотрение по первой инстанции всех дел, не входящих в компетенцию революционных и военно-революционных трибуналов

Ознакомление с организацией деятельности отдела судебных приставов

Отчет по практике, 23 Марта 2012

Основной целью моей практики было ознакомление с организацией деятельности отдела судебных приставов, мое подчинение внутреннему распорядку, формирование взаимоотношений с коллегами по работе, расширению диапазона представления по работе судебных приставов, закрепление и углубление теоретических знаний в области юриспруденции, приобретение практического опыта. Я должна была исследовать задачи исполнительного производства, принципы, по которым осуществляется исполнительное производство.

Полномочия, структура и организация деятельности Судебного департамента

Курсовая работа, 22 Декабря 2011

Целью исследования является комплексное изучение общих положений Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
изучить исторический аспект становления правового регулирования организационного обеспечения деятельности судов;
рассмотреть вопросы правового статуса данного Судебного департамента;
выявить полномочия органов и должностных лиц Судебного департамента;
раскрыть структуру Судебного департамента.

Судебный надзор за законностью деятельности государственной администрации

Контрольная работа, 17 Мая 2013

Вопрос о необходимости, преимуществах судебного контроля за государственной администрацией – один из важнейших в административном праве. Выше уже рассматривался его важнейший аспект – право граждан на судебную защиту (административная юстиция). Но это только одна из форм судебного надзора. Существуют и другие:
рассмотрение жалоб организаций;
рассмотрение требований и протестов органов государственной власти о признании незаконными актов государственной администрации

Понятие судебной экспертизы и ее использование в правоохранительной деятельности

Контрольная работа, 11 Декабря 2011

Экспертиза в Российской Федерации проводится в конституционном, уголовном, административном, гражданском и арбитражном процессах.
В широком смысле экспертиза представляет собой процессуальное действие, направленное на установление обстоятельств уголовного дела и состоит в проведении исследования на основе специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле и даче заключения экспертом по поручению органа дознания, следователя, прокурора, осуществляющих предварительное расследование, и суда (судьи).
Согласно определению, данному в словаре русского языка С.И. Ожегова, эксперт (от лат. expertus -- опытный) -- лицо, обладающее специальными знаниями и привлекаемое органами расследования, судом и иными государственными (арбитраж) и общественными (третейский суд) органами для проведения экспертизы.

Разница статуса судмедэксперта и специалиста в области судебной медицины. Основные цели и задачи их деятельности в рамках процессуально

Контрольная работа, 07 Декабря 2011

Статьи 57-58 УПК РФ[1] посвящены понятию и правовому статусу таких субъектов уголовного процесса, как эксперт и специалист.
Исходя из содержания ч. 1 статьи 57 УПК РФ, где законодатель предпринял попытку сформулировать понятие названного субъекта уголовного процесса, эксперт - это лицо, располагающее необходимыми по делу специальными познаниями, которому в предусмотренном УПК РФ порядке было поручено производство судебной экспертизы и дачи заключения.