Основные области судебного контроля
Доклад, 16 Ноября 2012
Основными областями судебного контроля стали:
преступления на личной или имущественной основе и соответствующие наказания за них;
порядок осуществления правосудия;
оценка свидетельских показаний;
имущественные обязательства и наследование аллода (поземельного владения семьи);
обязанности родственников по оказанию помощи при возмещении имущественного ущерба или лично-телесного вреда;
ответственность территориальных общин за возмещение ущерба, причиненного на их территории скрывшимся преступником.
Судебный контроль в системе уголовного судопроизводства в России
Курсовая работа, 14 Марта 2013
Поэтому цель данной работы - изучение судебного контроля за следственными и иными действиями и выявление недостатков его правового регулирования. Автор ставит перед работой следующие задачи:
1. Определить место судебного контроля в уголовном процессе России.
2. Выдвинуть основные критерии соотношения и взаимодействия судебного контроля и прокурорского надзора.
3. Провести анализ судебного контроля, выявить проблемы механизма его реализации и предложить пути их решения.
Конституционный Суд в РФ - судебный орган конституционного контроля
Курсовая работа, 26 Февраля 2012
Целью настоящей курсовой работы является исследование Конституционного Суда Российской Федерации как судебного органа конституционного контроля.
Поставленная цель решается посредством следующих задач: изучением структуры и компетенции Конституционного Суда РФ, рассмотрением места Конституционного Суда РФ в механизме государственной власти, определением правовых норм, которые будут способствовать совершенствованию деятельности Конституционного суда.
Конституционный Суд в РФ - судебный орган конституционного контроля»
Курсовая работа, 11 Декабря 2011
Актуальность данной темы, заключается, прежде всего, в том, что Конституционный Суд - важный элемент политической системы. Он служит обеспечению политической стабильности, развитию политических процессов в установленных Конституцией рамках. При этом, однако, политическая функция Суда может и должна осуществляться только в форме судебного разбирательства. Именно в этом случае позиция Суда в качестве арбитра, посредника или миротворца имеет правовое значение и влечет юридические последствия, обязательные для сторон конституционного спора.
Конституционный Суд России – судебный орган конституционного контроля
Контрольная работа, 28 Марта 2012
В данной контрольной работе основное внимание уделяется именно конституционному контролю, который осуществляется органами конституционного правосудия, как один из самых важных видов контроля за соблюдением конституционных норм.
Компетенции Конституционного суда РФ как судебного органа конституционного контроля
Курсовая работа, 17 Февраля 2013
Настоящая работа ориентирована на комплексное исследование компетенции Конституционного суда РФ как судебного органа конституционного контроля.
Для достижения указанной цели были поставлены соответствующие задачи исследования:
– Конституционный Суд Российской Федерации как судебный орган конституционного контроля;
– полномочия Конституционного Суда Российской Федерации;
– иные полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как обособленный вид полномочий.
Реализация решений Европейского Суда по правам человека органами судебного конституционного контроля
Автореферат, 30 Октября 2012
Цель диссертационного исследования состоит в разработке научных положений о природе и механизме реализации органами судебного конституционного контроля решений Европейского Суда в правопорядках государств – участников Конвенции, а также о значении конституционного правосудия для выполнения международных обязательств по Конвенции.
Для достижения обозначенной цели требуется решение следующих задач:
- анализ теоретико-правовых вопросов влияния решений Европейского Суда на национальные правовые системы, включая деятельность органов судебного конституционного контроля;
- изучение оснований и причин участия органов судебного конституционного контроля в процессе реализации решений Европейского Суда в государствах – участниках Конвенции;
- выявление исторически сложившейся взаимосвязи органов конституционного и конвенционного контроля, закономерностей и тенденций развития их взаимодействия;
- исследование механизма реализации решений Европейского Суда в рамках деятельности органов конституционного правосудия, включая изучение стадий процесса и различных элементов, характеризующих субъективную и объективную стороны соответствующего механизма (например, объекты, формы, способы такой реализации);
- установление факторов, влияющих на характер участия органов судебного конституционного контроля в процессе реализации решений Европейского Суда;
- выявление особенностей реализации решений Европейского Суда в практике национального конституционного правосудия на примере конкретных государств – участников Конвенции;
- анализ форм и правовых возможностей судебного конституционного контроля, наилучшим образом содействующих участию этих органов в выполнении конвенционных обязательств;
- определение направлений совершенствования правового регулирования международно-правового аспекта деятельности Конституционного Суда РФ.