Экономическая социология: объект и предмет исследования

преодолению исторически сложившихся ограничений. 

    Задача  экономической  социологии,  таким  образом,  не  ограничивается  разработкой 

собственно  теории  действия.  А определение предмета  экономической социологии  через

теорию  социального  действия,  разумеется,  не  означает,  что  ее  исследования

ограничиваются  микроуровнем.  Речь  идет  лишь  о  выборе  исходной  точки,  с  которой 

начинается  аналитическое  движение, –  от  действия  человека  к  отношениям  между людьми, далее к формированию институтов и структур, оформляющих и стимулирующих социальные  действия.  Совокупности  институтов  и  структур  формируют  локальные порядки, а взаимосвязи последних, в свою очередь, открывают путь к анализу порядков на макроуровне.  Добавим,  что  именно  это «восхождение»  и  эти  переходы  в методологическом  отношении  всегда  составляли  основную  трудность  для  социальных наук. 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

    Еще раз подчеркнем, что экономическая теория и экономическая социология различаются не  объектами  исследования  и  не  методами  сбора  данных.  Они  представляют специфические подходы к анализу хозяйственных отношений и пытаются решить разные типы исследовательских задач.

    По  мнению авторов, экономическая социология исследует, с одной стороны, экономические предпосылки, возможности и ограничения реализации интересов общественных групп, а с другой - социальные факторы и условия функционирования экономики. Причем объектом ее исследований служат не только и не столько ряды взаимосвязанных экономических и социальных явлений, сколько конкретные механизмы связи экономического и социального развития. Задачей этого научного направления виделось выяснение конкретных путей и способов влияния социальных характеристик общества на развитие экономики, а уровня развития и состояния экономики - на социальные отношения.

     Предметом экономической социологии являются конкретные социальные механизмы  взаимодействия указанных  подсистем социальной жизни. Обычно выделяют следующие основные характеристики социальных механизмов. 

     ЛИТЕРАТУРА

1. Вебер М. "Объективность" социально-научного и социально-политического познания //Вебер М. Избранные произведения. М., 1991, с. 345-415.
2. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма //Там же, с. 44-272.
3. Смелзер Н. Дж. Социология экономической жизни //Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. М., 1972. с. 188-202.
4. Дюркгейм в работе 1909 г. "Социология и социальные науки"
5. Ковалевский М. М. Социология // Сочинения: В двух томах. Т. 1. СПб: Алетейя, 1997.
6. Кареев Н. И. Основы русской социологии. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 1996.
7. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М., 1991. Разд. 1 Общество и хозяйство.
8. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.
9. История теоретической социологии / Под ред. Ю. Н. Давыдова: В 5 т. Т. 1. М.: Наука, 1997.
10. Антология русской классической социологии / Под ред. Д. С. Климентьева, Л. Н. Панковой. М.: 1995.
11. Верховин В. И. Экономическая социология. М.: 1998.
12. Интернет ресурс : «www.5ballov.ru»
13. Электронный журнал: Радаев В.В. «Еще раз о предмете экономической социологии // Экономическая социология» 2002. Том 3, №3, стр. 21-34.