Маргинальность как социальное явление

Контрольная работа, 22 Ноября 2010, автор: пользователь скрыл имя

Описание работы


Глобализация современного мира сопровождается исключительно напряженными и противоречивыми социокультурными явлениями, обусловленными в значительной мере ростом социальных и культурных контактов, взаимодействий, взаимопроникновений. Эти процессы, в свою очередь, вызывают усложнение социальной структуры, социокультурную полярность, внутреннюю дифференциацию.

Содержание


Теоретическая часть…………………………………………………………….5
2. Методическая часть…………………………………………………………...10
3. Аналитическая часть………………………………………………………….12
Заключение……………………………………………………………………….15

Работа содержит 1 файл

маргинальность как социальое явление 1к 1 сем (социология).doc

— 127.00 Кб (Скачать)

     Маргинальная  ситуация возникает на рубежах несхожих форм социокультурного опыта, всегда бывает весьма напряженной и по-разному реализуется на практике.

     Она может быть источником неврозов, деморализации, индивидуальных и групповых форм протеста. Но оно же бывает источником нового восприятия и осмысления

     Вселенной и общества, нетривиальных форм интеллектуального, художественного и религиозного творчества.  Ретроспективный взгляд на историю мировой культуры показывает, что многие обновляющие тенденции в духовной истории человечества (мировые религии, великие философские системы и научные концепции, новые формы художественного отображения мира) во многом обязаны своим возникновением именно маргинальным личностям и социокультурным средам.

     Технологические, социальные и культурные сдвиги последних  десятилетий придали проблеме маргинальности качественно новые очертания. Урбанизация, массовые миграции, интенсивное взаимодействия между носителями разнородных этонокультурных и религиозных традиций, размывание вековых культурных барьеров, влияние на население средств массовой коммуникации - все это привело к тому, что маргинальный статус стал в современном мире не столько исключением, сколько нормой существования миллионов и миллионов людей. На переломе 70-80-х гг. выявилось, что стало уже невозможно выражать и отстаивать, используя интересы этих огромных людских масс и вставших на их сторону интеллигентов, привычные формы социального управления (гос.институты, политические партии, традиционные церковные иерархии и т.д.).

     Именно  в этот период в мире начался бурный процесс становления так называемых «неформальных» общественных движений - просветительских, экологических, правозащитных, культурных, религиозных, земляческих, благотворительных и др.,- движений, смысл которых во многом связан с подключением к современной общественной жизни именно маргинализированных  групп.

     Индивидуальная  маргинальность характеризуется неполным вхождением индивида в группу, которая его полностью не принимает, и его отчуждением от группы происхождения, которая его отторгает как отступника. Индивид оказывается «культурным гибридом» (Парк Р.), разделяющим жизнь и традиции двух и более различных групп.

     Групповая маргинальность возникает в результате изменений социальной структуры  общества, формирования новых функциональных групп в экономике и политике, вытесняющих старые группы, дестабилизирующих  их социальное положение.

     Однако  маргинализация далеко не всегда приводит к «оседанию на дно». Естественная маргинализация связана преимущественно  с горизонтальной либо восходящей вертикальной мобильностью. Если маргинализация связана  с радикальным изменением социальной структуры (революции, реформы), частичным или полным разрушением устойчивых общностей, то она часто приводит к массовому понижению социального статуса. Однако маргинальные элементы предпринимают попытки повторного встраивания в социальную систему. Это может привести к очень интенсивной массовой мобильности (перевороты и революции, восстания и войны). А может привести к формированию новых общественных групп, борющихся с другими группами за место в социальном пространстве. Так, расцвет этнического предпринимательства объясняется именно маргинальным положением этнических меньшинств, для которых обычные пути достижения высоких статусов (через наследование, государственную и военную службу и т. п.) затруднены и которые в развитии предпринимательства (в том числе криминального характера) находят для себя эффективные каналы вертикальной мобильности. 

 

 

2. Методическая часть

     Аналитическая часть выполнена на основе социологического исследования с использованием методов анкетного опроса и анализа периодических печатных изданий. Исследование носит разведывательный теоретико-прикладной характер. Социологический опрос проводился в марте – апреле 2010 года в городе Санкт-Петербурге и городе Острове.

     Эмпирическую  базу исследования составили также  официальные данные, публикуемые  Госкомстатом Российской Федерации и региональным комитетом государственной статистики, о современной ситуации на рынке труда, о численности безработных и мигрантов, о численности различных групп населения, о социальных и экономических показателях. Широко привлекались материалы, опубликованные в прессе, посвященные социальным процессам.

     Основания работы:

1. Исторический  подход, который предусматривает  анализ истоков формирования  и генезиса понятия маргинальности  в сложившуюся социологическую  концепцию, что дает возможность выявить и систематизировать основные современные теоретические подходы в исследовании маргинальности.

2. Функциональный  подход к объекту и предмету  исследования, который предполагает  анализ социальных событий и  явлений с точки зрения их  функций. Функциональный анализ позволяет рассмотреть маргинальность с точки зрения той роли, которую она играет в существовании определенного сообщества.

3. Социально-стратификационный  подход, который позволяет проводить  социологический анализ маргинальности с точки зрения социальной структуры общества.

     Работа  опирается на положения ряда фундаментальных социологических теорий. Положения теории конфликта о противоречиях капиталистического способа производства, ведущих к образованию избыточного рабочего населения, являющегося социальной базой для пополнения маргинальных слоев (К.Маркс, Ф.Энгельс). Положение теории аномии о ценностно-нормативной разрегулированности общества и отсутствии в нём регламентированных моральных и поведенческих норм, что аналогично характеристике индивидов, находящихся в состоянии маргинальности (Э.Дюркгейм, Р.Мертон). Положение теории социальной мобильности о различных видах социальных перемещений в обществе и их роли в образовании промежуточных и периферийных социальных позиций индивидов и групп (П.Сорокин). Положение теории структурного функционализма о влиянии функции социального объекта на общественные процессы, что позволяет предполагать наличие связи между маргинальным поведением индивидов и социальными процессами в обществе (Э.Дюркгейм, Р.Мертон и Т.Парсонс). Использовались также положения теории ритуала В.Тэрнера, которая в качестве основных социальных явлений рассматривает обряды перехода, переводящие индивидов из одной социальной категории в другую.

     Теоретической базой исследования послужили основные идеи концепции культурной маргинальности (Р.Парк, Э.Стоунквист, Е.Хьюз, А.Антоновски, Дж.Манчини), а также основные положения теории структурной маргинальности (А.Фарж, А.Турен, Я.Штумски, Ж.Леви-Стрэнже). В работе использован ряд положений, сформулированных в трудах классиков социологической мысли Г.Зиммеля, М.Вебера.

     Методами  исследования выступали глубинное  интервью, экспертное интервью, включенное наблюдение, качественный анализ изданий периодической печати, телевизионных программ, видеофильмов.  

 

 

3. Аналитическая часть

     Проведённые социологические исследования, а именно устный опрос прохожих и анкетный опрос студентов, выявил отрицательное отношение к маргинальным группам, причём 80 % опрошенных имеют ввиду приезжих рабочих из стран Восточной Азии. Для 60 % опрошенных понятие «маргинальность» оказалось незнакомым.

знакомо ли вам понятие  маргинальность? - + + + - - - + - - - - + - + + + - - - - - + -
как вы относитесь к различным  маргинальным группам? - - - + - - - + + - - - - - - - - - + + - - - -
считаете  ли вы себя их участником? - - + + - - - + - - + - - - - - - - - - - - + -
можете  ли вы привести более  четырех примеров маргиналов? - + + + - - - + - - - - + - + + + - - - - - + -
много ли среди ваших  знакомых маргиналов? - + - + - - - + - - - - - - + - - - - - - - - -
 

     Численность многих маргинальных групп нельзя определить точно, например бездомных, безработных, мигрантов. Но можно определить уровень жизни работающего населения и пенсионеров, например по данным Госкомстата Псковской области социально-экономические индикаторы уровня жизни населения составляют:

Основные  социально-экономические  индикаторы уровня

жизни населения 

 

 

  2000 2005 2006 2007 2008
Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), руб. 1374,8 4906,2 6382,3 7863,0 10290,9
Реальные  располагаемые денежные доходы населения, в процентах к предыдущему  году 111,6 99,96 115,7 112,0 112,1
Среднемесячная  начисленная заработная плата одного работника, руб. 1470,7 5734,5 6973,0 8950,5 11380,8
Реальная  начисленная заработная плата одного работника, в процентах к предыдущему году 118,5 112,9 110,1 118,8 111,1
Средний размер назначенных месячных пенсий1), руб. 811,3 2434,5 2717,2 3522,9 4323,0
Реальный  размер назначенных месячных пенсий 1), в процентах к предыдущему году 135,9 113,1 103,2 115,3 108,6
Величина  прожиточного минимума в среднем  на душу населения2), руб. в месяц … 2344,0 2919,5 3338,5 4075,0
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, тыс. чел. … 142,2 134,0 122,2 112,84)
в процентах  от общей численности населения … 19,3 18,5 17,1 16,04)
Соотношение с величиной прожиточного минимума3), процентов:          
среднедушевых денежных

доходов

… 209,3 218,6 235,5 252,5
среднемесячной  начисленной заработной платы одного работника … 219,9 217,1 244,6  
253,6
среднего  размера назначенных месячных пенсий1) … 132,2 116,1 125,4  
131,6
Коэффициент фондов (коэффициент дифференциации доходов), в разах 7,5 9,6 10,2 11,1  
12,14)
Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов)  
0,308
 
0,344
 
0,352
 
0,365
 
0,3774)
1) До 2007 года - на конец года, с 2007 года – на начало следующего года ,  2000 г. - с учетом компенсации.

2) За 2005-2008 гг. – оценка величины прожиточного минимума за год, рассчитанная на основе данных за I-IV кварталы, установленных Администрацией Псковской области в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997г. N134-ФЗ “О прожиточном минимуме в Российской Федерации”.

3) Соответствующей социально-демографической группы населения.

4) Предварительные данные 

 

Основные  показатели, характеризующие  уровень жизни  населения1):  

  Январь 
2010
в % к
январю 
2009
декабрю

2009

Денежные  доходы (в среднем на душу населения), рублей  
9422
 
107,9
 
61,9
Реальные  располагаемые денежные доходы  
x
 
99,7
 
61,3
Среднемесячная  начисленная заработная плата одного работника:  
 
 
 
 
 
номинальная, рублей 12543 109,9 79,5
реальная x 102,2 78,3
1) За январь 2010 года предварительные данные.
 
 
 

Число незанятых граждан, обратившихся в 2010 году в государственные  учреждения службы занятости за содействием в поиске подходящей работы 

     (на  конец месяца)

  Численность не занятых трудовой деятельностью  граждан, человек Из них  имеют статус 
безработного
человек в % к
соответствую-щему периоду предыдущего года предыдущему периоду
Январь 13433 11945 123,6 106,5
Февраль 13942 12764 112,9 106,9

Информация о работе Маргинальность как социальное явление