Социальные утопии. Английский и французский социализм-утопизм

Государство должно очень осторожно  подходить к монетарной политики. Деньги - инструмент очень тонкий и ранимый. Если упомянутая политика не учтет динамики хотя бы одного фактора, регулирования денежно-кредитной сферы способно полностью расстроить денежное обращение, поэтому необходимо ограничить экономические функции государства, сократить государственные расходы и уменьшить удельную долю государственного сектора. Государство может регулировать только то, что ей реально и предусмотрено удастся - дисконтную ставку. Количество же денег в обращении должно определяться не по Марксу или Кейнсом, а по конкретным статистическим материалом на данный момент, исходя из того, что

          MV = PQ (по М. Фишером),

где М - денежная масса (предложение  денег);

V - скорость обращения денег;

P - уровень цен (средняя цена);

Q - объем (количество) товаров и  услуг.

Это равенство надо постоянно поддерживать. Монетаристы утверждают, что V - скорость обращения денег - это величина относительно стабильная. Именно поэтому количество денег (М) является тем фактором, который осуществляет решающее влияние на объем реализованного продукта (P х Q).

Неолиберализм как экономическая  теория разработана в основном западногерманскими экономистами В. Ойкен, Л. Эрхардом и их последователями. Главные исходные пункты указанной теории заключаются в том, что:

1. Частная собственность является  фундаментом предпринимательской  деятельности, реализации человеческой  свободы, мотивацией повседневной  деятельности человека.

2. Свободная конкуренция - это  основа развития процветающей  рыночной системы.

3. Государство должно защищать  частную собственность и свободную  конкуренцию на основе антитрестовской  политики.

4. Государство как верховный  судья должен задавать «правила  игры» для всех субъектов экономической  деятельности и строго контролировать  соблюдение указанных правил. В  то же время государство не  должно вмешиваться в механизм  конкуренции. Конкуренция - насколько  это возможно, планирование - насколько  необходимо - вот критерий неолиберализма.

5. И государством, и предпринимателями,  и организациями должна проводиться  одна политика - политика реализации  социальных гарантий и социальной  защищенности всех членов общества. Каждый трудящийся должен быть  уверен в том, что будет обеспечен  работой, иметь гарантированную  заработную плату, пенсию и  т. д. Тогда общество будет  стабильное, динамичное, а его экономика  будет представлять собой социальное  рыночное хозяйство.

Наличие многочисленных различных  научных школ способствует развитию экономической мысли в целом. В то же время признание той  или иной научной школы в определенный исторический период происходит потому, что практика хозяйственного развития меняет свое русло. Успех определенной научной школы зависит не от того, насколько она правильная или  совершенная, а в какой степени  она соотносится с меняющейся действительностью. Поэтому ни одно экономическое учение не является догмой. Понять природу и функционирования хозяйственной системы, сложившейся  в результате всех изменений в  обществе, невозможно с позиции любого из отдельных направлений экономической  науки. Сегодня актуально пословица, которая предупреждает: нельзя складывать все яйца в одну корзину. Необходимо культивировать все научные школы, даже полярные по взглядам, чтобы их синтез позволил действовать в унисон с потребностями времени. Многообразие научных школ стимулирует воспитание новых поколений ученых, формирование крупнейших центров экономических исследований, таких как экономические школы Чикагского и Калифорнийского университетов, Массачусетского технологического института (США); Кембриджского и Оксфордского университетов, Лондонской школы экономики (Великобритания); Парижской Сорбонны (Франция) и др. Из среды этих научных центров вышло много выдающихся ученых-экономистов современности, в том числе Нобелевских лауреатов, труды по экономике которых, приобретя признаков различных научных школ, в целом отражают два основных направления современной экономической мысли - неокейнсианства и монетаризм. Первое направление сегодня олицетворяет известный американский экономист П. Самуэльсон, что пытается осовременить постулаты Дж. Кейнса об ответственности государства за состояние экономики. Второе направление, представлено Чикагской школой, возглавляет М. Фридмен, который надеется на чудодейственную роль рыночных сил. Одновременно продолжается поиск точек пересечения этих двух направлений, чтобы избежать одностороннего толкования экономических процессов, развивающихся (Ф. Модильяни). Однако речь идет не о разработке «единства мнений» в экономической науке, а о поиске путей, приближение теоретических обобщений к реальным процессам хозяйственной деятельности и жизни общества в целом

Список использованных источников

1. Е.А. Мильская, И.М. Зайченко, С.С. Гутман. Экономическая теория. История экономических учений. СПб: Издательство Политехнического университета, 2005.
2. Школьный философский словарь / Под ред. Т.В. Горбунова, Н.С. Гордиенко, В.А. Карпунин и др. М.: Просвещение: АО «Учеб. лит.», 1995.
3. Ш. Фурье. Избранные сочинения. Том II. Новый промышленный и общественный мир или изобретение метода привлекательной и естественной индустрии организованной по сериям построенным на страстях. М.: ОГИЗ. Соцэкгиз, 1939г.
4. Е. Шацкий. Утопия и традиции. М.: «Прогресс», 1990.
5. А. Сен-Симон. Избранные произведения. М.; Л., 1948.
6. Р. Оуэн. Избранные сочинения: В 2 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950.
7. Утопический социализм: Хрестоматия / Под. ред. А.И. Володина. М.: «Политиздат», 1982.
8. Жид. Ш., Рист. Ш. История экономических учений: Пер. с фр. М.: Экономика, 1995.