Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 10:51, контрольная работа
Следует заметить, что преобразования и реформы последних лет не обошли и такой предмет, как теория государства и права. Слишком очевиден разрыв между традиционно сложившимся содержанием монографий, учебников и учебных пособий и теми государственными и правовыми реальностями, которые характеризовали состояние и развитие человеческого общества вообще, российского общества в частности.
Тема данной контрольной работы является не только интересной, но и актуальной, т.к. по источнику явления судят и о самом явлении. Определив, что есть источник права и каково его отличие от формы права, мы можем приблизиться и к понятию сущности права. Проблема источника права – едва ли не самая дискуссионная тема в правовой доктрине. Во все времена людей интересовал вопрос: откуда проистекает право, каков его источник? Существует много точек зрения на природу права. И можно выделить два основных направления:
1. Право – естественный продукт человеческой истории;
2. Право – искусственный результат деятельности определенных социальных сил.
ГЛАВА I. Понятие источника права. Соотношение формы
права и источника права 6
ГЛАВА II. Виды форм права
2.1 Обычай и обычное право 8
2.2 Судебный прецедент 11
2.3 Нормативно-правовой договор 13
2.4 Правовая доктрина 15
2.5 Священный книги 16
2.6 Принципы международного права 17
2.7 Нормативно-правовой акт
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Судебный прецедент – это правовой акт, представляющий собой судебное или административное решение по конкретному делу, являющееся обязательным для судов при решении аналогичных дел. Судебные прецеденты устраняют пробелы действующего законодательства и определяют практику его применения. В настоящее время судебный прецедент является одним из основных источников права, особенно в англосаксонской правовой семье (Великобритания, США).
Нормативный правовой акт – это изданный в особом порядке официальный акт – документ компетентного правотворческого органа, содержащий нормы права. Нормативно-правовые акты являются основной и наиболее совершенной формой современного права. Их большой удельный вес по сравнению с другими формами права связан прежде всего с повышением роли государства в регулировании общественно значимых отношений.
Нормативный правовой договор - это совместный юридический акт, выражающий взаимное изъявление воли правотворческих органов, которым образуется правовой акт. Это такой документ, в котором содержится волеизъявление сторон по поводу прав и обязанностей, устанавливается их круг и последовательность, а также закрепляется добровольное согласие выполнять принятые обязательства. Например, юридическими источниками рабовладельческого права были различные религиозные правила, обычаи, решение судебных органов, распоряжения должностных лиц, а также доктринальное толкование юридических предписаний выдающимися правоведами того времени. Юридическими источниками феодального права были и возродившиеся нормы обычного права (Русская правда, Салическая правда), и, получившие особенно широкое распространение, религиозные правила (каноническое право, Коран), и судебная практика, и прецеденты, и труды крупных ученых-юристов. Пришедшая к власти буржуазия сохраняет в отдельных странах юридическую значимость судебной практики, религиозных норм и обычаев. Но, постепенно, связи с укреплением государственных начал в управлении обществом в качестве основной формы права становится нормативно-правовой акт, т.е. законодательство. Разумеется, высказанные в данной работе суждения не претендуют на
исключительность,
а поднятые вопросы не являются исчерпывающими.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации, 1993 г.
2. Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран. М., 1998.
3. Коваленко А.И. Теория государства и права: Вопросы и ответы. М.: Новый Юрист, 1997.
4. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. – 2-е
изд., - Юристъ, 1997.
5. Поляков А. В. Введение в общую теорию права и государства. Курс
лекций. Лекция 15.
6. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие. М., 1995.
Информация о работе Дискуссионные вопросы соотношения понятий "форма" и "источник" права