Договор дарения: его виды и обязанности
Курсовая работа, 03 Июня 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Договор и сфера его применения. Договор - центральный и важнейший институт гражданского права, который используется во всех сферах предпринимательства и обслуживает разнообразные имущественные и личные потребности граждан. Действующее гражданское законодательство, отражая процесс заключения и исполнения договора, употребляет термин "договор" в трех значениях: как основание возникновения договорных обязательств (договор - сделка), как возникшие из договора обязательства его участников (договор - обязательство) и как письменное выражение соглашения сторон (договор - документ). В настоящей главе договор рассматривается преимущественно в первом его значении1.
Содержание
Введение……………………………………………………………….…………..3
1.Понятие и элементы договора дарения………………….……….…….....10
1.1. Понятие договора дарения………………………………..……….….…....10
1.2. Элементы договора дарения………………………………………………..16
2. Содержание договора дарения………………………….…………….…..26
2.1. Права и обязанности дарителя………………………..……………….…..26
2.2. Права и обязанности одаряемого…………………….………………..…..27
2.3. Ответственность по договору дарения……………..…………………..…30
2.4. Прекращение договора дарения…………………….…………………..…31
Заключение………………………………………………………………..…….36
Список литературы………………………………………………………..…..39
Работа содержит 1 файл
договор дарения.doc
— 179.00 Кб (Скачать)имущественные права, предоставляемые одаряемому, а также освобождение
последнего от имущественных обязанностей.
Сторонами договора дарения являются даритель и одаряемый. Ими могут быть
граждане (физические лица), организации (юридические лица), также государство (РФ, субъекты РФ) и муниципальные образования.
Рассмотрены разногласия Гражданского и Уголовного законодательств, а также
комментарии к статьям о запрещении и ограничении дарения (ст. 575, 576)
Гражданского Кодекса РФ о субъектах гражданского права.
ГК РФ выделяет два вида договора дарения: обещание договора дарения
(консенсуальный
договор) и договор
Основным отличием пожертвования от благотворительной деятельности является то, что благотворительная деятельность направлена на граждан и некоммерческие организации, а пожертвование – на граждан, юридические лица и государство(РФ, субъекты и муниципальные образования). Предметом благотворительной деятельности являются имущество и денежные средства, а предметом договора дарения выступают вещи, имущественные права и освобождение от имущественных обязанностей.
Спонсорство направлено на возмездное оказание услуг, а также в нем
отсутствует характерная черта договора дарения – безвозмездность.
Существуют мнения о том, что прощение долга является видом договора дарения, а не видом предмета договора дарения.
Таким образом, делая вывод по данной курсовой работе, можно сказать, что
нормы договора дарения, касающиеся понятий, предмета договора дарения не
являются совершенными и требуют доработки.
Согласно п.3 ст. 575 запрещено дарение госслужащим и служащим муниципального образования в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Но указанные лица могут получать в дар обычные подарки стоимостью не более пяти МРОТ. Эта гражданско-правовая норма не согласуется с законодательством. Если одаряемый - должностное лицо перечисленных органов, то получение имущества или имущественных выгод квалифицируется как получение взятки или коммерческий подкуп, независимо от размера взятки (подкупа), а соответствующая сделка является недействительной.
Во избежание разногласий между гражданским и уголовным законодательством следовало бы внести изменения в п.3 ст.575, а именно, дарение должностным лицам и лицам, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, запрещается, независимо от вида и стоимости подарка.
П.1 ст. 578: «даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил
покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких
родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя».
Из этого пункта можно сделать вывод, что для отмены дарения не требуется
предварительного признания судом действий одаряемого в качестве
правонарушения, что противоречит презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ). В связи с этим желательно изложить п.1 ст.578 следующей редакции:
«даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил умышленное
противоправное деяние против дарителя или совершил покушение на жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, установленное в судебном порядке».
А также следовало бы изменить название статьи 578 «Отмена дарения». Выражение«отмена дарения» представляется более обширным, чем возврат подаренной вещи, т.к. сам дар может быть в форме передачи имущественного права требования или освобождения от обязанности, поэтому более правильно назвать ст. 578 «Отмена дарения в случае передачи вещи».
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ). – М.: Инфра-М, 2012 г.
- ГК Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.04.2012). – М.: Норма, 2012 г.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г. (ред. от 14.06.2012) // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 46. – Ст. 4532.
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ. ФЗ от 24.07.2002 г (в редакции от 23.12.2010 N 379-ФЗ, c измен., внес. ФЗ от 23.12.2010 г. N 379-ФЗ, вступ. в силу с 28.03.2012 г.)
- О защите прав потребителей : [Закон РФ № 2300-1, принят 07.02.1992 г., по состоянию на 18.07.2011] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 140.
- Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (в редакции от 01.03.2012г.)// Консультант Плюс
Научная и учебная литература
- Астахова М.А. Возмездность и безвозмездность в гражданском праве [Текст] // Современное право. – 2009. – № 12. – С. 19.
- Белов В.А. К вопросу о соотношении понятий обязательства и договора [Текст] // Вестник гражданского права. – 2007. – № 4. – С. 14.
- Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. [Текст] – М., Статут. 2008. – 674 с.
- Гражданское право: в 2 т. Том II. Полутом 1: учебник [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. [Текст] – М., Волтерс Клувер. 2010. – 724 с.
- Гражданское право. Ч. 1: Учебник [Текст] / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. – М., Проспект. 2010. – 742 с.
- Гражданское право: учебник. Том II [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. – М., Инфра-М. 2008. – 762 с.
- Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник: Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2008.
- Гражданское право. Часть вторая: учебник [Текст] / Отв. ред. Мозолин В.П. – М., Юристъ. 2010. – 652 с.
- Завидов Б.Д. Некоторые пробелы и противоречия основных начал (принципов) гражданского законодательства России [Текст] // Юридический мир. – 2008. – № 8. – С. 28.
- Зенин И. А. Гражданское право: учебник для вузов. - М.: Высшее образование. 2010. - 567 с.
- Каменков В.С. Обязательное заключение хозяйственного договора [Текст] // Предпринимательское право. – 2007. – № 3. – С. 27.
- Копьев А.В. О свободе гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства [Текст] // Налоги (газета). – 2008. – № 19. – С. 7.
- Кудряшкин Д.С. Классификация видов договоров [Текст] // Современное право. – 2008. – № 5. – С. 26-27.
- Маковский А.Л. О концепции первой части Гражданского кодекса РФ. [Текст] // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1995. – № 4. – С. 85.
- Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник [Текст] – М., Маркет ДС. 2011. – 842 с.
- Певницкий С.Г. Договор купли-продажи недвижимого имущества [Текст] // Нотариус. – 2007. – № 4. – С. 18.
- Савельев В.А. Дарение в римском праве и в современном законодательстве [Текст] // Журнал российского права. – 2007. – № 3. – С. 21
- Станкевич А.В. Договор комиссии: проблемы правоприменения [Текст] // Право и экономика. – 2008. – № 8. – С. 19.
- Хромченков О.В. Понятие и признаки предпринимательских договоров [Текст] // Гражданское право. – 2009. – № 3. – С. 26.
- Судебная практика Верховного суда РФ по гражданским делам. /Под ред. Н.К. Толчеева. М.: Проспект, 2011. 512 с.
1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. [Текст] – М., Статут. 2008. – 674 с.
2 ГК Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.04.2012). – М.: Норма, 2012 г.
3 Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник: Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2008.
4 Гражданское право: в 2 т. Том II. Полутом 1: учебник [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. [Текст] – М., Волтерс Клувер. 2010. – 724 с.
5 Гражданское право: в 2 т. Том II. Полутом 1: учебник [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. [Текст] – М., Волтерс Клувер. 2010. – 724 с.
6 Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник: Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2008.
7 Астахова М.А. Возмездность и безвозмездность в гражданском праве [Текст] // Современное право. – 2009. – № 12. – С. 19.
8 Судебная практика Верховного суда РФ по гражданским делам. /Под ред. Н.К. Толчеева. М.: Проспект, 2011. 512 с.
9 Кудряшкин Д.С. Классификация видов договоров [Текст] // Современное право. – 2008. – № 5. – С. 26-27.
10 Савельев В.А. Дарение в римском праве и в современном законодательстве [Текст] // Журнал российского права. – 2007. – № 3. – С. 21
11 Савельев В.А. Дарение в римском праве и в современном законодательстве [Текст] // Журнал российского права. – 2007. – № 3. – С. 21
12 Зенин И. А. Гражданское право: учебник для вузов. - М.: Высшее образование. 2010. - 567 с.