Гражданско-правовая ответственость

          «Основные характерные признаки юридической ответственности, как самостоятельной категории, самостоятельного феномена в системе различных видов социальной ответственности»²⁸, -выделенные Б.Н.Габричидзе и А.Г.Чернявским:

- основной  -претерпевание субъекта права  невыгодных последствий за противоправное деяние;

-  принудительность;

-  реализация  санкции;

- нахождение  субъекта права в особых охранительных  отношениях с государством.  . 

______________

²⁵ Липинский Д.А. Теория и история государства и права. «Проблемы юридической ответственности». 2-е издание. –СПб. «Юридический центр Пресс», 2004. -С. 8.

²⁶ Липинский Д.А. Указ.соч. С.10.

²⁷   Липинский Д.А. Указ.соч. С.15.

²⁸  Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Указ.соч.. -С.428-429. 

        Специфические черты  гражданско-правовой ответственности по Б.Н.Габричидзе и А.Г.Чернявскому это:   «1. имущественный характер гражданско-правовой ответственности; 2. ответственность по гражданскому праву представляет собой ответственность одного участника гражданско-правовых отношений перед другим, ответственность правонарушителя перед потерпевшим; 3. соответствие размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков;  4. применение равных по объему мер ответственности к различным участникам имущественного оборота за однотипные правонарушения». ²⁹ 

§4. Непреодолимая сила как основание освобождения от                 ответственности

        Основанием освобождения его  от ответственности за допущенное  нарушение обязательства может  служить лишь невозможность его  исполнения вследствие непреодолимой силы. Понятие "непреодолимая сила" (форс-мажор) определяется как чрезвычайные и непреодолимые при данных условиях обстоятельства. К таким обстоятельствам могут быть отнесены различные исключительные и объективно непреодолимые (в соответствующей ситуации) события и явления: наводнение, землетрясение, снежные завалы и иные подобные природные катаклизмы, военные действия, эпидемии и т.п. Напротив, не могут рассматриваться в качестве непреодолимой силы обстоятельства, не обладающие признаками исключительности и объективной непредотвратимости при данных условиях: к примеру, отсутствие денежных средств для оплаты товаров при наличии дебиторской задолженности, нарушение контрагентами договорных обязательств по поставке сырья, материалов, комплектующих изделий и т. п. _________________       

²⁹ Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Указ.соч.. -С.429.       

Законом или договором могут быть предусмотрены иные основания ответственности или освобождения от нее и в случае, когда допущено нарушение обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности. Однако при любых условиях не допускается заключение заранее соглашения об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства. Такое соглашение признается ничтожной сделкой (ст. 166 ГК).

          С учетом изложенного можно  порекомендовать коммерческим организациям  всякий раз при заключении  договоров предусматривать в  них условия, детально регламентирующие  ответственность контрагентов за  неисполнение договорных обязательств, включая условия об основаниях освобождения от ответственности. В противном случае можно столкнуться с ситуацией, когда придется нести ответственность, несмотря на очевидность факта отсутствия вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора.

      «Юридическая ответственность в современном обществе направлена на охрану правопорядка, воспитание граждан в духе добросовестного поведения. Существенным методом, с помощью которого в государстве обеспечивается законность и правопорядок, является убеждение, основанное на реальной социальной защищенности  граждан, обеспеченности их основных прав и обязанностей». ³⁰

       В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК  РФ, лицо, не исполнившее обязательства  либо исполнившее его ненадлежащим  образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

_______________ 

³⁰   Храпанюк В.Н. Указ.соч. -С.335. 
 

Что касается ситуации, к примеру, поставки обществу пиломатериалы, которые уничтожены наводнением, то в соответствии с п.2 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.  

§5  Основания, цели и  функции гражданско-правовой ответственности

        Основанием гражданско-правовой  ответственности является правонарушение.

         Статья 8 ГК РФ закрепляет основания  возникновения гражданских прав  и обязанностей. «Гражданские права  и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а  также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим  гражданские права и обязанности возникают:

1. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
2. из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3. из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
4. в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
5. в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
6. вследствие  причинения вреда другому лицу;
7. вследствие неосновательного обогащения;
8. вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
9. вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий».³¹

        Новое гражданское законодательство  предусматривает возможность применения  реквизиции в соответствии ст.242 ГК РФ.  Часть 1 указанной статьи  определяет основания, цели, порядок  и условия возможности отчуждения имущества: «В случаях стихийного бедствия, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, имущество в интересах общества по решению государственных органов может быть изъято у собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества (реквизиция)» ³².    

        Цель и функции юридической  ответственности –это настолько  близкие понятия, что некоторые  авторы их не различают: говоря  о целях ответственности, фактически имеют в виду ее функции.

          «Цели юридической  ответственности  позволяют более глубоко проникнуть  в сущность этого правового  института, более точно определить  его функции и обнаружить принципы. Цели юридической ответственности  (равно как ее функции и принципы) выступают конкретными проявлениями общих целей, принципов и функции права». ³³

  _____________   

 ³¹  Гражданский кодекс Российской Федерации. М,: 2005. С.7.

  ³²  Гражданский кодекс Российской Федерации. -М,: 2005. С.105.

  ³³   Теория государства и права. Учебник/ Под ред.В.К.Бабаева./ -М., Юрист. 1999. С. 515. 

       Функции юридической ответственности  определяются и направляются  ее целями.

        «Хотя неустойка и возмещение убытков рассматриваются как дополнительные обременения, цель которых  –стимулировать исполнение основной обязанности, они не обеспечивают реального исполнения договора».³⁴  Однако, некоторые авторы считают, что  «юридическая ответственность имеет собственные специфические цели и функции, характеризующие ее как самостоятельное правовое явление». ³⁵

         «В гражданско-правовых отношениях проблема функций юридической ответственности является дискуссионной»³⁶, отмечают Хачатуров Р.Л. и Липинский Д.А. «Достаточно отметить, что не существует общепризнанной классификации функций гражданско-правовой ответственности, наблюдается удвоение в названиях и содержании функций, зачастую на первое место выдвигается одна из функций, а значение других, соответственно, преуменьшается». ³⁷   В гражданско-правовой литературе регулятивную функцию гражданско-правовой ответственности заменяют стимулирующей.  «Стимулирование правомерного поведения посредством гражданско-правовой ответственности дисциплинирует участников гражданского оборота надлежащим образом исполнять обязательства, а в качестве способов стимулирования выступают запреты, позитивные обязывания и санкции; эти же способы  характеризуют и регулятивную функцию гражданско-правовой ответственности». ³⁸ 

         «Результат воздействия  регулятивной функции гражданско-правовой ответственности должен заключаться в сформированном правомерном

_____________

³⁴   Братусь С.Н.  Указ.соч. -С.88.                                        

³⁵   Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Указ.соч.. -С.428.

³⁶  Хачатуров Р.Л. , Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. : Монография. –СПб: Юрид.центр Пресс, 2007. -С.791.

³⁷   Там же. -С.791.

³⁸   Там же. -С.794.

поведении участников гражданско-правовых отношений  и поддержании состояния динамичности, урегулированности имущественных и личных неимущественных отношений». ³⁹  

        «Той разделяющей линией, -оттмечает Иванов А.А.,  что проходит между двумя сторонами одного явления –позитивным и ретроспективным аспектами  юридической ответственности, является факт безответственности поведения. ...В традиционном понимании юридическая ответственность является  ответственность за прошлое поведение, за совершенное правонарушение  -ретроспективная ответственность». ⁴⁰

            Привентивное воздействие в гражданском праве часто сводят к угрозе, который содержится в санкциях гражданско-правовой нормы.  Некоторые  авторы считают, что «привентивное воздействие гражданско-правовой ответственности вовсе не с угрозы, содержащейся в санкции, а с четкого формулирования гражданско-правовых обязанностей, которые побуждают субъекта к должному поведению». ⁴¹

        Считается, что воздействие указанных  функций гражданско-правовой ответственности  определяется необходимостью построения  гражданского 

общества, правового государства, реализации прав и свобод человека и гражданина, восстановления нарушенных общественных отношений.

      Существует тесная взаимосвязь между функциями права и функциями гражданско-правовой ответственности.