От таких  правоотношений следует  отличать правосубъективность физических  и юридических лиц, правовой  статус органов государства, общественных  объединений и т.д.

          Виды правовых отношений различаются  и по иным признакам. Например, каждой отрасли права соответствуют свои особенности регулирования, которыми обусловлены особенности отраслевых правоотношений. Так, гражданские правоотношения (обязательства, наследование, собственность) характеризуются равным положением сторон. Административным правоотношениям, наоборот, свойственно подчинение одной стороны (управляемой) другой стороне (управляющей). Земельные отношения связаны со специальными мерами управления и контроля со стороны государства (условия отвода земель, их содержания и восстановления, земельный кадастр).

     Трудовые  правоотношения характеризуются специальными гарантиями для трудящихся, отношения в области судопроизводства  - состязательностью сторон, гарантиями презумпции невиновности и т.д.

          В теории права различают также   регулятивные и охранительные  правоотношения. Первые в известной  мере первичные, связаны с установлением  позитивных прав и обязанностей  сторон и их реализацией. Вторые  возникают тогда, когда нарушены  права и не исполнены обязанности,  когда нарушены права и интересы  участников право отношений или  каждого лица, всего общества нуждаются в правовых мерах защиты со стороны государства. Типичным примером регулятивных отношений являются гражданско-правовые обязательства, трудовые, семейные и другие правоотношения. Процессуальные отношения в области судопроизводства, исполнения уголовного наказания — это типичные охранительные правоотношения по реализации юридической ответственности.

               Следует отметить, что отраслевая  и другие классификации видов  правоотношений не связаны с  их внутренней структурой. Во  всех отраслях права различаются  простые и сложные правоотношения, относительные и абсолютные. Регулятивные  и охранительные правоотношения  также свойственны различным  отраслям права, они могут быть  простыми и сложными, абсолютными  (в уголовном праве) или относительными (в гражданско - правовом споре).  
 
 
 
 
 

2. Структура правоотношения

     Современная юридическая наука и практика признает, что правоотношения нельзя рассматривать в отрыве от тех  фактических общественных отношений, которые облекаются в правовую форму. Возникая на основе правовых норм, они  становятся особой формой действий и  поступков людей. Как уже было сказано, юридическая форма и  фактическое содержание общественного  отношения – это цельное социальное явление.

     Тем не менее чрезвычайно важно определить структуру правоотношения, уяснить, какие основные элементы правовой формы  придают фактическому отношению  статус государственного, обеспечивают его охрану и гарантированность.

     Структура правового отношения имеет четыре необходимых элемента: субъекты, объект, право и обязанность.

2.1. Субъект правоотношения

     Для понимания сущности правовых отношений  необходимо, в первую очередь, определиться с субъектом таких отношений, его характеристиками и разновидностями. Ведь без знания спектра прав и  обязанностей, а равно объема правоспособности и дееспособности различных субъектов невозможно точное определение их места и статуса в системе права.

     Право превращает участника общественных отношений в субъекта правоотношений. Таким субъектом по современным  теоретическим воззрениям может  быть физическое лицо (индивид) и организационно оформленное коллективное образование.

     Понятия «субъекты права» и «субъекты  правоотношений» в принципе равнозначны, хотя в научной литературе на этот счет делаются определенные оговорки.

     Во-первых, конкретный гражданин как постоянный субъект права не может быть одновременно участником всех правоотношений;

     Во-вторых, новорожденные, малолетние дети, душевнобольные лица, будучи субъектами права, не являются субъектами большинства правоотношений;

     В-третьих, правоотношения — не единственная форма реализации права.

     Эти различия, конечно, необходимо иметь в виду. Из истории мы знаем, что далеко не все люди в прошлом признавались субъектами права, например, рабы могли быть лишь объектом права (предметом купли-продажи). В римском праве раб рассматривался как «говорящее орудие», предмет, вещь. Впрочем, там не было равноправия и среди свободных.

     При феодализме крепостные крестьяне тоже не были полноправными гражданами, а стало быть, и полноценными субъектами права. Они были существенно ограничены в правах. Феодальное право было правом привилегий, оно четко проводило градацию людей в зависимости от социального происхождения, званий, сословий и т.д. В современных цивилизованных странах эти дискриминации устранены.

     Таким образом, как справедливо замечает М. Н. Марченко, «не природа, не общество, а только государство в действительности определяет, кто и при каких  условиях может быть субъектом права, а следовательно и участником правоотношений, какими качествами он должен обладать. Только законом  может  устанавливаться и признаваться то особое юридическое качество, или  свойство, которое позволяет лицу или организации стать субъектом  права»⁶. Это качество или свойство называется правосубъектностью. Ее невозможно произвольно установить, изменить или отменить. Правосубъектность не зависит от воли и желания частных лиц и организаций. Она так же, как и составляющие ее звенья – правоспособность и дееспособность, возникает, изменяется или прекращается не иначе как только с помощью объективного права. Главное в правоспособности — не права, а принципиальная возможность или способность иметь их»⁷.

     По  мнению А. В. Слепнева, «отождествление  субъекта права и субъекта правоотношения…надлежит  считать недопустимым. Несмотря на видимое сходство и безусловную  органическую взаимосвязь между  этими понятиями, все же их не следует  признавать в качестве равнозначных»⁸.

     Субъект правоотношения является динамической категорией, поскольку через правоотношение субъект права  реализует свои субъективные права и юридические  обязанности. Субъект правоотношения использует не все свои потенциальные права, а лишь те, которые необходимы ему для участия в конкретном правоотношении. А. В. Слепнев правомерно предполагает, что «понятие  субъекта права является более емким по сравнению с субъектом правоотношения понятием». Он утверждает – «субъект правоотношения – это тот же субъект права, но только ставший участником правоотношения, деятельно реализующий только часть из целого ряда своих прав и обязанностей, которыми он, будучи субъектом права, потенциально обладает. Вне конкретного правоотношения нет и не может быть субъекта правоотношения. В случае прекращения правоотношения, участвовавший в нем субъект теряет некогда присущий ему динамизм и вновь переходит в статическое состояние, обладая лишь статусом субъекта права»⁹.

     Итак, субъекты правоотношений – это отдельные  индивиды и организации, которые  в соответствии с нормами права  являются носителями субъективных юридических  права и обязанностей. Участниками  правоотношений являются те субъекты, которые находятся в сфере  объективного права.

     Индивиды  – это граждане соответствующего государства, а также иностранные  граждане и лица без гражданства (апатриды). Они могут быть участниками правоотношений в любых отраслях права, кроме международного публичного. Для иностранных граждан имеются определенные особенности в их правовом положении, связанном с отсутствием гражданства соответствующего государства. Индивидуальный субъект правоотношения не физическое, а чисто юридическое понятие. Субъект правоотношения, как говорит В. Н. Хропанюк, «не то же самое, что человек – это только одно его свойство, созданное объективным правом»¹⁰.

     Мера  участия субъектов в правовых отношениях определяется их правоспособностью  и дееспособностью.

     Совокупность  всех принадлежащих гражданину прав, свобод и обязанностей называется правовым статусом. Термин «правовой статус»  употребляется для характеристики правового положения лица в целом, а термины «правоспособность» и  «дееспособность» употребляются применительно  к участию тех или иных лиц  в правоотношениях.

     Таким образом, правоспособность можно определить как закрепленную в законодательстве способность субъекта иметь юридические  права и нести юридические  обязанности. А дееспособностью  называется признаваемая нормами объективного права способность субъекта самостоятельно, своими осознанными действиями осуществлять юридические права и обязанности.

     К организациям  - коллективным субъектам  правоотношений – относятся государственные, общественные, частные организации  и государство в целом. В отличие  от индивидуальных субъектов правоспособность и дееспособность организаций ограничивается теми целями и задачами, ради которых они создаются и функционируют. Деятельность различных организаций определяется законами или их собственными уставами (положениями), признанными государственной властью и не противоречащими ее правовым установлениям. Несмотря на разнообразие этой деятельности, в целом она направлена на удовлетворение общих или индивидуальных интересов людей как субъектов правоотношений. Права и обязанности организаций строго и точно определены их компетенцией, в рамках которой  и осуществляется правоспособность и дееспособность этих организаций.

     Правоспособность  и дееспособность организаций наступает одновременно с момента их создания и носит специальный характер в соответствии с целями и задачами конкретной организации.

     Среди субъектов организаций особое место  занимают так называемые юридические  лица. Юридическим лицом признается такая организация, которая обладает обособленным имуществом, может от своего имени приобретать имущественные  и личные неимущественные права  и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, арбитраже  или третейском суде.

     В условиях рыночной экономики подавляющее  большинство субъектов организаций являются юридическими лицами. Их деятельность осуществляется на общих правовых принципах, однако между ними имеются и определенные различия. Юридические лица различаются в зависимости от того, какие функции они осуществляют – публичные или частные. Существование юридического лица, имеющего публично-правовой характер, не зависит от воли его членов. Так, например, Правительство не может прекратить свое существование как орган исполнительной власти, даже если все члены кабинета министров уйдут в отставку. И наоборот, если юридическое лицо строит свою деятельность на частно-правовых началах (коммерческий банк, частная фирма или предприятие, акционерное общество и т.д.), то оно преследует частные цели и интересы своих вкладчиков, акционеров, пайщиков – и следовательно, может прекратить свое существование по воле этих лиц. Члены таких частно-правовых юридических лиц являются полными их представителями: их воля является в полном смысле волей юридического лица.

     Что касается государства, то оно выступает  специфическим  субъектом правоотношений, поскольку является важнейшим участником государственно-правовых и административно-правовых отношений. Осуществляя борьбу с  преступностью, государство выступает  субъектом уголовно-правовых отношений; будучи официальным представителем страны на международной арене, государство  является основным субъектом международно-правовых отношений.

2.2. Объект правоотношения.

     Люди всегда участвуют в правоотношениях ради удовлетворения своих политических, материальных, культурных и иных социальных интересов и потребностей. Данная цель достигается с помощью субъективных прав и обязанностей и юридических действий, направленных на их осуществление. Субъективное право открывает перед его обладателями возможность чем-то владеть, пользоваться, распоряжаться, вести себя определенным образом, претендовать на действия других. Все это подпадает под понятие объекта.