Поняття речового права
Контрольная работа, 12 Октября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Трансформація правової системи України у правову систему романо-германського типу, вимагає поняття римського права. Одне із речових прав – право власності – детально розроблене римськими юристами. Історико-правові дослідження засвідчують, що тільки ті держави, у яких право приватної власності визначає всі інші відносини та перебуває у центрі правової системи, претендують називатися правовими і демократичними. Тому важливо розуміння принципів, систем римського права, сприйняття духу римського права, притаманного і римській доктрині речового права.
Содержание
Вступ………………………………………………………………………….3
1. Становлення конституційного права в Англії..……………………..4
2. Розвиток і сучасна форма конституційного права в Англії………..7
Висновки……………………………………………………………………...18
Список використаних джерел……………………………………………….19
Работа содержит 1 файл
Римське речове право.docx
— 35.23 Кб (Скачать)Римське право з найдавніших часів всі способи набуття права власності поділяло на первісні й похідні.
Первісні
способи набуття права
Похідні
способи набуття права
До первісних способів набуття права власності належать:
- Occupatio rei nullius(захоплення нічийних земель) – власником визнавався той, хто першим почав обробляти цю землю.
- Thesaurus(скарб) – скарб також вважався нічиїм, оскільки не був відомий його власник, і переходив у власність того, хто його знаходив. Однак, якщо скарб було знайдено на землі іншого володільця, то половина належала власнику земельного наділу, а половина – тому, хто знайшов. Якщо скарб було знайдено з допомогою чаклунства, то він переходив у прибуток держави.
- Specificatio(переробка речей) – якщо нову річ можна знову перетворити в матеріал, з якого її зроблено, то власником буде власник матеріалу, якщо ж ні – право власності на неї належатиме її творцеві – майстру.
- Usucapio(набуття права власності за давністю володіння) – три роки для рухомого майна і десять – для нерухомого. Для набуття права власності за давністю мали бути додержані такі умови: а)наявність правової основи володіння; б)добросовісність володільця, котрий не знав про відсутність у нього права; в)безперервність володіння протягом встановленого строку; г)сплив встановленого строку.
- Accessio(приєднання речей) – при цьому власність на приєднану річ переходила до власника основної речі, який зобов’язаний був відшкодувати власнику приєднаної речі її подвійну вартість.
Змішування речей – це таке їх з’єднання, за якого неможливо встановити, яка з речей поглинула іншу.
Основними способами похідного набуття були:
- договір між відчужувачем і набувачем речі;
- перехід майна у спадщину.
Правовим
формами похідного набуття
- Mancipatio(манципація) – символічний акт, за яким у присутності п’яти свідків і вагаря проходила фактична передача речі відчужувачем набувачеві.
- In jure cession(поступка правом) – набувач вимагав річ, яку набув, стверджуючи, що вона належить йому.
- Traditio(проста передача) – передача фактичного володіння річчю відчужувачем набувачеві.
Припинялось право власності за різними підставами: загибеллю речі, дерелікцією(відмовою власника від речі), відчуженням речі, вилученням речей з обігу, втратою права власності проти волі власника тощо.
Захист права власності. Захист права власності має різноманітні способи, методи, форми. Розглянемо лише речево-правові засоби цього захисту, які римське право розробило досить ґрунтовно. Це три спеціальних позови:
- віндикаційний,
- негаторний
- прогібіторний.
Пізніше преторська практика додала до них ще один – action in rem Publiciana.
Віндикація – витребування своєї речі власником, що не володіє, від не власника, що не володіє.
Негаторний позов – позов про заперечення. Він застосовувався для усунення перешкод, що заважали власнику здійснювати правоможність користування річчю.
Прогібіторний позов – був подібний до негаторного позову, однак відрізнявся від нього тим, що міг бути пред’явлений, якщо порушення права власності ще не відбулося, але відбудеться в майбутньому.
Actio
in rem Publiciana – за змістом був
практично подібний до
Права на чужі речі. Римське приватне право знало три види прав на чужі речі:
- сервітути;
- емфітевзис
- суперфіцій;
- заставне право.
Найдавнішим правом на чужі речі є сервітути. Емфітевзис і суперфіцій, а також заставне право – це породження пізніших часів.
Права на чужі речі за римським приватним правом з певними застереженнями можна поділити на дві групи:
- Права користування чужими речами. Це сервітути, які могли бути персональними або преюдиціальними, а також емфітевзис і суперфіцій, що являли собою обмежені речові права на землю.
- Права розпорядження чужими речами, до яких належала іпотека, сутність якої в тому, що кредитор мав право реалізації заставленого майна для задоволення своїх майнових інтересів у разі неповернення боргу.
Сервітути. Сервітутом називали абсолютне за характером захисту право користування чужою річчю.
Найдавнішими є сільські предіальні сервітути. Першими з’явилися такі життєво важливі для сільського господарства сервітути, як:
- право проходу через чужу ділянку;
- право проходу і прогону худоби через чужу ділянку;
- право проходу, прогону худоби і проїзду возом;
- право провести воду з ділянки сусіда на свою землю.
Дещо пізніше, зі зростанням міста Риму, з’явилися міські предіальні сервітути, першим з яких певно був servitus cloacae mittendae – право провести через чужу дільницю нечистоти зі свого двору в більшу міську клоаку.
Ситуація дещо змінилася після появи у II ст. до н.е. персональних сервітутів, тобто таких, що пов’язані не з певною річчю, а належать певній особі.
Загалом, у період принципату сервітут трактується як речове право користування чужою річчю в одному або кількох відношеннях.
Засобами встановлення сервітутних прав були:
- mancipatio – для сільських предіальних сервітутів;
- in jure cession – для всіх сервітутів;
- deduction – обумовлювання сервітуту на річ, що відчужується, на користь відчужувача при манципації або цесії;
- legata – (легат, заповідальнийвідказ);
- usucapio – (придбання сервітуту за давниною).
Припинялися сервітути внаслідок:
- загибелі однієї з речей, між якими існував „сервітутний зв’язок”;
- смерті або capitis deminutio сервітуарія при персональних сервітутах;
- поєднання в руках однієї особи права власності й сервітуту;
- відмови сервітуарія від сервітутного права на користь власника „обслуговуючої” речі;
- некористування сервітутом протягом 1 року для рухомості або 2 роки для нерухомості.
Захист здійснювався за допомогою actio confessoria: сервітуарій міг вимагати від будь-якої особи не перешкоджати йому здійснювати сервітутні права. Протилежним йому був actio negatoria, за допомогою якого власник міг доводити, що річ вільна від сервітутів.
Емфітевзис і суперфіцій. Формування цього інституту в римському праві було зумовлено прагненням перетворити необроблені великі наділи землі в продуктивні сільськогосподарські угіддя. Отож, емфітевзис – довгострокове, відчужуване й успадковувань право користування чужою землею сільськогосподарського призначення.
Superficies.
За загальним правилом все
пов’язане з землею належало
власникові землі. Так
Право застави. Формування заставного права було зумовлено саме прагненням гарантувати виконання зобов’язань боржником.
Отже,
застава – це засіб забезпечення
виконання зобов’язання, який встановлює
речове право заставодержателя на предмет
застави.
Казус
А неодноразово просив Б. про сплату боргу в розмірі 1000 сестерціїв. Б. щораз ухилявся від сплати, але потім сказав: «Ти мені набрид. І щоб ти відстав від мене, я заплачу. Але присягайся, що більше ти до мене з цим приставати не будеш?»
А присягнувся. Але Б. так і не сплачував борг.
Створилася дивна ситуація: якщо мовчати - нічого не одержати, якщо заявити позов - порушити присягу.
Що
міг би сказати з цього приводу
претор?