Предпосылки формирования тоталитаризма в СССР

     Эти "остатки" или "бывшие люди", как утверждал Сталин, не могут  изменить что-либо в нынешнем положении  в СССР. "Они слишком слабы  и немощны для того, чтобы противостоять  мероприятиям Советской власти". Тем не менее они будут усиливать  свое сопротивление с ростом могущества Советского государства, а "на этой почве могут ожить и зашевелиться и осколки контрреволюционных элементов из троцкистов и правых уклонистов. Это, конечно, не страшно". Несмотря на эти заверения о бессилии "остатков" и "осколков" Сталин заявил, что максимальное усиление государственной власти необходимо для того, чтобы "развеять в прах" эти "остатки" и "разбить их воровские махинации".

     Действительные  причины непрерывного усиления государственного принуждения, переросшего в личную террористическую диктатуру, кроются  в угрожающем росте народного  недовольства политикой Сталина, вылившейся в прямые преступления, направленные против народа. Раскрывая социально-экономические  причины и внутреннюю логику этого  процесса, Троцкий писал: "Преувеличенная и несогласованная индустриализация подкапывала основы сельского хозяйства и Опыт скоро показал, что коллективизация отчаяния не есть еще социалистическая коллективизация. Дальнейший упадок сельского хозяйства ударил по промышленности. Для поддержания неосуществимых и несогласованных темпов понадобился усиленный нажим на пролетариат. Освободившись от материального контроля массового потребителя (под таким контролем Троцкий имел в виду прежде всего рынок - В. Р.) и от политического контроля производителя, промышленность приобрела сверхсоциальный, т. е. бюрократический характер. Она оказалась в результате неспособной удовлетворять человеческие потребности даже в той степени, в которой удовлетворяла их менее развитая капиталистическая промышленность. Сельское хозяйство ответило импотентным городам войной на истощение. Под вечным гнетом несоответствия между напряженностью своих трудовых усилий и ухудшающимися условиями существования, рабочие, колхозники и единоличники теряют интерес к труду и проникаются раздражением против государства. Отсюда - именно отсюда, а не из злой воли "осколков" - вытекает необходимость внесения принуждения во все клеточки хозяйственной жизни (усиление власти директора, законодательство о прогулах, смертная казнь за расхищение колхозниками колхозного имущества, военные мероприятия при посевах и сборе урожая, принуждение индивидуальных крестьян уступать лошадей колхозам, паспортная система, политотделы в колхозной деревне и пр. и пр.)".

     Главной причиной возникновения бюрократическо-тоталитарного  режима Троцкий считал то обстоятельство, что в стране, прошедшей через  Октябрьскую революцию, привилегии меньшинства можно охранять лишь с помощью беспощадного насилия  над массами. Сохранение этого режима неминуемо порождает гигантские экономические издержки. Если советская  демократия является жизненной потребностью здорового развития планового хозяйства, то бюрократические методы управления неизбежно "таят в себе трагические  хозяйственные сюрпризы".

     Такими "трагическими сюрпризами" явились  итоги первой пятилетки и обрушившийся к ее исходу на страну массовый голод.

   Заключение

     Тоталитаризм  есть качественно иное явление, нежели любая другая власть, сколь бы суровой  она ни была. Это феномен идеологический, и тоталитарные режимы, прежде всего  — режимы идеологические. Они рождены  идеологией и существуют ради нее. Если в традиционном деспотическом обществе политическая власть самоценна и  ее носители используют идеологию как  средство для поддержания этой власти, то для носителей тоталитарного  начала самоценна идеология, а политическая власть завоевывается с целью  утверждения этой идеологии. Закономерно, что целью уже установившегося  режима является распространение своей  идеологии в максимальном масштабе. Внешняя экспансия таких режимов  вызывается не столько территориальными притязаниями и экономическими стимулами (как, например, приобретение рынков сбыта, рабочей силы и т.д.), но главным  образом идеей мирового господства своей идеологии.

     Тоталитарный  режим идеологизирует все сферы  жизни, теряя всякую способность  к самокоррекции. При этом идеология  исходит из некоторой первичной  системы идеалов. Октябрьская революция  ввела у нас существенно новую (вместо самодержавной) систему высших идеалов: мировую социалистическую революцию, ведущую к коммунизму — царству социальной справедливости, и идеальный рабочий класс. Эта  система идеалов послужила основой  для созданной в 30-е годы идеологии, которая провозглашала идеи «непогрешимого вождя» и «образа врага». Народ  воспитывался в духе преклонения  перед именем вождя, в духе безграничной веры в справедливость каждого его  слова. Под влиянием феномена «образ врага» распространялась подозрительность и поощрялось доносительство, что  вело к разобщению людей, росту недоверия  между ними и возникновению синдрома страха. Противоестественное с точки  зрения разума, но реально существующее в сознании народа сочетание ненависти  к действительным и мнимым врагам и страха за себя, обожествление  вождя и лживая пропаганда, терпимость к низкому уровню жизни и бытовой  неустроенности — все это оправдывало необходимость противостояния «врагам народа». Вечной борьбой с «врагами народа» в обществе поддерживалась постоянная идеологическая напряженность, направленная против малейшего оттенка инакомыслия, самостоятельности суждений. Конечной «сверхзадачей» всей этой чудовищной деятельности было создание системы террора страха и формального единомыслия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Агаев С.Л. Гитлеризм, сталинизм, тоталитаризм: реальности и понятия. Полис, 1995,  №3
2. Баллестрем К. Г. Апории теории тоталитаризма. Вопросы философии, 1992, № 5.
3. Гаджиев К.С. Тоталитаризм: политический аспект. Политическая наука, Москва, СОРОС – Международные отношения, 1994.
4. Игрицкий Ю.И. Тоталитаризм вчера, сегодня,… завтра? Полис, 1998,  №4.
5. Рассоха И.Н. Тезисы о тоталитаризме. Полис, 1995,  №2.                      
6. Соловьев А.И. Политология М «Аспект-Пресс» 2001
7. Гаджиев  К.С.  Политическая  философия   М:  ОАО «   Издательство «Экономика»1999
8. Игрицкий Ю. И. Концепции тоталитаризма: уроки многолетних дискуссий на Западе. //История СССР, 1990, N 6.
9. Бессонов Б. Фашизм:идеология и практика. М. , 1985.
10. Гозман Л. , Эткинд А. От  культа  власти  к  культу  людей.  Психология политического сознания. "Нева", 1989, N7.
11. «Бегство от свободы»/ Фромм Эрих http://syndikalist.narod.ru/fromm/escape/INDEX.HTM
12. «Введение в социологию»/ Эркки Асп – Спб., «Алетейя», 2000 г.
13. «Лекции по философии права»/ Пермяков Ю.Е. – Самара, "Самарский университет", 1995 г.
14. «Массовая психология и анализ человеческого «Я» («Я» и «Оно»)/ З.Фрейд - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks
15. Общая и прикладная политология: Учебное пособие» / Под общей редакцией В.И. Жукова, Б.И. Краснова. – М.: МГСУ; «Союз», 1997 г.
16. «О психологической привлекательности тоталитаризма»/ Бруно Беттельгейм – «ЗНАНИЕ-СИЛА»  N8, 1997г.
17. «Основания права»/ Ю.Е. Пермяков – Самара, "Универс-групп", 2003 г.
18. «Основы политической психологии» (Психология больших групп в политике. Большие социальные группы)/ Ольшанский Д. — Екатеринбург: Деловая книга, 2001.
19. «Основы политической психологии» (Психоанализ ХХ века)/ Ольшанский Д. — Екатеринбург: Деловая книга, 2001.
20. «О тоталитарном режиме» / И.А. Ильин –http://www.patriotica.ru/gosudarstvo/ilin_total.html, «Библиотека думающего о России».
21. «Политология. Словарь-справочник» – М. 2001 г.
22. «Современные политические режимы : структура, типология, динамика» (учебное пособие)/ Цыганков А.П. -  http://www.auditorium.ru/books/212/Book057_chapter23.html 
23. «Социологические вопросы истории и теории тоталитаризма» (Социологические исследования)/ Бутенко А.П. - 1998. - № 6.
24. «Социология»/ Ю.Г. Волков, В.И. Добреньков, В.И. Нечипуренко, А.В. Попов – «Гардарики», М. 2002 г.
25. «Сравнительная политология в терминах и понятиях»/ Бутенко А., Миронов А.  – http://www.gumer.info/bibliotek_Buks
26. «Тоталитарная диктатура и автократия»/ Фридрих К., Бжезинский З. – М., «Инион», 1993 г.
27. «Фашизм в его эпохе»/ Эрнст Нольте – Новосибирск, «Сибирский хронограф», 2001 г.
28. «Человеческий характер и социальный процесс»/ Фромм Эрих http://syndikalist.narod.ru/fromm/escape/PRIL.HTM
29. История России, ХХ век // Боханов А.Н., Горинов М.М., Дмитренко В.П. и др. – М., 2001. – С.166.
30. Сахаров А. Н. Революционный тоталитаризм в нашей истории. Коммунист, 1991, № 5.