Справедливость как принцип права

     ра, применяемые к лицу, совершившему преступление, долж-

     ны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и

     степени опасности преступления, обстоятельствам  его совер-

     шения и личности виновного.

     Эти положения корреспондируют и  предписанию статьи

     55 (часть 3) Конституции Российской  Федерации о допусти-

     мости возложения на гражданина только таких  ограничений

     прав  и свобод, которые соразмерны конституционно значи-

     мым целям и направлены на защиту основ конституционного

     строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов

     других  лиц, обеспечения обороны страны и безопасности го-

     сударства.

     Тем не менее, острую научную полемику вызвало  то, что

     законодатель  связал принцип справедливости (ст. 6 УК РФ) с

     назначением справедливого наказания. В общем  виде можно

     выделить  три направления дискуссий. Первое касается воз-

     можности закрепления принципа справедливости и предпола-

     гает такое его определение, которое либо детально раскрывает

     его содержание либо носит декларативный  характер; второе

     связано с исследованием роли и значения этого принципа в

     системе других принципов уголовного права; третье направ-

     ление предполагает изучение реализации принципа справед-

     ливости.

     Проанализировав позиции ученых гражданского и уголов-

     ного права, можно сделать следующие выводы:

     Справедливость  подлежит рассмотрению в широком и уз-

     ком смысле. В широком плане справедливость – философско-

     этическая категория, отражающая многоплановость  общест-__

     венно-экономических связей и отношений людей.

     В узком плане, справедливость можно  считать правовой

     категорией. Учитывая динамизм справедливости, а  также ее

     относительный характер, необходимо четко осознавать, что

     справедливость  содержит в себе элементы несправедливости,

     доля которых зависит от уровня развития общества (право-

     вых, моральных, экономических, политических и других от-

     ношений).

     Задача  государства и общества состоит  в том, чтобы соот-

     ношение этих составляющих элементов была в  пользу перво-

     го, а не второго, чтобы уровень справедливого  в регулирова-

     нии общественных отношений, в положении членов общества

     неуклонно повышался, а степень несправедливости так же

     неуклонно шла на снижение. Таким образом, справедливо  то,

     что соответствует праву. Действовать  по справедливости -

     значит действовать правомерно, соответственно всеобщим и

     равным  требованиям права.

     Как общий принцип правового регулирования  обществен-

     ных отношений справедливость не получила текстуального

     закрепления в конкретных правовых нормах, а  дедуцируется

     на  совокупности юридических предписаний, выступая одним

     из  критериев, отличающих правовое законодательство от

     санкционированного  произвола.

     Внедрение принципов в правоприменительную  практику

     представляет  определенную сложность, т.к. они не сформули-

     рованы как конкретные предписания.

     Принцип социальной справедливости как принцип  общей

     теории  права нашел свое продолжение  в гражданском праве в

     качестве принципа справедливости как отраслевого принципа

     права. Принцип справедливости в гражданском  праве пред-

     ставляет собой некое свойство гражданского права как част-

     ного права, основанное на началах равенства сторон, имуще-

     ственной самостоятельности и автономной воли.

     Значение  принципа справедливости для законотворчества

     состоит в том, что он обязывает законодателя изменять сово-

     купность составов преступлений, устанавливать санкции за

     них с учетом представлений общества о добре. Принятие за-

     конодателем специальной нормы, закрепляющей принцип

     справедливости, означает, что этим принципом он должен

     руководствоваться и в дальнейшем - в процессе разработки

     других  уголовно-правовых норм.

     Значение  принципа справедливости на уровне правопри-

     менения обеспечивается неукоснительным следованием его__

     положениям. Это повышает авторитет законодательства и

     государства, позволяет избежать судебных ошибок, ограничи-

     вает судейское усмотрение, гарантирует единообразное при-

     менение уголовного закона.

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

     1. Дигесты Юстиниана. Кн. 1 / отв.  ред. Л.Л. Кофанов. М.,

     2002. С. 83.

     2. Словарь русских синонимов и  сходных по смыслу вы-

     ражений / под. ред. Н. Абрамова. М.: Русские словари, 1999.

     3. Ожегов С.И. Словарь русского  языка. Ок. 53 000 слов /

     под общ. ред. Л.И. Скворцова. 24-е изд. испр. М.: ООО Изд-во

     «Мир  и образование», 2006. С. 992.

     4. Толковый словарь Ушакова.