Анализ показателей таможенной статистики внешней торговли России

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 14:18, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы – изложить теорию вопроса таможенной статистики в сфере внешней торговли и провести статистический анализ данных по этому вопросу.

Задачи, которые выполнялись для достижения поставленной цели:

1) изучался теоретический материал в сфере вопроса внешней торговли России, а именно: сущность и значение внешней торговли для экономики России, перспективы развития внешней торговли России на современном этапе;

2) анализировалась современная обстановка в вопросе внешней торговли России (по состоянию на сентябрь 2011 года);

3) реализовывались на практике различные статистические методы для выявления обстановки вопроса внешней торговли в Федеральной таможенной службе РФ, а именно: динамические ряды, структурный анализ, корреляционный и регрессионный анализ.

Содержание

Введение……………………………………………………………….…………..3

1. Теоретические аспекты вопроса внешней торговли Российской Федерации

1.1. Внешняя торговля в России на современном этапе………………………..5

1.2. Перспективы развития внешней торговли России в настоящее время….13

2. Практическая часть

2.1. Анализ рядов динамики и структуры……………………………………...16

2.2. Корреляционный анализ……………………………………………………23

Заключение……………………………………………………………………….32

Список литературы………………………………………………………………34

Работа содержит 1 файл

Анализ показателей таможенной статистики внешней торговли России.doc

— 473.50 Кб (Скачать)

1. Рассмотрение параллельных данных (значений x и y в каждой из n единиц). Единицы наблюдения необходимо расположить по возрастанию значений факторного признака х и затем сравнить с ним (визуально) поведение результативного признака у (таблица 6). Здесь у – это количество экспорта РФ за период с 2002 года, а х – валовой внутренний продукт РФ.

Таблица 6

Рассмотрение параллельных данных[13]

х

у

10819,2

6679

13208,2

9530

17027,2

10974

21609,8

14061

26917,2

20770

33247,5

21344

41276,8

34255

38786,4

17779

44939,2

27782

 

В нашей задаче в 6 случаях по мере увеличения значений x увеличиваются и значения y, а  в нескольких случаях этого не происходит, но уже можно говорить о прямой связи между х и у.

2. Линейный коэффициент корреляции – самый популярный измеритель тесноты линейной связи между двумя количественными признаками x и y. Он основан на предположении, что при полной независимости признаков x и у отклонения значений факторного признака от средней () носят случайный характер и должны случайно сочетаться с различными отклонениями (). При наличии значительного перевеса совпадений или несовпадений таких отклонений делается предположение о наличии связи между x и y.

В линейном коэффициенте корреляции учитываются не только знаки отклонений от средних величин, но и значения самих отклонений, выраженные для сопоставимости в единицах среднего квадратического отклонения t:

                            и              .

Линейный коэффициент корреляции r представляет собой среднюю величину из произведений нормированных отклонений для x и у:

              .

Коэффициентом ковариации – это мера совместной вариации факторного x и результативного y признаков:

Линейный коэффициент корреляции может принимать значения от –1 до +1, причем знак определяется в ходе решения. Если , то r=0, что означает отсутствие линейной зависимости между х и у, а при r=1 – функциональная зависимость между х и у. Следовательно, всякое промежуточное значение r от 0 до 1 характеризует степень приближения корреляционной связи между х и у к функциональной. Существует эмпирическое правило (шкала Чэддока) для оценки тесноты связи, представленное в таблице 7.

 

 

 

Таблица 7

Шкала Чэддока

| r |

Теснота связи

менее 0,1

отсутствует линейная связь

0,1 ÷ 0,3

слабая

0,3 ÷ 0,5

умеренная

0,5 ÷ 0,7

заметная

более 0,7

сильная (тесная)


 

Таким образом, коэффициент корреляции при линейной зависимости служит как мерой тесноты связи, так и показателем, характеризующим степень приближения корреляционной зависимости между х и у к линейной. Поэтому близость значения r к 0 в одних случаях может означать отсутствие связи между х и у, а в других свидетельствовать о том, что зависимость не линейная.

В нашей задаче для расчета r построим вспомогательную таблицу 8.

 

Таблица 8

Вспомогательные расчеты линейного коэффициента корреляции

год

x

y

tx

ty

tx ty

xy

2002

10819,2

6679

279479264

131135579,9

-1,40

-1,35

1,90

191441049,4

72261436,8

2003

13208,2

9530

205309733

73967644,6

-1,20

-1,02

1,22

123232614,9

125874146

2004

17027,2

10974

110452393

51214697,1

-0,88

-0,85

0,75

75211607,1

186856492,8

2005

21609,8

14061

35129724

16560378,1

-0,50

-0,48

0,24

24119732,9

303855397,8

2006

26917,2

20770

383945,47

6967253,5

-0,05

0,31

-0,02

-1635556,6

559070244

2007

33247,5

21344

32611714

10326939,3

0,48

0,38

0,18

18351544,6

709634640

2008

41276,8

34255

188786684

260001291,9

1,15

1,91

2,20

221550855,8

1413936784

2009

38786,4

17779

126552750

123513,2

0,94

-0,04

-0,04

-3953597,7

689583405,6

2010

44939,2

27782

302842366

93152524,6

1,46

1,14

1,66

167959908,7

1248500854

Итого

27536,83

18130,444

1281548573

643449822,2

 

 

8,09

816278159,1

5309573401,40


 

В нашей задаче: = = 11932,91; == 8455,44.

Линейный коэффициент корреляции по формуле: r = 8,09/9  =  0,898.

Найденное значение свидетельствует о том, что связь между величиной возбуждённых уголовных дел и величиной таможенных проверок очень близка к функциональной (сильная по шкале Чэддока).

Проверка коэффициента корреляции на значимость (существенность). Интерпретируя значение коэффициента корреляции, следует иметь в виду, что он рассчитан для ограниченного числа наблюдений и подвержен случайным колебаниям, как и сами значения x и y, на основе которых он рассчитан. Другими словами, как любой выборочный показатель, он содержит случайную ошибку и не всегда однозначно отражает действительно реальную связь между изучаемыми показателями. Для того, чтобы оценить существенность (значимость) самого r и, соответственно, реальность измеряемой связи между х и у, необходимо рассчитать среднюю квадратическую ошибку коэффициента корреляции σr. Оценка существенности (значимости) r основана на сопоставлении значения r с его средней квадратической ошибкой: .

Если число наблюдений небольшое (n<30), то σr рассчитывается по формуле:

,             

а значимость r проверяется на основе t-критерия Стьюдента, для чего определяется расчетное значение критерия по формуле Ошибка! Источник ссылки не найден. и сопоставляется c tТАБЛ.

.

              В нашей задаче число наблюдений небольшое, значит, оценивать существенность (значимость) линейного коэффициента корреляции будем по формулам:

=0,14; = 0,898/0,14 = 6,15.

Из значений по таблице Стьюдента видно, что при числе степеней свободы ν = 9 – 2 = 7 и вероятности β = 95% (уровень значимости α =1 – β = 0,05) tтабл=2,6, а при вероятности 99% (α=0,01) tтабл=3,5, значит, tРАСЧ > tТАБЛ, что дает возможность считать линейный коэффициент корреляции r = 0,898 значимым.

Далее проведём подбор уравнения регрессии, которое представляет собой математическое описание изменения взаимно коррелируемых величин по эмпирическим (фактическим) данным. Уравнение регрессии должно определить, каким будет среднее значение результативного признака у при том или ином значении факторного признака х, если остальные факторы, влияющие на у и не связанные с х, не учитывать, т.е. абстрагироваться от них. Другими словами, уравнение регрессии можно рассматривать как вероятностную гипотетическую функциональную связь величины результативного признака у со значениями факторного признака х.

Найти в каждом конкретном случае тип функции, с помощью которой можно наиболее адекватно отразить ту или иную зависимость между признаками х и у, — одна из основных задач регрессионного анализа. Выбор теоретической линии регрессии часто обусловлен формой эмпирической линии регрессии; теоретическая линия как бы сглаживает изломы эмпирической линии регрессии. Кроме того, необходимо учитывать природу изучаемых показателей и специфику их взаимосвязей.

Исходные данные и расчеты для нашего примера представим в таблице 9.

 

 

 

 

Таблица 9

Вспомогательные расчеты для нахождения уравнения регрессии

п/п

x

y

x2

xy

1

10819,2

6679

117055088,6

72261436,8

8787,096

-10437,3

108936362

2

13208,2

9530

174456547,2

125874146

10292,17

-7586,26

57551316

3

17027,2

10974

289925539,8

186856492,8

12698,14

-6142,26

37727337

4

21609,8

14061

466983456

303855397,8

15585,17

-3055,26

9334603,5

5

26917,2

20770

724535655,8

559070244

18928,84

3653,742

13349828

6

33247,5

21344

1105396256

709634640

22916,93

4227,742

17873800

7

41276,8

34255

1703774218

1413936784

27975,38

17138,74

293736466

8

38786,4

17779

1504384825

689583405,6

26406,43

662,7417

439226,52

9

44939,2

27782

2019531697

1248500854

30282,7

10665,74

113758045

Информация о работе Анализ показателей таможенной статистики внешней торговли России