Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2011 в 23:08, курсовая работа
Целью курсовой работы является выявление факторов влияющих на урожайность зерновых, как положительных, так и отрицательных, путей уменьшения влияния неблагоприятных факторов. При этом чтобы более точно определить закономерности, складывающиеся в развитии урожайности, мы проведем анализ при помощи динамических рядов.
Введение
1. Задачи и назначение статистики урожая и урожайности:
1.1. Понятие об урожае и урожайности и их показатели.
2. Способы определения урожая и урожайности.
3. Рост урожайности культур, применение удобрений, орошение.
2. Организационно – экономическая характеристика Тверской области:
2.1. Природно-климатические условия.
2.2. Организационно-экономическая характеристика области.
3. Экономико-статистический анализ урожая и урожайности зерновых:
3.1. Укрупнение периодов для определения суммарного эффекта интенсификации.
3.2. Сопоставление параллельных рядов изменения урожайности и основных факторов интенсификации земледелия.
3.3. Группировка лет, отличающихся метеорологическими условиями.
3.4. Корреляционно-регрессионный анализ для определения степени влияния внесения удобрений на урожайность.
3.5. Корреляционно-регрессионный анализ для определения степени влияния метеорологических условий и агротехники на урожайность.
3.6. Исчисление показателей колеблемости (устойчивости) урожайности во времени.
3.7. Составление картограммы распределения урожайности по территории области за 2000 год.
3.8. Анализ динамики урожайности.
Выводы и предложения.
Список литературы.
Ŷt
= A + B*t
Ŷt – выравненное теоретическое значение уровня динамики;
A – свободный член;
B – кэффициент динамики;
T – порядковый номер
года.
Для
расчета параметров A и B строим систему
уравнений:
An + B∑t =∑y
A∑t + B∑t2=∑yt
Если:
B=0 – тенденции нет;
B>0 – тенденция роста;
B<0 – тенденция снижения.
Значение B
показывает как в среднем изменяется показатель
динамики.
Вычислим значение А и В :
В= -0,8/1,7= - 0,5
Итак мы получили уравнение:
Yt
= 16,3 – 0,5t
Таблица 17.
Выявление
тенденции урожайности
| Годы | Урожай
ность y |
Номер года t | Сумма по трехлетним | Средняя скользящая | yt | Выравненая урожайность |
| 1993
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 |
11,4
16,7 14,4 9,1 14,7 15,1 9,2 11,9 13,0 14,2 11,2 13,0 11,2 9,3 3,0 10,6 12,5 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |
---
42,5 40,2 38,2 38,9 39,0 36,2 34,1 39,1 38,4 38,4 35,4 33,5 23,5 22,9 26,1 --- |
--
14,6 13,4 12,7 13,0 13,0 12,1 11,4 13,0 12,8 12,8 11,8 11,2 7,8 7,6 8,7 -- |
11,4
33,4 43,2 36,4 73,5 90,6 64,4 95,2 11,7 142 123,2 156 145,6 130,2 45 169,6 212,5 |
15,8
15,3 14,8 14,3 13,8 13,3 12,8 12,3 11,8 11,3 10,8 10,3 9,8 9,3 8,8 8,3 7,8 |
| Итог | 200,5 | 153 | --- | --- | 1689,2 | 200,6 |
Таблица 18.
Расчетная таблица для определения уровня урожайности зерновых на перспективу.
| Годы | Номер года | Расчет | Перспективная урожайность, ц/га |
| 2010 | 18 | 16,3 – 0,5*18 | 7,3 |
| 2011 | 19 | 16,3 – 0,5*19 | 6,8 |
| 2012 | 20 | 16,3 – 0,5*20 | 6,3 |
| 2013 | 21 | 16,3 – 0,5*21 | 5,8 |
| 2014 | 22 | 16,3 – 0,5*22 | 5,3 |
Как
видно из таблиц 17 и 18, показатель урожайности
с каждым годом уменьшается примерно
на 0,5. отсюда можно сделать вывод
о тенденции урожайности
Приблизительные
значения урожайности на перспективу
выглядят соответствующим образом . Однако
необходимо отметить неточность такого
прогноза из-за нечеткой тенденции урожайности,
высокой степени ее колеблемости. Поэтому
прогнозирование урожайности в данном
случае не может быть в достаточной степени
достоверным.
Тенденция
урожайности зерновых.
Рис. 5.
Тенденция урожайности
Вывод:
В данной курсовой работе была
рассмотрена урожайность и
Интенсификация, а следовательно, и повышение фондо- и энерговооруженности труда позволяют в первую очередь экономить живой труд, снижать его затраты. На практике это выражается в росте обрабатываемых площадей на работника, в снижении затрат труда на единицу земельной площади.
Повышение уровня технической оснащенности с.-х. благодаря улучшению качества проведения работ и соблюдению оптимальных сроков их выполнения способствует не только сокращению потребностей в труде, но и росту урожайности культур.
Анализ сложившегося положения в области позволяет сделать следующие выводы. Наряду с хорошим производственным потенциалом, урожайность зерновых культур в Тверской области недостаточно высока. Связано это как с природно-климатическими, так и с экономическими причинами. Можно даже сказать, что неблагоприятная климатическая обстановка усугубляется нехваткой денежных средств, из чего вытекает и нехватка оборудования, удобрений и т.п. Отсутствие необходимого оборудования и материалов также отрицательно сказывается на урожайности, т.к. не обеспечивается должный уход за урожаем.
Большое влияние на урожайность оказывают и метеорологические условия, особенно отмеченные в последние годы перепады температуры (очень жаркое лето и суровая зима) и весенние заморозки, губящие весенние всходы.
Исходя
из этих выводов, можно сделать следующие
предложения. В первую очередь, необходимо
производить интенсификацию производства
– обновлять давно устаревшее оборудование,
здания, с.-х. машины. Во-вторых, вести подготовку
квалифицированных кадров, которые смогут
обеспечить должный уход за посевами и
разработать меры защиты от неблагоприятных
метеорологических условий. В-третьих,
использовать наиболее продуктивные и
выносливые сорта при посеве.
Список
литературы:
Информация о работе Экономико-статистический анализ производства зерна