Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 14:18, курсовая работа
Цель курсовой работы - провести всестороннее статистическое исследование процесса урбанизации. 
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: 
- изучить  понятие урбанизация; 
- выявить  проблемы урбанизации на современном этапе;
-  рассмотреть основные показатели  и методы изучения урбанизации
- оценить уровень и динамику процесса урбанизации в Республике Бурятия.
ВВЕДЕНИЕ	3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ  ПРОЦЕССА УРБАНИЗАЦИИ	5
1.1.Понятие урбанизация	5
1.2. Современные проблемы урбанизации	13
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИЗУЧЕНИЯ УРБАНИЗАЦИИ	18
2.1 Статистические показатели урбанизации	18
2.2. Статистические методы анализа урбанизации в регионе	19
ГЛАВА 3.СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УРБАНИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ	23
3.1.Анализ динамики численности городского и сельского населения	23
3.2. Уровень урбанизированности Республики Бурятия	27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ	35
ПРИЛОЖЕНИЕ	37
| 2006 г. | 2007 г. | 2008г. | 2009г. | |
| доля городского населения во всем населении | 55,7 | 55,17 | 55,11 | 44,85 | 
| доля числа городских поселений во всех поселениях | 3,74 | 3,58 | 3,74 | 3,58 | 
| доля населения городов свыше 100 тысяч жителей к городскому населению | 64,82 | 64,77 | 64,4 | 64,58 | 
| доля населения столичного города региона к общему населению | 36,1 | 35,73 | 35,5 | 35,41 | 
| доля числа городов в общем числе городских поселений | 26,09 | 27,27 | 26,09 | 27,27 | 
| Реальная урбанизация | 26,36 | 26,25 | 26,16 | 25,16 | 
Проведенные расчеты показателей реальной урбанизации (табл. 4) показывают, что Республика Бурятия относится к слабо-урбанизированному региону.
     В  
Постановлении Правительства 
 Варианты сценариев позволяют максимально 
и полно учесть существующие ограничения 
территориального развития городского 
округа «город Улан-Удэ» и сохраняют широкую 
возможность для проведения гибкой градостроительной 
политики в случае изменения внешних факторов 
и целевых установок. Первый сценарий 
предполагает незначительное расширение 
границ города за счет присоединения земель  со 
стороны 122-го микрорайона и поселка Николаевский.  В 
результате - численность населения к 
2030 году должна составить 412 тыс. человек.  
По второму сценарию к городу добавятся 
населенные пункты  Вознесеновка, Нижний 
Саянтуй. Будут развиваться территории 
от Гурульбы до Тулунжы, в районе Нижней 
Иволги. Там, по словам Сухих,  планируется 
строительство как малоэтажных строений, 
так и  пятиэтажных домов. По этому сценарию 
численность населения Улан-Удэ должна 
возрасти до 576 тыс человек.  
И по третьему, «прогрессивному», сценарию 
будут осваиваться территории пригородов 
- Эрихирика и Тальцов, Тарбагатайского 
района и местности вдоль автодороги на 
Иволгинск.  Уже в этом случае численность 
населения Улан-Удэ увеличится  до 700 тыс.  
Концепция, предусматривающая все три 
сценария развития Улан-Удэ, депутатами 
горсовета была утверждена единогласно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
      Рост 
городских процессов в 
в России в последние годы происходит неизбежная эволюция социально-географических представлений об урбанизации. Акценты в определении этого процесса постепенно смещаются с анализа роста городского населения, его доли в населении страны (или района) на характер концентрации населения в крупных городах, агломерациях и надагломерационных формах расселения, затем на изучение городского образа жизни, норм поведения, качества городской среды и, наконец, на изучение человека в городе как феномена культуры и в более широком плане всей цивилизации.
С наступлением экономического и политического кризиса в конце 2007-20008. значительно обострились проблемы урбанистического развития страны, которые накапливались в предыдущие десятилетия. Это нашло выражение и в том, что численность городского (как и общего) населения России начала устойчиво снижаться .
Естественно, что и людность подавляющего числа городов также уменьшается. Такой перелом в динамике городского населения – одно из свидетельств неблагополучия в развитии российских городов.
Низкое качество городской среды – прямое следствие сказанного выше; оно связано во многом со слишком высокими темпами роста городского населения страны и низкими доходами горожан. Недостаточное развитие социальной сферы, уровня благоустройства городов, однообразие, а порой унылость архитектурного облика, неразвитость городской культуры – всё это характерно не только для подавляющего большинства малых городов, особенно в России, но и для многих крупных центров с населением свыше 100 тыс. жителей, в том числе созданных в последние десятилетия.
Проведенные нами исследования показали, что Республика Бурятия относится к слабо-урбанизированному региону, хотя доля городского населения составляет почти 50%. В Постановлении Правительства Республики Бурятия от 15.12.2007г. №410 «О стратегии социально-экономического развития Республики Бурятия до 2025г.» было отмечено, что « в Республике Бурятия происходит сокращение городского населения и увеличение сельского. Таким образом, один из ведущих процессов современности – процесс урбанизации в Республике Бурятия имеет обратную направленность». Причина слабой урбанизации заключается в том, что даже крупные города нередко остаются всего лишь огромными посёлками при предприятиях-гигантах. Поэтому и в крупнейших столичных и региональных центрах, которые по своей природе обычно многофункциональны, чрезмерное преобладание промышленности наблюдается повсеместно.
      Все 
отмеченные выше особенности способствовали 
обострению проблем развития урбанизации 
России. 
 
 
 
 
 
 
. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГОРОДОВ И ПОСЕЛКОВ ГОРОДСКОГО ТИПА ПО ЧИСЛУ ЖИТЕЛЕЙ1
| Число городов и поселков городского типа | Численность населения, тыс. человек | |||||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
| Гоpода 
  и поселки гоpодского типа - всего | 23 | 22 | 23 | 22 | 536,6 | 529,6 | 529,0 | 526,8 | 
| из них с числом жителей, тыс. человек: | ||||||||
| до 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4,6 | 2,9 | 4,3 | 2,9 | 
| 3 - 4,9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 21,6 | 21,6 | 21,4 | 21,1 | 
| 5 - 9,9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 32,3 | 32,5 | 32,6 | 32,9 | 
| 10 - 19,9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 79,5 | 79,6 | 80,2 | 80,5 | 
| 20 - 49,9 | 2 | 2 | 2 | 2 | 50,8 | 50,0 | 49,7 | 49,2 | 
| 50 - 99,9 | - | - | - | - | - | - | - | - | 
| 100 - 499,9 | 1 | 1 | 1 | 1 | 347,8 | 343,0 | 340,8 | 340,2 | 
| Гоpода - всего | 6 | 6 | 6 | 6 | 435,4 | 429,9 | 427,8 | 426,8 | 
| из них с числом жителей, тыс. человек: | ||||||||
| до 3 | - | - | - | - | - | - | - | - | 
| 3 - 4,9 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4,9 | 4,9 | 4,9 | 4,9 | 
| 5 - 9,9 | - | - | - | - | - | - | - | - | 
| 10 - 19,9 | 2 | 2 | 2 | 2 | 31,9 | 32,0 | 32,4 | 32,5 | 
| 20 - 49,9 | 2 | 2 | 2 | 2 | 50,8 | 50,0 | 49,7 | 49,2 | 
| 50 - 99,9 | - | - | - | - | - | - | - | - | 
| 100 - 499,9 | 1 | 1 | 1 | 1 | 347,8 | 343,0 | 340,8 | 340,2 | 
| Поселки гоpодского типа - всего | 17 | 16 | 17 | 16 | 101,2 | 99,7 | 101,2 | 100,0 | 
| из них с числом жителей, тыс. человек: | ||||||||
| до 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4,6 | 2,9 | 4,3 | 2,9 | 
| 3 - 4,9 | 4 | 4 | 4 | 4 | 16,7 | 16,7 | 16,5 | 16,2 | 
| 5 - 9,9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 32,3 | 32,5 | 32,6 | 32,9 | 
| 10 - 19,9 | 4 | 4 | 4 | 4 | 47,6 | 47,6 | 47,8 | 48,0 | 
| 20 - 49,9 | - | - | - | - | - | - | - | - | 
Информация о работе Статистический анализ урбанизации в республике Бурятия