Внешнеторговый оборот России со странами СНГ

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2012 в 22:51, курсовая работа

Описание работы

Переход к рыночной экономике наполнил новым содержанием работу менеджеров и экономистов. Это связано с предъявлением повышенных требований к уровню их статистической подготовки. Овладение статистической методологией – одно из непременных условий познания конъюнктуры рынка, изучения тенденций и прогнозирования спроса и предложения, принятия оптимальных решений на всех уровнях коммерческой деятельности на рынке товаров и услуг.
Между статистической наукой и практикой существует тесная связь и зависимость. Статистическая наука использует данные практики, обобщает

Содержание

Введение 3
Раздел 1. Статистическая группировка 4
1.1 Теоретические положения 4
1.2 Расчетная часть 6 1.3 Выводы 9
Раздел 2. Вариация 11
2.1 Теоретические положения 11
2.2 Расчетная часть 12
2.3 Выводы 15
Раздел 3. Корреляция 16
3.1 Теоретические положения 16
3.2 Расчетная часть 18
3.3 Выводы 21
Раздел 4. Ряды динамики 22
4.1 Теоретические положения 22
4.2 Расчетная часть 23
4.3 Выводы 26
Раздел 5. Индексный анализ 28
5.1 Теоретические положения 28
5.2 Расчетная часть 29
5.3 Выводы 31
Список использованной литературы 32

Работа содержит 1 файл

0408198_F545B_kursovaya_rabota_po_statistike.doc

— 658.50 Кб (Скачать)

- отклонение вариантов значений  результативного признака от их средней величины;

n- число единиц в совокупности;

- среднее квадратическое отклонение  соответственно признака-фактора и результативного признака.

Линейный коэффициент  корреляции может принимать значения в пределах от -1 до +1. Чем ближе  он по абсолютной величине к 1, тем теснее связь. Знак при нем указывает  направление связи: знак «+» соответствует  прямой зависимости, знак «-« - обратной.

Для оценки достоверности  коэффициента корреляции применяют t-критерий Стьюдента. Для этого определяют его фактическое значение по формуле:

где n – численность выборочной совокупности; k – число параметров в уравнении регрессии.

Полученное значение сравнивают с табличным. Если фактическое  значение t-критерия больше табличного, следовательно, связь между признаками достоверна и уравнение регрессии в полной мере отражает эту связь. В противном случае связь между признаками носит случайный характер.

6. После установления  достаточной степени тесноты  связи выполняется построение  модели связи (уравнения регрессии).

3.2 Расчетная  часть

 

С помощью корреляционного  анализа определите влияние урожайности  зерновых культур на себестоимость производства зерна по 20 сельскохозяйственным предприятиям. Для этого изобразите на графике зависимость производственной себестоимости 1 ц зерна от его урожайности, постройте линейное уравнение регрессии, рассчитайте коэффициент корреляции и оцените его достоверность с помощью критерия Стьюдента.

Построим график зависимости производственной себестоимости 1 ц зерна от его урожайности.

 

Рис. 3.1 – График зависимости производственной себестоимости 1 ц зерна от его урожайности

 

График показывает, что  при увеличении урожайности (факторного признака) значение производственной себестоимости 1 ц зерна (результативного признака) уменьшается.

В данном случае имеется  линейная зависимость, которая может быть отражена уравнением прямой линии:

,

где ух – производственная себестоимость, х – урожайность. 

Воспользуемся методом  наименьших квадратов. Для этого  для нахождения коэффициентов а1 и а0 необходимо решить систему линейных уравнений:

   


Для проведения корреляционного  анализа заполним табл. 3.1.

На основании расчетов, проведенных  в табл. 3.1, составляем систему уравнений  для определения параметров уравнения  регрессии:


Решим систему уравнений методом подстановки, выразив через :

Тогда уравнение прямолинейного тренда будет иметь вид:

Для оценки тесноты связи  между урожайностью зерновых культур и производственной себестоимостью 1 ц зерна рассчитаем коэффициент корреляции:

Для оценки достоверности  коэффициента корреляции рассчитаем критерий Стьюдента:

 

 

Таблица 3.1 – Данные для проведения корреляционного анализа

№ предприятия

Урожайность зерновых культур, ц/га

Производственная себестоимость 1 ц зерна, руб.

Произведение вариант

Квадрат факторного признака

Квадрат результативного признака

Расчетные значения результативного признака

х

у

ху

х2

у2

ух

1

21,0

306

6426

441

93636

313,316

2

21,3

307

6539,1

453,69

94249

310,1729

3

21,7

300

6510

470,89

90000

305,9821

4

22,2

290

6438

492,84

84100

300,7436

5

22,4

318

7123,2

501,76

101124

298,6482

6

23,5

331

7778,5

552,25

109561

287,1235

7

23,7

284

6730,8

561,69

80656

285,0281

8

24,2

267

6461,4

585,64

71289

279,7896

9

24,8

268

6646,4

615,04

71824

273,5034

10

25,2

259

6526,8

635,04

67081

269,3126

11

25,5

245

6247,5

650,25

60025

266,1695

12

25,8

282

7275,6

665,64

79524

263,0264

13

26,1

300

7830

681,21

90000

259,8833

14

26,4

237

6256,8

696,96

56169

256,7402

15

26,9

235

6321,5

723,61

55225

251,5017

16

27,2

209

5684,8

739,84

43681

248,3586

17

28,8

220

6336

829,44

48400

231,5954

18

28,8

247

7113,6

829,44

61009

231,5954

19

28,9

267

7716,3

835,21

71289

230,5477

20

30,0

210

6300

900

44100

219,023

ИТОГО

Σх = 504,4

Σу = 5382

Σху = 134262,3

Σ х2 = 12861,44

Σ у2 = 1472942

-


 

3.3 Выводы

 

Первичная информация проверялась  ранее на однородность по признаку-фактору  с помощью коэффициента вариации и был сделан вывод, что совокупность можно считать однородной.

График зависимости  результативного признака от факторного показывает, что при увеличении урожайности (факторного признака) значение производственной себестоимости 1 ц зерна (результативного признака) уменьшается.

В данном случае имеется  линейная зависимость вида .

Для измерения степени  тесноты связи был использован  линейный коэффициент корреляции. Значение его (-0,791) свидетельствует о наличии обратной и достаточно тесной связи.

Табличное значение t-критерия Стьюдента при Р = 0,95 и k = 20-2 = 18 составляет 2,1009.

Поскольку фактический t-критерий (5,64) больше табличного, то можно утверждать с вероятностью 95% о существенности коэффициента корреляции.

 

 

 

Раздел 4. Ряды динамики

4.1 Теоретические  положения

 

Динамический ряд представляет собой ряд последовательных уровней, сопоставляя которые между собой  можно получить характеристику скорости и интенсивности развития явления. В результате сравнения уровней получается система абсолютных и относительных показателей динамики, к числу которых относятся абсолютный прирост, коэффициент роста, темп прироста, абсолютное значение одного процента прироста и пункты роста. Если сравнению подлежат несколько последовательных уровней, то возможны два варианта сопоставления:

1) каждый уровень динамического  ряда сравнивается с одним  и тем же предшествующим уровнем, принятым за базу сравнения.

В качестве базисного  уровня выбирается либо начальный уровень  динамического ряда или же уровень, с которого начинается какой-то новый этап развития явления. Такое сравнение называется сравнением с постоянной базой.

2) Каждый уровень динамического  ряда сравнивается с непосредственно  ему предшествующим, такое сравнение  называют сравнением с переменной базой.

Показатели динамики с постоянной базой (базисные показатели) характеризуют окончательный результат всех изменений в уровнях ряда от периода, к которому относится базисный уровень, до данного (i-го) периода. Показатели динамики с переменной базой (цепные показатели) характеризуют интенсивность изменения уровня от периода к периоду (или от даты к дате) в пределах изучаемого промежутка времени.

Абсолютный прирост определяется как разность между двумя уровнями динамического ряда и показывает на сколько данный уровень ряда превышает уровень, принятый за базу сравнения:

- цепной  ;

- базисный  .

Коэффициент роста определяется как отношение между двумя уровнями динамического ряда:

- цепной  ;

- базисный  .

Темп прироста определяют как отношение абсолютных приростов  к уровням динамического ряда, выраженное в процентах:

- цепной  ;

- базисный  .

При анализе относительных  показателей динамики (темпов роста  и темпов прироста) не следует рассматривать  их изолированно от абсолютных показателей (уровней ряда и абсолютных приростов). Сравнение абсолютного прироста и темпа прироста за одни и те же периоды времени показывает, что замедление темпов прироста не всегда сопровождается уменьшением абсолютных приростов. Поэтому, чтобы правильно оценить значение полученного темпа прироста, его рассматривают в сопоставлении с показателем абсолютного прироста. Результат выражают показателем, который называют абсолютным значением одного процента прироста.

Абсолютное содержание одного процента прироста может быть рассчитано по формуле:

 

4.2 Расчетная  часть

 

Проведите анализ динамики производственной себестоимости 1 ц зерна по сельскохозяйственному предприятию за 9 лет. Для этого рассчитайте основные показатели динамики себестоимости (абсолютные приросты, коэффициенты роста, темпы прироста, значения одного процента прироста), выровняйте динамический ряд методом наименьших квадратов с помощью линейного тренда, оцените уравнение тренда на основе коэффициента корреляции и постройте график.

Используя формулы, приведенные  в параграфе 4.1, рассчитаем основные показатели динамики и занесем их в табл. 4.1.

 Абсолютный прирост:

- цепной 142-11 = 131; 146-142 = 4; 184-146 = 38 и т.д.;

- базисный 142-11 = 131; 146-11 = 135; 184-11 = 173 и т.д.

Коэффициент роста:

- цепной 142/11 = 12,909; 146/142 = 1,028; 184/146 = 1,260 и т.д.;

- базисный 142/11 = 12,909; 146/11 = 13,273; 184/11 = 16,727 и т.д.

Таблица 4.1 – Показатели динамики

Год

Производст-венная себестои-мость 1 ц  зерна, руб.

Абсолютный прирост

Коэффициент роста

Темп прироста

Абсолютное значение 1% прироста

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

1999

11

-

-

-

-

-

-

-

2000

142

131

131

12,909

12,909

1190,909

1190,909

0,11

2001

146

4

135

1,028

13,273

2,817

1227,273

1,42

2002

184

38

173

1,260

16,727

26,027

1572,727

1,46

2003

211

27

200

1,147

19,182

14,674

1818,182

1,84

2004

213

2

202

1,009

19,364

0,948

1836,364

2,11

2005

228

15

217

1,070

20,727

7,042

1972,727

2,13

2006

310

82

299

1,360

28,182

35,965

2718,182

2,28

2007

329

19

318

1,061

29,909

6,129

2890,909

3,10


 

Темп прироста:

- цепной 12,909*100-100 = 1190,909; 1,02817*100-100 = 2,817; 1,26027*100-100 = 26,027 и т.д.;

- базисный 12,909*100-100 = 1190,909; 13,273*100-100 = 1227,3; 16,727*100-100 = 1572,7 и т.д.

Абсолютное значение 1% прироста:

11*0,01 = 0,11; 142*0,01 = 1,42; 146*0,01 = 1,46 и т.д.

Средний абсолютный прирост:

Средний коэффициент роста:

Средний темп прироста:

Средний уровень данного  динамического ряда, т.е. среднюю  производственную себестоимость 1 ц  зерна, можно определить как среднюю  хронологическую из уровней динамического ряда:

Далее произведем выравнивание данного динамического ряда методом  наименьших квадратов. Изобразим графически исходный ряд (рис. 4.1).

Расположение точек  на графике показывает, что тенденция  носит прямолинейный характер. Поэтому для выравнивания можно использовать линейное уравнение тренда ,

где уt – уровень динамического ряда, t – порядковый номер уровня ряда.  

Рис. 4.1 – Ряд динамики

 

Воспользуемся методом наименьших квадратов. Для этого для нахождения коэффициентов а1 и а0 необходимо решить систему линейных уравнений:

   


 

Для определения значений составим таблицу (табл. 4.2)

 

Таблица 4.2 – Данные для выравнивания динамического ряда

Год

Уровень динамичес-кого ряда

Порядковый номер года

Произведение уровня динамичес-кого ряда на порядковый номер года

Квадрат уровня динамичес-кого ряда

Квадрат порядкового номера года

Выровненный уровень динамичес-кого ряда

у

t

у2

t2

yt

1999

11

1

11

121

1

65,8437

2000

142

2

284

20164

4

98,6607

2001

146

3

438

21316

9

131,4777

2002

184

4

736

33856

16

164,2947

2003

211

5

1055

44521

25

197,1117

2004

213

6

1278

45369

36

229,9287

2005

228

7

1596

51984

49

262,7457

2006

310

8

2480

96100

64

295,5627

2007

329

9

2961

108241

81

328,3797

Итого

1774

45

10839

421672

285

-

Информация о работе Внешнеторговый оборот России со странами СНГ