Возникновение статистики как науки

У. Петти, друг и современник Д. Граунта предназначил статистике ряд научных работ. Основным в них было рвение непосредственно оценить то либо другое явление, несмотря на явную нехватку числовых данных. У. Петти больше интересовался хозяйственными действиями, закономерностями в публичной и экономической жизни. Он первым, прибегнув к косвенным расчетам, попытался оценить национальное достояние и государственный доход страны. Круг его интересов отражен в работе, написанной в 1671-1676 гг., Но опубликованной уже после его погибели в 1690г. Под заглавием «Политическая арифметика, либо рассуждения относительно размеров и стоимости земли, людей, сельского хозяйства, мануфактур, торговли, рыбной ловли. Ремесленников, моряков, солдат относительно государственных доходов, регистрации банков; относительно определения ценности людей, роста числа моряков; относительно портов, положения, страны, кораблей, могущества на море и т.П.» В.Петти является фактическим родоначальником экономической статистики.     

Последователи У. Петти, Джоан Граунт (1620-1674), Э.Галлей (1656-1742) продолжили развитие этого научного направления. В их трудах преобладало направление: демографическое с уклоном к вопросам страхования жизни Д.Граунт в первый раз открыл некие закономерности массовых публичных явлений и показал, как следует обрабатывать и анализировать множественный первичный материал. Он изучил основным образом закономерности воспроизводства населения. В течение многих лет он изучал данные бюллетеней смертности, в которых раз в неделю 

публиковались сведения о числе родившихся и  погибших в Лондоне, и смог выявить  ряд закономерностей. К примеру. Он установил, что соотношение численности  родившихся мальчиков и девочек  составляло 14:13, что из числа родившихся до 6 лет доживало в то время 64% англичан, до 16 лет - 40%, что на 63 погибших приходилось 52 новорожденных и т.д. Д. Граунт составил первую таблицу смертности для стационарного населения и рассчитал кривую дожития. Результаты собственных исследований он опубликовал в 1662 г. В работе, заглавие которой по традиции того времени отражало её суть: «Естественные и политические наблюдения, перечисленные в прилагаемом оглавлении и сделанные над бюллетенями смертности, по отношению к управлению, религии, торговле, росту, болезням и пр.». Это был первый научный труд политических арифметиков [3].    

Теоретическую разработку трудности смертности продолжил  Э. Геллей. Известный английский астроном выдвинул идею закона огромных чисел и применил способы устранения случайных отклонений.    

Политические  арифметики методом обобщения и  анализа фактов стремились цифрами  охарактеризовать состояние и развитие общества, вскрыть закономерности развития публичных явлений, проявляющиеся в массовом материале. Цели и задачки, которые ставили перед собой эти ученые, близки к современному пониманию сущности статистики. История показала, что конкретно школа политических арифметиков явилась истоком возникновения современной статистики как науки. Идеи Д. Граунта, Э. Геллея и В. Петти имели собственных последователей не лишь на их родине, но и в остальных европейских государствах. Наибольшее развитие эта школа получила в ХVП и ХVШ вв. В Англии, Голландии, Франции. В дальнейшем школа политических арифметиков сосредоточилась в основном на демографии, а в особенности , на вопросах страхования жизни, денежных расчетах.     

 Основоположником описательной  школы был германский ученый  Герман Конринг (1606-1681), который разработал систему описания государственного устройства. Он же ввел и преподавание «Государствоведения» как учебной научной дисциплины в институтах [3].    

Школа просуществовала более 150 лет, не меняя  собственных теоретических основ. Предмет и способ данной науки не были верно определены. Собирался в основном описательно-информационный материал , который потом практически не анализировался. Описывался, как правило, последний период, по другому, по мнению представителей школы, в статистической работе не было смысла.    

В трудах приверженцев этого направления  содержалось описание стран, их устройства, быта и нравов населения, естественных условий, климата, денег, армии. Авторы трудов называли их статистическими. С  сегодняшних позиций с этим нельзя согласиться, поскольку они представляли собою словесное описание «достопримечательностей государства». В основном такие описания носили этнографических характер. Содержание, задачи, предмет исследования статистики в понимании ученых того времени были, как видим очень далеки от современного взора на статистику как науку.    

Много сделал для развития описательной школы  и идей Конринга его последователь  доктор философии и права Готфрид  Ахенваль (1719 -1 772), который в первый раз вначале в Марбургском , а  потом в Геттингенском институте стал читать новенькую учебную дисциплину, которую он назвал статистикой главным содержанием этого курса было описание политического состояния и достопримечательностей страны. Сам термин «статистика» происходит от латинского слова status, что в середине века означало политическое состояние страны [3].    

В первой половине Х!Х в. появилось третье направление статистической науки. Оно получило заглавие статистико-математического. Приверженцы этого направления представителей государствоведения и представителей политической арифметики дошли до теоретического обобщения практики учетно-статистических работ. До сотворения теории статистики. Особенный вклад в развитие этого направления внес узнаваемый бельгийский статистик Адольф Кетле (1796-1874) математик по образованию, много лет возглавлявший национальную статистику Бельгии, основатель учения о средних величинах. Он называл статистику «Социальной физикой», т.Е. Наукой изучающей законы публичной системы с помощью количественных способов. Важнейшей его наградой является обоснование идеи использования закономерностей, выявленных из массы случаев, в качестве важнейшего инструмента познания объективного мира. Конкретно он дал определение предмета статистики (массовые явления, связанные с жизнью общества, страны), увидел в ней орудие общественного познания, также он внес значимый вклад в разработку теории стойкости статистических характеристик, раскрыл суть способов статистики. Учение А. Кетле о статистической закономерности оказало существенное влияние на современников.     

Математическое  направление в статистике развивалось  в работах Ф. Гальтона (1822-1911), К.Пирсона (1857-1936), В. Госсета (1876-1936), Р.Фишера (1890-1962), М. Митчелла (1874-1948) и др. Представители этого направления, считали основной статистики теорию вероятностей, составляющую одну из отраслей прикладной математики.    

Ф. Гальтон, родственник Чарльза Дарвина, серьезно заинтересовался неувязкой наследственности, к анализу которой он скоро применил статистические способы. Не считая всего остального им было создано внедрение понятия перцентиля. К.Пирсон также провел много плодотворных исследований в статистике. Наряду с Ф. Гальтоном, он внес значимый вклад в развитие и разработку теории количественной оценки связи (теории корреляции). В. Госсет, писавший под псевдонимом Студента, разработал теорию малой подборки. Р.Фишер развивал способы количественного анализа. М. Митчеллу принадлежит мысль «экономического барометра». Исследования данных ученых оказали существенное действие на современную статистику.    

В научный обиход слово «статистика» вошло в XVIII в. и первоначально употреблялось  в значении «государствоведение». В настоящее время статистика может быть определена как собирание, представление, анализ и интерпретация числовых данных. Это особый метод, который используется в различных сферах деятельности, в решении разнообразных задач.    

Со временем собирание данных о массовых общественных явлениях приобрело регулярный характер; с середины XIX в. благодаря усилиям великого бельгийца - математика, астронома и статистика Адольфа Кетле (1796-1874) были выработаны правила переписей населения и регулярность их проведения в развитых странах. Международной статистикой занимаются международные организации - ООН, ФАО, ЮНЕСКО, МОТ, ЕС, Мировой банк и др. Международные организации и государственная статистика каждой отдельной страны занимаются сбором, представлением, сравнением, интерпретацией социально-экономических данных. Сложились методы работы, продолжающие традиции государствоведения.  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
     

3 Развитие статистики в России         

Собирание на Руси сведений, практически важных для  государственного управления, относится  к глубокой древности. Эти сведения были нужны для обложения населения  податями и повинностями. Необходимость  и значение сбора различных сведений целиком определялись государственным  фиском. Еще во второй половине IX в. в летописях встречаются упоминания о сборе дани. Развитие государственного фиска сопровождалось сбором сведений об объектах обложения, главным образом о сельском хозяйстве и в особенности о земледелии как основном занятии населения в древней Руси. Единицей обложения, а поэтому и единицей счета были дым (очаг),рало (плуг), что относится к оседлому сельскому хозяйству.     

Немало  учетных данных, характеризующих возникновение и развитие городских поселений, которые создавались в то время главным образом на водных торговых путях. К Х—XI вв. относятся летописи, которые сообщают о состоянии таких городских поселений в период Х—XI вв, где указывается   о наличии в этих поселениях храмов, церквей, монастырей, крепостных сооружений, жилых строений из дерева и камня.    

Наряду  с летописями, учетно-статистическими  источниками того периода были законодательно-правовые акты Киевской Руси, которые отражали характер складывающихся обычаев, хозяйственный строй общества.    

Писцовые  и переписные книги -драгоценный  памятник русского быта XV—XVII вв. и богатейший источник сведений о социально-экономических отношениях феодальной Руси.     

 Писцовые книги представляли  собой первые опыты территориально-статистических описаяий. Они содержат материал для характеристики положения крестьян XV— XVI вв., а также подробные описания отдельных городов, их укреплений, улиц, населения, городских земель, лавок, церквей, монастырей, поместий, вотчин, сел, деревень и выполняемых крестьянами повинностей. Полнотой сведений особенно отличались писцовые книги новгородских земель, составленные в конце XV в. (Дерев-ской пятины 1495 г., Водской пятины 1500 г. и др.).  ,    

Писцовые  и переписные книги XV и XVI вв. были исключительно местными переписями и охватывали, как правило, небольшие территории.    

В XVI в. писцовые книги составлялись периодически.  Писцовых книг XVI в. до нас дошло значительно меньше, чем писцовых книг XVII в., так как многие из них погибли во время польско-шведской интервенции и пожара Москвы 1626 года.       

 В 1680-х годах правительство  приступило к составлению новых писцовых книг. В отличие от писцовых книг предыдущих трех переписей новые книги получили название «переписных».    

Содержание  переписных книг значительно отличается от содержания писцовых. Цель их—подворная перепись, а не описание земледельческого хозяйства. Поэтому в переписных книгах, как правило, не сообщались размеры пашни и сенокосов, огородов, промышленных заведений. По этому новому типу еще ранее была произведена подворная перепись 1646—1648 гг. Но это не принесло облегчения плательщикам.    

В шестидесятые-семидесятые годы XVIII века произошли серьезные сдвиги в экономической, политической и  культурной жизни России. В царствование Екатерины II (1762-1796) наступило время "просвещенного абсолютизма". Помещичье-крепостнический строй еще не препятствовал росту производительных сил, успешно развивались промышленность и торговля, и к концу XVIII столетия в России начали зарождаться капиталистические отношения.    

Существенно изменилась экономическая политика государства, проявлением чего стало  оживление свободного предпринимательства. В связи с этим была реорганизована система государственного управления: в 70-х годах были ликвидированы  хозяйственные коллегии, в 1775 г. осуществлена губернская реформа, в результате чего центром государственного управления стала губернская администрация, а Правительствующий Сенат из высшего правительственного учреждения страны был преобразован в судебный орган.    

Все это, естественно, отразилось на характере российской статистики того времени, на изменении  ее функций, организации и методов  работы. В ней стали проявляться  черты орудия социального познания.     

Появился  новый тип статистических работ, рассчитанных не на удовлетворение узких по содержанию оперативных запросов, а на получение разнообразных статистических данных о состоянии социально-экономической жизни, - возникла так называемая познавательная статистика.    

Первое  статистико-экономическое обозрение  России было подготовлено Иваном Кирилловичем Кириловым (1689-1737), обер-секретарем Сената, автором уникального исторического, этнографического и экономического атласа России (1734 г.), которым пользовались около 50 лет.