Тіньова економіка

• уточнення стратегії збору даних, враховуючи тип і розмір підприємства ;

• підвищення рівня надання даних та їх достовірності;

• удосконалення дослідження домашніх господарств (бюджетів домашніх господарств та робочої сили);
• проведення спеціальних вибіркових спостережень;
• формування інформаційної бази для використання непрямих методів кількісної оцінки тіньової економіки (наприклад, впровадження адміністративних регістрів). [4, c.101]

3. Розроблення системи розрахунків, яка включає:

а) впровадження методу товарних потоків шляхом:

• розподілу випуску за товарними групами;
• розподілу експорту та імпорту за товарними групами;

• розподілу податків і субсидій на продукти, торгово-транспортних націнок за товарними групами;
• розподілу загального обсягу ресурсів між елементами використання;

б) систему натуральних і вартісних балансів сільськогосподарської продукції у господарствах населення, які забезпечують узгодження даних про ресурси та використання продукції;

в) комбінування різноманітних методів розрахунку. Наприклад, було б доцільним поєднати дослідження прихованої оплати праці по регіонах та вивчення структури розподілу великих покупок по регіонах для виявлення прихованих доходів;

г)   розширення альтернативних оцінок;

д) використання математичних моделей з додаванням «італійського підходу» (метод витрат праці).

    Підвищення  аналітичних можливостей розрахунків оцінювання тіньової економіки у розрізах тіньової економічної діяльності некорпоративних підприємств у секторі домашніх господарств, ринкових виробників, неринкових виробників, тіньової економічної діяльності юридичних осіб.

    У  зв’язку з тим, що у країнах  з перехідною економікою неформальний сектор економіки відіграє значну роль у формуванні доходів та зменшенні  рівня бідності населення, актуально  в рамках міжнародних статистичних стандартів розвивати самостійну статистику неформального сектору та виробництва  домашніх господарств для власного використання, що передбачає ширше  використання у розрахунках балансового  методу, удосконалення програми обстеження домашніх господарств та зайнятості населення. [4, c.105]

    Також розвиток статистики тіньової економіки  повинен бути спрямований на рішення  організаційних проблем, які можуть бути як статистичного, так і нестатистичного  характеру. До перших слід віднести забезпечення конфіденційності даних та проведення роз’яснювальної роботи серед респондентів щодо мети спостереження та можливих напрямів використання інформації, а також обстеження підприємств і домашніх господарств на засадах міжнародних стандартів.  До другої групи проблем слід віднести економічні та законодавчі механізми: забезпечення сталого економічного зростання та розроблення ефективного податкового механізму.

    Висновки. Викривлення даних макроекономічної статистики внаслідок поширення  тіньової економіки не тільки на загальнонаціональному, але й світовому рівні призвело до створення різноманітних методів кількісної оцінки цього явища. Усю сукупність методів можна умовно поділити на дві групи: методи мікрорівня та методи макрорівня. До методів мікрорівня  відносять опитування населення, експертів та вибіркові обстеження суб’єктів економічної діяльності,  аналіз податкових перевірок і даних правоохоронних органів, спеціальні методи економіко-правового аналізу. Методи макрорівня – це метод розбіжностей, метод оцінки неврахованої вартості, монетарні методи, економетричні методи, структурні методи, спеціальні методи. Окремо можна виділити офіційні методики Міністерства економіки України та Державного комітету статистики України.

    Усі ці методи мають свої переваги та недоліки, що свідчить не тільки про необхідність їх комплексного використання але й  про їх подальше удосконалення, яке, на нашу думку, потрібно здійснювати  за наступними напрямами: виявлення  пріоритетних напрямів розрахунків, удосконалення  інформаційної бази, розроблення  більш досконалої системи розрахунків.

    Література

1. Куссулакос Я., Саріогло В,, Терещенко Г. Неофіційна економіка в Україні: вимірювання та оцінка впливу на доходи населення. Навчальний посібник – К. – 2010. – 136 с.
2. Мазур І. Детінізація економіки України: теорія та практика – Київ – 2006. – 239 с.
3. Огреба С.В. Статистичне оцінювання масштабів тіньової економіки України // Прикладна статистика: проблеми теорії та практики. Зб. наук. пр. Вип. 6. – 2010. – с.353 – 359.
4. Рябушкин Б.Т. Чурилова Э.Ю. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики – М. – 2002. – 143 с.
5. Соціально-економічне становище України за 2009 рік.  - Повідомлення Державного комітету статистики України.