Проект новой участковой станции

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 13:07, курсовая работа

Описание работы

В курсовом проекте рассматривается задача разработки и выбора наиболее целесообразного варианта схемы новой участковой станции, выполняются расчеты путевого развития вариантов станции и других основных элементов станции. Значительное внимание в курсовом проекте должно быть уделено технико-экономическому сравнению разработанных вариантов схем участковой станции, а также правильному выполнению масштабного проектирования и накладки плана участковой станции, обеспечивающего требуемую пропускную и перерабатывающую способность.

Содержание

Исходные данные ………………………….……………………………3
1. Анализ работы станции и примыкания направления ..................... . 7
2. Определение полезной длины приемоотправочных путей.............. 9
3. Варианты схемы станций …………………………………………... 10
4. Определение числа путей в приемоотправочных парках ……….. 11
Четное направление……………………………………………..…. 13
Нечетное направление………………............................................... 18
5. Определение числа путей в сортировочных парках.……………… 21
6. Определение размеров устройств грузового двора.……………….. 23
7. Расчет устройств локомотивного хозяйства.……………………..... 24
8. Расчет путепроводной развязки подходов к станции………….…... 27
9. Технико-экономическое сравнение и выбор схемы станции.……... 30
10. Организация работы станции. …………………………………........36
Список использованной литературы………..………………………….38
Приложение 1 Ориентировочные капитальные затраты по вариантам
Приложение 2 Ориентировочные эксплуатационные затраты по вариантам

Работа содержит 1 файл

Курсовой.doc

— 485.00 Кб (Скачать)

Tв – тангенс вертикальной сопрягающей кривой.

, где RВ- радиус вертикальной сопрягающей кривой, RВ =15000; Δi – разница в уклонах ‰;

; м;

м.

Найдем  Т2: м. 

м;

Теперь  найдем угол β:

отсюда:

рад. Или β=44.15694°.  
 

Найдем  длину проекции путепроводной развязки на горизонтальную ось:

м. 

Определим длины кривых:

м; 

м. 
 

 

 

9. Технико-экономическое сравнение и выбор схемы станции. 

Схему станции выбираем путем сравнения  вариантов по приведенным расходам. При этом расчет капитальных и  эксплуатационных затрат можно выполнять  лишь по приемоотправочным паркам, так как затраты по сортировочному парку, здания и сооружения будут практически одинаковы для всех схем.

При сравнении  вариантов учитываются капитальные  затраты на укладку приемоотправочных  путей Кп, укладку стрелочных переводов Кстр, электрическую централизацию стрелок Кэц, устройство контактной сети Ккс земляные работы Кз и дополнительные сооружения при раздельном расположении приемоотправочных парков (воздухо-смазкопроводы, автомобильные проезды, стрелочные посты, пневмопочта и т.д) ΔКпр.

    Капитальные затраты Кп, Кстр, Кэц и Ккс можно определить по формулам:

;

;

;

,

Где mгр - число приемоотправочных и ходовых путей для грузовых поездов (для полупродольного и продольного типа станции mгр = 9+5=14);

Lп – нормативная полезная длина приемоотправочных путей для грузовых поездов, км;

α- измеритель, показывающий строительную длину путей  приходящуюся на 1 км полезной  потребной  длины;

β – измеритель, показывающий число стрелочных переводов,  приходящихся на один приемоотправочный путь;

Кп, Кстр, Кэц, Ккс – капитальные затраты соответственно на укладку 1 км пути, на укладку одного стрелочного перевода, на включение стрелки в электрическую централизацию, на устройство 1 км контактной сети. 

Для полезной длины приемоотправочных путей Lп = 1250м :

В случае полупродольного типа станции α=1,10; β = 4,6;

В случае продольного типа станции α=1,08; β = 4,4;

Рассчитаем  капитальные затраты для полупродольного  типа станции:

тыс.руб;

тыс.руб;

тыс.руб;

тыс.руб,

Рассчитаем  капитальные затраты для продольного  типа станции:

тыс.руб;

тыс.руб;

тыс.руб;

тыс.руб,

В связи  с тем что, рассматриваем продольную и полупродольную схему, то  дополнительные капитальные затраты ΔКпр, которые вызваны раздельным расположением приемоотправочных парков для поездов противоположных направлений, будут одинаковые. Таким образом в сравнении данных схем можем не учитывать.

Представим  полученные данные в таблице Приложение 1. 
 

Эксплуатационные  расходы при сравнении вариантов  учитываются на текущее содержание путей Эп, стрелочных переводов Эстр, контактной сети  Экс, на пробег сменяемых локомотивов от транзитных поездов одного из направлений Элок, задержки поездов и локомотивов из-за пересечения маршрутов Эзад, на содержание дополнительного штата вагонников при полупродольном типе станции DЭшт.

         Расходы Эп , Эстр, Экс могут быть определены по формулам: 

;

;

,

где епстркс —годовые эксплуатационные расходы на текущее содержание

соответственно  1 км.пути, одного стрелочного перевода и 1 км контактной сети станционных путей.

Для станций  полупродольного типа:

тыс.руб;

тыс.руб;

тыс.руб,

Для станций  продольного типа:

тыс.руб;

тыс.руб;

тыс.руб

   Стоимость  пробега сменяемых локомотивов  Элок рассчитываем только для транзитных поездов нечетного направления, так как локомотивы четных поездов при всех схемах пробегают практически одинаковое расстояние.

   Следовательно, величину Элок определяем по формуле:

Где: Lлок- годовой пробег сменяемых поездных локомотивов в пределах станции, локомотиво-км/год;

         елок- стоимость 1 км пробега локомотива, руб/км. Для электровоза ВЛ11 елок=5,4руб=0,0054тыс.руб/км;

   Годовой  пробег локомотивов зависит от  типа станции и может быть  определен по формулам:

Для станций  полупродольного типа:

.

Для станций  продольного типа:

;

Где : - длина выходной горловины нечетного транзитного парка, принимаем =0,2км;

ппр – длина центральной горловины станции полупродольного типа,  принимаем ппр =0,8км;

пр – длина центральной горловины станции продольного типа,  принимаем пр =0,3км;

N – количество нечетных транзитных грузовых поездов в сутки со сменой локомотивов, принимаем 60% от общего количества нечетных транзитных грузовых поездов в сутки, N=62*60/100=38;

Для станций  полупродольного типа:

локомотиво-км/год;

Для станций  продольного типа:

 локомотиво-км/год;

Рассчитаем  стоимость пробега сменяемых локомотивов Элок  для станций полупродольного типа:

тыс.руб;

Для станций  продольного типа:

тыс.руб; 

На станциях двухпутных линий дополнительные годовые расходы, возникающие в связи с задержкой подвижного состава из-за пересечения в горловинах различных маршрутов, определим по формуле:

,

где  Tзi - годовые задержки подвижного состава по каждому из маршрутов, поездо-ч или локомотиво-ч в год;

eti – приведенные расходы на 1ч задержки соответствующего вида подвижного состава: для одиночного локомотива ВЛ11 et=156,0 руб=0,156тыс.руб.; для грузового поезда et=256,0 руб=0,256тыс.руб.

Величина  вероятных задержек нечетных транзитных грузовых поездов может быть определена в поездо-ч/год по формуле:

;

где Nпасс – количество четных пассажирских поездов, Nпасс=12;

      N – количество нечетных грузовых транзитных поездов, N=140;

продолжительность занятия точки  пересечения в маршрутах соответственно отправлением и прибытием пассажирского  и грузового транзитного поездов, мин. Для технико-экономических расчетов принимаем  .

поездо-ч в год;

Для продольного  и полупродольного типа станции  определим вероятные задержки сменяемых  поездных локомотивов нечетных транзитных поездов из-за пересечения с маршрутами прибытия и отправления пассажирских поездов. Годовые задержки локомотивов  в локомотиво-ч/год рассчитываются по формуле:

 ,

где tлок – продолжительность занятия элемента пересечения маршрутов передвижением поездного локомотива (ориентировочно принимаем tлок=2 мин для продольной схемы, tлок=4 мин для полупродольной схемы);

 Nпасс – количество пар пассажирских поездов, проходящих через центральную горловину, Nпасс=(16+12+6+12)/2=23;

Для полупродольной схемы:

Для продольной схемы

Результаты  расчетов объединим в таблицу Приложение 2 

После расчета капитальных и эксплуатационных затрат определим приведенные годовые  расходы по каждому из сравниваемых вариантов схемы станции.

,

где  Кi – капитальные затраты по рассматриваемому варианту;

       Эi – годовые эксплуатационные расходы по этому же варианту;

       E – нормативный коэффициент эффективности (Е=0,12);

Для полупродольной схемы:

      К =28728257тыс.руб

      Э=1710881тыс.руб

тыс.руб

Для продольной схемы:

К=28205464тыс.руб

Э=1679508тыс.руб

тыс.руб.

Таким образом приведенные годовые  расходы продольной схемы станции  меньше чем полупродольной поэтому  продольную схему выбираем для дальнейшей детальной разработки. 
 

 

10. Организация работы станции.

На участковых станциях выполняют операции с грузовыми и пассажирскими поездами, а так же операции, связанные с обслуживанием пассажиров, местной грузовой работой, экипировкой и ремонтом локомотивов, ремонтом вагонов.

        Для приема и отправления грузовых поездов имеется 2 парка : для нечетных ПОП-I из 10 путей, для четных – ПОП-II из 5 путей.

         Транзитные грузовые поезда, следующие без переработки, принимают на пути приемоотправочных парков, в которых меняют локомотивы или локомотивные бригады, производят технический и коммерческий осмотр составов, зарядку и проверку автотормозов. Операции с транзитными поездами выполняются параллельно; их продолжительность 20-30 мин.

         Четные и нечетные  участковые и сборные поезда, расформировываемые на станции, принимаются на крайние ближайшие к сортировочным, пути приемоотправочного парка ПОП-I. . Если же эти поезда будут приняты в четный парк ПОП-II , их составы переставляют в ПОП-I маневровым локомотивом. После отцепки локомотива, технического и коммерческого осмотра и разметки состава он подается на вытяжной путь и расформировывается по соответствующим путям сортировочного парка через горку. Из этого парка выгоны, следующие под выгрузку, подаются на пути грузового двора или подъездные пути.

Информация о работе Проект новой участковой станции