Контрольная работа по "Судебная экспертиза"

В известном смысле растительные объекты более информативны, чем  объекты животного происхождения. По растительным частицам в ряде случаев  можно судить о времени, прошедшем  с момента преступления, а иногда о времени года и даже суток. Они  могут служить показателями лесорастительных условий, а также светового и  водного режимов, элементного состава  почв.

Достаточно часто эксперт  получает предметы-носители (одежда потерпевшего, подозреваемого, орудие преступления и т.д.), на которых, по мнению следователя, могут находиться растительные микрочастицы. В таких случаях обнаружение  и изъятие объектов растительного  происхождения производятся экспертом  с применением определенных методов. Если следователь сам изымает  ботанические объекты, он должен помнить, что на экспертизу следует представлять все частицы, сколько-нибудь похожие  на растительные, растения — преимущественно  целиком и по возможности весь спектр растительности данного участка  местности. Между количеством исследуемого вещества и точностью экспертного  исследования существует прямая зависимость. Однако есть и особенности, которые необходимо учитывать в процессе изъятия растительных частиц различного происхождения.

Корень. Характерным отличительным признаком корня является отсутствие на нем цветков, устьиц, листьев и каких-либо их видоизменений. По своему происхождению корни подразделяются на главные и придаточные. Существующие модификации корней (клубни, корнеплоды, воздушные корни, корневые отпрыски и т.д.) имеют общее название “метаморфозы корней”. Наряду с корнем полезно изымать частицы стебля, листьев и др.

Стебель. Это надземный осевой вегетативный орган высших растений. Стебли травянистых, злаковых, древесных и кустарниковых растений имеют резко выраженные различия морфологического и анатомического характера. Проще всего стебли дифференцировать на одревесневшие (деревья и кустарники), неодревесневшие (травы, мхи) и соломины (полые стебли злаков, занимающие промежуточное положение).

При изъятии стеблей в  качестве вещественных доказательств  желательно фиксировать любые дополнительные детали строения стебля — междоузлия, почки, характер ветвления, поскольку  это дает эксперту полезную информацию.

Частным случаем исследования стебля является анализ анатомического строения древесины. Для этого изымается  участок ствола с годичными кольцами (для дендрохронологического анализа) и корой, так как для целей  систематики, филогении и идентификации  кора имеет огромное значение.

Лист. Морфология листьев чрезвычайно разнообразна. При изъятии листовых пластинок древесных, кустарниковых, травянистых, мохообразных и других растений необходимо больше внимания уделять сохранению жилкования, особенностей черешка, прилистников, краев листовой пластинки и т.д.

Листья, цветы, а также  целые травянистые растения лучше  всего вкладывать расправленными между  листами твердой бумаги и заклеивать по периметру или крест-накрест клейкой лентой. На этих же листах бумаги можно привести основные сведения о месте изъятия образца (дать его описание), его происхождении и т.д. Сочные плоды, мясистые сложные цветки или соцветия целесообразно заливать какой-либо консервирующей жидкостью (например, спиртом). Сосуд с законсервированными вещественными доказательствами следует снабдить этикеткой.

С должным вниманием нужно  относиться к фиксации и хранению вещественных доказательств растительного  происхождения, поскольку изъятые  растительные частицы в процессе хранения и транспортировки могут  претерпевать различного рода необратимые  изменения: отдельные функции организма  нарушаются, подавляются; другие, наоборот, проявляются, что затрудняет решение  поставленного перед экспертом  вопроса.

В настоящее время усилиями ученых и экспертов-ботаников в  экспертную практику внедрены современные  методы исследования различных объектов растительного происхождения. Наибольшее распространение получил комплексный  метод морфологического исследования, включающий целый ряд приемов, которые  в биологии по традиции называются методами: анатомический, морфологический, эпидермальный анализы и др.

Традиционным, хорошо зарекомендовавшим  себя является метод классической анатомии, позволяющий по наличию консервативных признаков сделать вывод о  принадлежности данной ткани определенному  органу растения и конкретной таксономической  единице.

Используя одновременно морфологический  и анатомический анализы, в ряде случаев можно установить как  общеродовую, так и групповую принадлежность вещественных доказательств — растительных объектов.

На основе классической анатомии построен метод мацерации, используемый при исследовании микроколичеств древесины. Суть его заключается в разложении древесных частиц на составляющие элементы (сосуды, волокна, либриформа и т.д.) и диагностировании последних. Определение вида дерева по коре, диагностика вегетативных надземных органов злаков и осок основаны на анализе анатомического строения тканей. Одной из его модификаций является метод эпидермального анализа, применяемый для идентификации измельченных и измененных листовых пластинок.

При необходимости определения  целого по части перспективен метод  дендрохронологического анализа, с  помощью которого по количеству и  особенностям годичных колец можно  судить о принадлежности крупных  щепок данной доске, изделию, ветки — определенному дереву и т.п.

При выявлении различных  фальсификаций меда, определении  природы измельченных веществ, похожих  на растительные, локализации участка  местности путем восстановления спектра высших и низших растений экспертами используется метод спорово-пыльцевого и диатомового анализов. Он основан  на таком свойстве пыльцы, спор и  панцирей низших растений, как необыкновенная прочность оболочек, способных сохраняться  не поврежденными в течение сотен и тысяч лет.

Современный уровень развития науки дает возможность внедрять в практику судебно-ботанических исследований новые инструментальные методы. Наиболее перспективна в этом плане электронная  микроскопия. С ее использованием выявляются новые особенности и детали структуры  вещества, т.е. в распоряжении эксперта появляются новые характеристики растительных тканей, что позволяет диагностировать  мельчайшие частицы растений.

Метод рентгеноскопии применяется: при изучении растений, выросших в  экстремальных условиях (засоление, избыток кальция, сильно загрязненный вредными примесями воздух и т.д.); при выявлении наличия (отсутствия) ядра в древесине; при исследовании основных целлюлозных элементов  бумаги; при сравнительном исследовании зерна на зрелость и наличие в  нем посторонних примесей.

Большое внимание уделяется  математическим методам исследования. С одной стороны, они незаменимы при обработке полученных экспериментальных  результатов, когда исследуются  количественные характеристики. В таких  случаях именно математический аппарат  гарантирует необходимую точность и достоверность. С другой стороны, они могут использоваться не только для описания и систематизации фактов, получаемых в результате наблюдения или путем эксперимента, но и в качестве самостоятельного метода исследования процессов, свойственных растительным объектам.

Знание методов, применяемых  при производстве судебно-ботанической экспертизы, способствует оценке полноты  и достоверности экспертного  исследования.

2.Судебно-зоологическая  экспертиза

2.1. Предмет,  объекты и задачи экспертизы.

При расследовании преступлений против личности, имущественных преступлений, ДТП, нарушений природоохранного законодательства в качестве материальных следов преступления нередко фигурируют объекты животного  происхождения. Исследование таких  объектов проводится в рамках судебно-зоологической  экспертизы — самостоятельного рода судебно-биологической экспертизы.

Предметом судебно-зоологической  экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые в результате применения познаний в различных отраслях биологии и некоторых естественных и технических  науках, служащие доказательству связи  объектов животного происхождения  с расследуемым правонарушением. Предмет  конкретной экспертизы определяется объектом исследования и вопросами, поставленными  на ее разрешение.

Базовыми науками для  судебно-зоологической экспертизы служат различные отрасли биологии — морфология и анатомия животных, цитология, орнитология, ихтиология, энтомология  и др., а также судебная экспертология.

Объектами судебно-зоологической  экспертизы являются части тела и  фрагменты тканей млекопитающих, птиц и рыб, продукты их жизнедеятельности, а также насекомые. Объекты животного  происхождения - часто один из элементов вещной обстановки события преступления, обнаруживаются в комплексе с другими материальными следами правонарушений. Волосы животных, например, при расследовании преступлений против личности встречаются совместно с текстильными волокнами одежды, при ДТП наряду с волосами обнаруживаются частицы ЛКП, стекол, следы ГСМ и т.д.

В зависимости от того, какие  объекты животного происхождения  подвергаются исследованию, в судебно-зоологической  экспертизе выделяют следующие ее виды:

• экспертиза производных эпидермиса кожи: животных (волосы и их системы), птиц (перья и пух), рыб (чешуя);
• экспертиза тканей животных, птиц и рыб (кожа, кости, хрящи и пр.);
• экспертиза насекомых и фрагментов их тела;
• экспертиза продуктов жизнедеятельности животных, птиц и рыб.

Цель и задачи судебно-зоологической  экспертизы демонстрируют экспертная практика и результаты использования  полученной информации в целях раскрытия  и расследования правонарушений. Они определяются спецификой объектов исследования, материалами, которыми располагают  правоохранительные органы на момент назначения экспертизы, и содержанием  информации о связи этих объектов с расследуемым событием, которую намерен получить инициатор назначения экспертизы. Задача конкретной экспертизы, в свою очередь, определяется материалами, представленными на исследование, и соответственно вопросами, поставленными на ее разрешение. По этим основаниям различают не идентификационные (диагностические) судебно-зоологические задачи и идентификационные.

Экспертиза объектов животного  происхождения представляет собой  интегративное комплексное многоступенчатое исследование, доминирующее положение  в котором занимают методы анализа  морфологических свойств и признаков  объектов, и характеризуется широким  использованием инструментальных методов  исследования.

К числу фактических обстоятельств, которые могут быть установлены  экспертным исследованием объектов животного происхождения, относятся:

• доказательство принадлежности объектов, поступивших на экспертизу, к числу объектов животного происхождения конкретного класса;
• отнесение исследуемых объектов к множеству, объединенному понятиями “род” и “группа”, принятыми в судебно-зоологической экспертизе для каждого класса объектов животного происхождения;
• установление общности происхождения идентифицируемых объектов по принадлежности их к источнику происхождения — общая родовая, общая групповая принадлежность, единый источник происхождения, индивидуально-конкретное тождество в форме принадлежности идентифицирующего объекта идентифицируемому как части целому — или установление ФКВ.

Основными задачами судебно-зоологической  экспертизы являются: классификационные, диагностические, ситуационные и идентификационные.

Если объекты исследования — так называемые микрообъекты, например частицы пуха, единичные  экземпляры волос и т.д., решению  классификационных задач может  предшествовать поиск и изъятие  их на предполагаемых предметах-носителях. Это действие является экспертным и  выполняется обычно по поручению  следователя в случае, когда данные объекты не были обнаружены при выполнении следственных действий или когда  поиск их, часто во избежание утраты, не производился вовсе. Указанная задача чаще всего решается при установлении ФКВ.

Решение диагностических  задач назначается обычно на начальном  периоде расследования, когда в  распоряжении следствия имеются  только объекты, изъятые при выполнении следственных действий. Информация об их природе, свойствах и признаках, а также о механизме образования  как элементе вещной обстановки может  быть полезной в раскрытии преступления и установлении лиц, его совершивших. Идентификационные задачи решаются, как правило, позднее, на стадии расследования, когда личность подозреваемого в  совершении правонарушения известна или  определены проверяемые объекты.

Ведущая роль в экспертизе принадлежит классификационным  задачам. Они определяют исход экспертизы и являются промежуточными при решении  других задач.

К числу классификационных  задач судебно-зоологической экспертизы, решаемых в соподчинении, относятся:

• установление класса (природы) объектов, т.е. являются ли они частями тела животных, птиц, рыб или насекомых, фрагментом их тканей и выделений, продуктами жизнедеятельности;
• определение родовой принадлежности объектов, представленных на экспертизу, т.е. животному, птице, рыбе, насекомым какого таксона они принадлежат;
• установление групповой принадлежности, т.е. к какой группе объектов конкретного таксона, объединенных по тому или иному признаку (свойству), относятся исследуемые объекты. Например, проверяемые объекты принадлежат короткошерстной собаке, в волосяном покрове которой имеются остевые волосы черного цвета.